Ga direct naar
Inhoud
of
Menu
RSJ
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Zoeken op tekst
Zoekterm
Zoeken
uitgebreid zoeken
Hoofdnavigatie
Home
Zoeken
Wettelijk kader
Collecties
Onderwerpen
Bijzondere uitspraken
Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken
Zoekresultaat
101 t/m 120 van 191
Groepering:
informatietype
/
documentsoort
/
geen
Sortering:
relevantie
/
datum document
/
datum beschikbaarheid
/
titel
Actieve filters:
Onderwerp: GVM-maatregelen
RSJ R-20/5801/GA, 1 september 2020, beroep
Klager is vanwege zorgbehoefte vanuit de TA in het PPC geplaatst. Volgens de GVM-circulaire moet in zo'n geval het toezicht zoveel mogelijk worden gecontinueerd d.m.v. GVM-maatregelen. De beroepscommissie oordeelt dat dit in beginsel inderdaad wenselijk moet worden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5801/GA Uitspraakdatum:
01-09-2020
Beschikbaar:
21-04-2021
samenvatting
RSJ 21/19794/SGA, 15 februari 2021, schorsing
Aan verzoeker zijn GVM-toezichtmaatregelen conform het risicoprofiel ‘hoog’ opgelegd terwijl hij (nog) niet op de GVM-lijst is geplaatst. De directeur heeft hem een ‘pre-GVM-status’ toegekend maar dat is geen geldige grondslag. Verzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving:...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: RSJ 21/19794/SGA Uitspraakdatum:
15-02-2021
Beschikbaar:
08-04-2021
samenvatting
RSJ R-19/5077/GA en R-19/5086/GA, 22 oktober 2020, beroep
Klager is gehoord voorafgaand aan beslissing d.d. 27 augustus 2019. Tenuitvoerlegging is geschorst. Beslissing van 30 augustus 2019 moet worden gezien als herstelbeslissing. Klager behoefde niet opnieuw te worden gehoord. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/5077/GA en R-19/5086/GA Uitspraakdatum:
22-10-2020
Beschikbaar:
10-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5813/GA, 4 september 2020, beroep
GVM-maatregelen. Hoewel de beslissing tot het opleggen van de bestreden GVM-maatregelen summier door de directeur is gemotiveerd, zijn de beschreven feiten en omstandigheden rondom de aanhouding, overbrenging en de ernstige verdenking jegens klager van doorslaggevende...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5813/GA Uitspraakdatum:
04-09-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ R-20/5995/GA, 23 oktober 2020, beroep
Drie klachten gericht tegen de opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van klagers plaatsing op de GVM-lijst. Beroepscommissie acht het wenselijk dat de directeur de gedetineerde maandelijks hoort omtrent de voortduring van de noodzaak van de maatregelen en dat de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-20/5995/GA Uitspraakdatum:
23-10-2020
Beschikbaar:
05-11-2020
samenvatting
RSJ S-20/3909/SGA, 7 juli 2020, schorsing
Aan verzoeker is een aantal toezichtmaatregelen opgelegd in het kader van zijn plaatsing op de GVM-lijst. Uit informatie van het GRIP komt naar voren dat bij verzoeker sprake is van ontvluchtingsgevaar, liquidatiegevaar en voortgezet crimineel handelen. Uit bestreden...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3909/SGA Uitspraakdatum:
07-07-2020
Beschikbaar:
08-07-2020
samenvatting
RSJ S-20/3895/SGA, 29 juni 2020, schorsing
Verzoekers bezoek dient vooraf te worden gescreend door het GRIP vanwege opgelegde toezichtmaatregelen in het kader van zijn status 'verhoogd' op de GVM-lijst. Directeur heeft een bezoekster de toegang tot de inrichting ontzegd voor de duur van drie maanden vanwege een...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3895/SGA Uitspraakdatum:
29-06-2020
Beschikbaar:
29-06-2020
samenvatting
RSJ S-20/3638/SGA, 22 mei 2020, schorsing
Beslissing tot oplegging van toezichtmaatregelen niet onredelijk of onbillijk. De noodzaak voor het opleggen van de toezichtmaatregelen is voldoende aannemelijk nu de directeur over informatie beschikt waaruit het zonder toestemming contact maken met de media blijkt....
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3638/SGA Uitspraakdatum:
22-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3596/SGA, 15 mei 2020, schorsing
De beslissing tot oplegging van GVM-maatregelen aan verzoeker is niet onredelijk of onbillijk. Uit informatie van het GRIP volgt dat verzoeker op de GVM-lijst staat met de status ´hoog´ en dat hij tijdens zijn detentie is aangehouden in verband met het onderzoek...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3596/SGA Uitspraakdatum:
15-05-2020
Beschikbaar:
22-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/2715/GA, 1 mei 2020, beroep
Beklagcommissie heeft ten onrechte geen tegemoetkoming toegekend, ondanks haar oordeel dat de GVM-maatregelen zijn opgelegd zonder dat de directeur een inzichtelijke belangenafweging heeft gemaakt. Opgelegde maatregelen brengen naar hun aard ongemak met zich mee, dat...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/2715/GA Uitspraakdatum:
01-05-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ R-19/3430/GA, 24 maart 2020, beroep
Directeursberoep. Klager stelt dat hij voorafgaand aan de verlening van aan hem opgelegde beperkende maatregelen, in het kader van de GVM-lijst, niet is gehoord. De aantekening ‘uitgereikt en gesproken’ op de schriftelijke mededeling is onvoldoende, nu hieruit niet kan...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/3430/GA Uitspraakdatum:
24-03-2020
Beschikbaar:
07-05-2020
samenvatting
RSJ S-20/3242/SGA, 19 maart 2020, schorsing
De directeur heeft niet, althans onvoldoende, een eigen belangenafweging gemaakt ten aanzien van de opgelegde toezichtmaatregelen. Ook mist een toelichting waarom gezien de circulaire beleid gedetineerden met een vlucht-/maatschappelijk risico zwaardere...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3242/SGA Uitspraakdatum:
19-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3229/SGA, 20 maart 2020, schorsing
De directeur heeft GVM-toezichtmaatregelen opgelegd, maar daarbij slechts de beslissing van de vorige directeur van de PI Krimpen aan den IJssel overgelegd. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter is niet - althans onvoldoende - gebleken dat de directeur een eigen...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3229/SGA Uitspraakdatum:
20-03-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ S-20/3027/SGA, 17 februari 2020, schorsing
Aan verzoeker zijn toezichtmaatregelen opgelegd ivm zijn plaatsing en status op de GVM-lijst. De directeur beschikt over (ernstige) informatie met betrekking tot een mogelijke (gewelddadige) poging tot ontvluchting van verzoeker uit de inrichting. Naar het voorlopig...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-20/3027/SGA Uitspraakdatum:
17-02-2020
Beschikbaar:
06-04-2020
samenvatting
RSJ R-19/4954/GB, 11 februari 2020, beroep
Klager is van de p.i. Middelburg overgeplaatst naar de p.i. Vught, omdat die gevangenis een hoger beveiligingsniveau heeft. Klager had per post en telefonisch contact met zijn ex-vriendin. De p.i. Middelburg bleek niet in staat dit aan banden te leggen. Daarom is klager...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4954/GB Uitspraakdatum:
11-02-2020
Beschikbaar:
11-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4754/GA en R-19/4767/GA, 30 januari 2020, beroep
Vervallen BCD-moment als compensatie voor niet beschikbaar zijn van celarbeid is niet onredelijk of onbillijk, nu klager blijkens de nieuwe set aan GVM-toezichtsmaatregelen weer deel mocht nemen aan groepsarbeid en daarmee de compensatie is komen te vervallen. Beroep...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4754/GA en R-19/4767/GA Uitspraakdatum:
30-01-2020
Beschikbaar:
02-03-2020
samenvatting
RSJ R-19/4829/GA, 15 januari 2020, beroep
Belangenafweging in kader toepassen maatregel i.v.m. GVM moet toetsbaar en kenbaar zijn. Horen belangrijk aspect, bron van informatie voor belangenafweging. Dit moet op schrift zijn gesteld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 35,=.(Wet- en regelgeving: Pbw art. 60)
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-19/4829/GA Uitspraakdatum:
15-01-2020
Beschikbaar:
15-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2595/SGA, 17 november 2019, schorsing
De directeur heeft verzoeker niet gehoord alvorens hij hem een zestal toezichtmaatregelen heeft opgelegd ivm verzoekers plaatsing op de lijst GVM. Voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur is het horen van de betreffende gedetineerde van wezenlijk...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2595/SGA Uitspraakdatum:
27-11-2019
Beschikbaar:
09-01-2020
samenvatting
RSJ S-19/2534/SGA, 8 november 2019, schorsing
Toezichtmaatregelen. Uit jurisprudentie van de beroepscommissie volgt dat het horen van een gedetineerde van wezenlijk belang is voor het maken van een eigen belangenafweging door de directeur voordat aan de gedetineerde toezichtmaatregelen worden opgelegd. Uit de...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: S-19/2534/SGA Uitspraakdatum:
08-11-2019
Beschikbaar:
30-12-2019
samenvatting
RSJ R-18/2313/GA, 3 oktober 2019, beroep
Er is geen wettelijke bepaling of rechtsregel die de directeur ertoe noopt een beslissing geen toezichtmaatregelen op te leggen op schrift te stellen. Voldoende aannemelijk is geworden dat de directeur geen toezichtmaatregelen heeft opgelegd. Dit is klager tweemaal in...
Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
Kenmerk: R-18/2313/GA Uitspraakdatum:
03-10-2019
Beschikbaar:
24-10-2019
samenvatting
Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Volgende
Abonneren op zoekresultaat
gegevens
knoppen
Verfijnen
Verwijder alle filters
Zoekterm
Geldigheid
Geldig:
Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:
Geldigheidsdatum
Onderwerp
GVM-maatregelen
Verwijder
Activiteiten
570
Arbeid en werkzaamheden
774
Behandeling tbs
6
Behandelingsplan
84
Bevestigen mechanische middelen
20
Bewegingsvrijheid
979
Meer...
Thema
Penitentiaire beginselenwet
207
Beginselenwet verpleging terbeschikkinggestelden
1
Meer...
Informatietype
Uitspraken
191
Documentsoort
Officiële uitspraak
191
Organisatie
Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming
191
Datum document
Van:
niet gevuld
T/m:
niet gevuld
Datum beschikbaarheid
2024
22
2023
39
2022
33
2021
8
2020
16
2019
10
2018
6
2017
10
2016
18
2015
19
2014
10
Bijzondere uitspraken
Toon alleen “Bijzondere uitspraken”
17