Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

261 t/m 280 van 505

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen straftoemeting

RSJ 16/2975/GA, 8 december 2016, beroep In casu niet gemotiveerd waarom in het nadeel van klager is afgeweken van het landelijke sanctiebeleid door een zwaardere straf op te leggen. Beklag alsnog gegrond, tegemoetkoming €22,50. In degradatiebeslissing is sprake van voldoende belangenafweging. Directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2975/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2203/SGA, 30 juni 2016, schorsing Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter kon de directeur, er van uitgaande dat directeur heeft geconcludeerd dat er sprake was van een handelshoeveelheid softdrugs en dat deze de disciplinaire straf overeenkomstig het drugsontmoedigingsbeleid heeft opgelegd, in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2203/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2900/SGA, 22 augustus 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker bij gelegenheid van een urinecontrole heeft willen frauderen en ook dat tijdens een celinspectie artikelen zijn aangetroffen die bij gebruik van softdrugs worden gebruikt. Directeur kon in redelijkheid beslissen hiervoor een straf van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2900/SGA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3360/GA, 30 januari 2017, beroep Strafoplegging bij werkweigering (onrechte ziekmelding). Volgens de huisregels zou klager tijdens de straf uitgesloten moeten worden van alle activiteiten én arbeid, op zijn cel moeten verblijven, zonder loonbetaling. Bij de opgelegde straffen heeft de directeur - in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3360/GA Uitspraakdatum: 30-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3335/SGA, 6 oktober 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat tijdens een inspectie contrabande is aangetroffen in verzoekers verblijfsruimte en dat hij daarvoor verantwoordelijk kan worden gehouden. Mede gelet op het sinds juli 2016 algemeen geldende beleid binnen de penitentiaire inrichting inzake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3335/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3343/SGA, 6 oktober 2016, schorsing Verzoeker heeft een straf opgelegd gekregen omdat hij bij herhaling in bezit was van aanstekers, lucifers en shag terwijl naar aanleiding van een brandstichting met hem was afgesproken dat hij dit niet in bezit of op cel zou hebben. De voorzitter begrijpt dat verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3343/SGA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/0683/SGA, 3 maart 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker de afgelopen drie maanden tweemaal betrokken is geweest bij een drugsgerelateerde zaak. Gelet op het Drugsontmoedigingsbeleid zou een straf van vijf dagen opsluiting eigen cel zijn aangewezen. Directeur mocht echter eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0683/SGA Uitspraakdatum: 03-03-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3811/GA, 13 februari 2017, beroep Noodzaak om ordemaatregel te verlengen onvoldoende aannemelijk geworden. Onvoldoende onderbouwd dat de periode van zeven dagen te kort was om USB-stick en SD-kaarten uit te lezen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Oplegging disciplinaire straf redelijk,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3811/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 17/0668/SGA, 1 maart 2017, schorsing Klager is disciplinair gestraft voor het feit dat hij - samen met anderen - op een foto staat die is gemaakt in de inrichting met een daar niet toegestane fotocamera. De hoogte van de disciplinaire straf strookt niet met de standaard als vermeld in de Sanctiekaart 2016,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0668/SGA Uitspraakdatum: 01-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3239/GA, 13 februari 2017, beroep Directeur kon beslissen om aan arbeidsgeschikte gedetineerde die arbeid weigerde een disciplinaire straf op te leggen. Directeur week echter zonder nadere motivering af van de in de sanctiekaart genoemde sancties. Beroep van klager gegrond, tegemoetkoming €10,=. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3239/GA Uitspraakdatum: 13-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/4014/GA, 25 april 2017, beroep Bepalen hoogte disciplinaire straf behoort tot discretionaire bevoegdheid directeur. Aan klager is een disciplinaire straf opgelegd voor het bedreigen van een PIW-er. Het gedrag van die PIW-er is echter mede aanleiding geweest voor de door klager geuite bedreiging. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4014/GA Uitspraakdatum: 25-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 16/3525/GA, 12 april 2017, beroep Beklagcommissie dient de hoogte van een disciplinaire straf slechts marginaal te toetsen. Alleen als sprake is van kennelijk onredelijke bestraffing, dient de beklagcommissie in te grijpen. In casu kon de directeur in redelijkheid beslissen tot de opgelegde straf, die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3525/GA Uitspraakdatum: 12-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0184/GA, 22 mei 2017, beroep Gezien de schriftelijke verslagen en de door de directeur beschreven bevindingen, is aannemelijk geworden dat klager met een aardappelschilmesje stekende bewegingen heeft gemaakt richting een medegedetineerde. Deze medegedetineerde is gewond geraakt. De directeur heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0184/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0293/GA, 22 mei 2017, beroep Vaststaat dat klager met een piw-ster een discussie heeft gehad, waarbij hij zijn stem heeft verheven en met zijn hand op tafel geslagen. Van een reiniger mag voorbeeldgedrag worden verwacht, uiteraard ook richting het personeel. Beslissing tot straf en ontheffing uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0293/GA Uitspraakdatum: 22-05-2017 Beschikbaar: 07-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0917/GA, 15 juni 2017, beroep Klager terecht gesanctioneerd wegens niet meewerken aan urinecontrole. Voldoende aannemelijk dat urinecontrole is aangezegd en dat hij op de ochtend van de controle meermalen is gewezen op het ondergaan daarvan. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 30, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0917/GA Uitspraakdatum: 15-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/1950/SGA, 21 juni 2017, schorsing Omdat de straf in een minder zware vorm ten uitvoer wordt gelegd dan in de mededeling staat vermeld, verbindt de voorzitter aan die afwijking geen gevolgen. Voldoende aannemelijk dat verzoeker geweigerd heeft deel te nemen aan de arbeid. Directeur heeft een zwaardere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1950/SGA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/2063/SGA, 30 juni 2017, schorsing Voorhanden hebben van softdrugs in een handelshoeveelheid is strafwaardig gedrag. De opgelegde disciplinaire straf komt overeen met de straf genoemd in de landelijke sanctiekaart 2016 en feiten of omstandigheden die een minder zware straf zouden rechtvaardigen zijn niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2063/SGA Uitspraakdatum: 30-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1290/GA, 7 september 2017, beroep Disciplinaire straf vanwege aantreffen telefoon niet onredelijk /onbillijk. Hoewel het de tweede keer was dat een mobiele telefoon werd aangetroffen en het de directeur vrij stond af te wijken van het in sanctiekaart genoemde strafmaximum is sprake van dermate grote... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1290/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/2692/SGA, 16 augustus 2017, schorsing De directeur heeft onvoldoende gemotiveerd waarom hij een hogere straf heeft opgelegd dan volgens het landelijk geldende sanctiebeleid (vermeld in de Sanctiekaart 2016 Landelijk) als maximaal wordt genoemd. Afwijkingen van dat sanctiebeleid zijn toegestaan, mits dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2692/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0615/GA, 8 augustus 2017, beroep De beklagrechter dient de hoogte van de straf slechts marginaal te toetsen. Alleen als sprake is van een kennelijk onredelijke bestraffing, dient de beklagrechter in te grijpen. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0615/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting

Vorige
1
...
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
...
26
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken