Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

41 t/m 60 van 683

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: DBT

RSJ 23/36945/SGA, 27 oktober 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. In beslissing genoemde gedrag kan niet worden aangemerkt als ontoelaatbaar gedrag als bedoeld in bijlage 1 van de Regeling. Directeur heeft aan de beslissing geen kenbare belangenafweging ten grondslag gelegd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36945/SGA Uitspraakdatum: 27-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27751/GA, 25 oktober 2023, beroep Niet-promoveren wegens positieve urinecontrole (ontoelaatbare gedraging). Geen nadere belangenafweging vereist bij ontoelaatbare gedraging die zich heeft voorgedaan in de periode voorafgaand aan die beslissing, en ná een vorige DBT-beslissing. Een ontoelaatbare... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27751/GA Uitspraakdatum: 25-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 23/34491/GA, 24 november 2023, beroep Beklag tegen verzuim/weigering te beslissen over promoveren. Als er een wettelijke termijn geldt en die termijn op het moment van het instellen van beklag nog niet is verstreken, is de gedetineerde niet-ontvankelijk. Klager is terecht aangemerkt als arrestant, omdat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34491/GA Uitspraakdatum: 24-11-2023 Beschikbaar: 24-11-2023 samenvatting
RSJ 23/34706/GA, 17 oktober 2023, beroep Disciplinaire straf wegens te lage kreatininewaarde bij urinecontrole. Klager drinkt veel water in verband met zijn medische conditie. Nooit eerder positief gescoord. In dit bijzondere geval krijgt klager het voordeel van de twijfel. Onvoldoende aannemelijk dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34706/GA Uitspraakdatum: 17-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27173/GA, 27 september 2023, beroep Degradatie. Het enkele niet meewerken aan re-integratie is in beginsel onvoldoende grond voor degradatie. Afhankelijk van omstandigheden van het geval. Geen medewerking aan risicotaxatie en delictanalyse. Noodzaak van risicotaxatie en delictanalyse voor re-integratie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27173/GA Uitspraakdatum: 27-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29282/GA, 22 september 2023, beroep Beslissing om klager gedurende 26 weken te degraderen ontoereikend gemotiveerd. Niet gesteld noch gebleken dat klager een rol heeft gespeeld bij invoer contrabande in de inrichting, het bezit van de bij hem aangetroffen contrabande gevolgen heeft gehad voor de orde of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29282/GA Uitspraakdatum: 22-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25500/GA en 22/25553/GA, 10 augustus 2023, beroep Directeur heeft nieuwe degradatiebeslissing genomen na schorsing van eerdere degradatiebeslissing. Er is geen beklag ingesteld tegen de nieuwe degradatiebeslissing. Beklagrechter heeft hier dus ten onrechte over geoordeeld. Beroepscommissie vernietigt de uitspraak van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25500/GA en 22/25553/GA Uitspraakdatum: 10-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25387/GA, 11 augustus 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk, omdat niet aannemelijk is dat klager op zijn recht op herhalingsonderzoek is gewezen na positieve urinecontrole. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming €45,-. (Wet- en regelgeving: RSPOG art.1d, Regeling Urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25387/GA Uitspraakdatum: 11-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/35754/SGA, 5 september 2023, schorsing Herstelbeslissing wegens administratieve misslag bij de RSJ. Nadere toelichting van raadsman leidt echter niet tot een ander oordeel op het schorsingsverzoek. Verzoek tot schorsing van de bestreden degradatiebeslissing daarom opnieuw afgewezen. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35754/SGA Uitspraakdatum: 05-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32389/GA, 30 augustus 2023, beroep Beklag tegen niet-promoveren na plaatsing uit BPG. Begrijpelijk dat klager bij binnenkomst in basisprogramma is geplaatst, gelet op advies van de directeur van de BPG. Dat klager op de BPG in minst zware regime zat maakt dat niet anders. Nu nog geen zes weken waren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32389/GA Uitspraakdatum: 30-08-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34575/SGA, 5 juli 2023, schorsing Verzoeker komt niet in aanmerking voor promotie. Schorsingsverzoek inzake disciplinaire straf van zeven dagen opsluiting in andere verblijfsruimte dan strafcel vanwege te lage kreatininewaarde toegewezen, nu verzoeker niet was gewezen op zijn recht op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34575/SGA Uitspraakdatum: 05-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31856/GA, 26 juni 2023, beroep Degradatie wegens weigering medewerking aan klinische plaatsing. Of het niet meewerken aan re-integratie kan leiden tot degradatie of uitsluiting van promotie, is afhankelijk van omstandigheden van het geval. Belang bij klinische plaatsing is groot. Weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31856/GA Uitspraakdatum: 26-06-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/34277/SGA, 16 juni 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing. Beslissing is gebaseerd op incidentele gedraging - niet op tijd op de arbeid komen omdat verzoeker nog stond te douchen - terwijl verzoeker daarvoor een voorwaardelijke disciplinaire straf heeft gekregen en zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34277/SGA Uitspraakdatum: 16-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24450/GA, 26 juni 2023, beroep Motivering van degradatie/uitsluiting van promotie voor langer dan 6 weken dient voldoende kenbaar en draagkrachtig te zijn in schriftelijke beslissing. Directeur heeft voldoende gemotiveerd waarom klagers (directe) degradatie passend is voor twaalf weken. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24450/GA Uitspraakdatum: 26-06-2023 Beschikbaar: 17-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33556/SGA, 4 mei 2023, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van beslissing tot uitsluiting van promotie naar plusprogramma voor 26 weken. Beslissing genomen tijdens lopende periode van eerdere beslissing tot uitsluiting van promotie. Beroepscommissie heeft bepaald dat deze handelswijze niet past... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33556/SGA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24025/GA, 12 mei 2023, beroep Beroep na beklag tegen degradatie. Bij een deel van de redenen heeft klager verdere uitleg gegeven. De directeur heeft daar niet op gereageerd. Sommige redenen van de directeur zijn in het geheel niet onderbouwd. Resteert dat klager geen onderwijs wilde volgen, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24025/GA Uitspraakdatum: 12-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24214/GA, 4 mei 2023, beroep Degradatie . Directeur heeft niet in de beslissing gemotiveerd waarom is gekozen voor een langere periode. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu duidelijk is dat drie keer eerder telefoon bij klager is aangetroffen. Degradatie voor langere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24214/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31961/GB, 2 mei 2023, beroep Afwijzing deelname PP. Periode die klager was onttrokken aan detentie kan niet worden meegenomen bij de berekening van het percentage goed gedrag. Onttrekking aan detentie tijdens eerder PP evenwel forse contra-indicatie. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31961/GB Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/30836/GA, 28 april 2023, beroep Beslissing om klager voor de duur van 13 weken te degraderen wegens bezit van telefoon is voor zover het de duur van 6 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot ongecontroleerd communiceren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30836/GA Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken