Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

1 t/m 20 van 757

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Disciplinaire straffen procedureel

RSJ 24/43706/SGA, 9 oktober 2024, schorsing Toewijzing verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging opgelegde disciplinaire straf, nu tot oplegging van die straf is beslist (ruim) drie weken nadat van aantreffen contrabande verslag is opgemaakt en is aangezegd, zodat termijn bedoeld in art. 50, tweede lid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43706/SGA Uitspraakdatum: 09-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 23/35785/GA, 2 september 2024, beroep Schriftelijke mededeling van disciplinaire straf is te laat uitgereikt. Dat excuses zijn gemaakt en de directeur klager een passende compensatie heeft aangeboden die klager niet heeft aanvaard, betekent niet dat er in beklag nooit meer ruimte kan zijn voor het toekennen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35785/GA Uitspraakdatum: 02-09-2024 Beschikbaar: 20-09-2024 samenvatting
RSJ 24/41487/SGA, 27 juni 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van disciplinaire straf. Directeur heeft de reden om telefonisch te horen niet gemotiveerd. Verzoeker is vervolgens niet gehoord, omdat hij een telefonisch hoorgesprek weigerde. Beslissing genomen in strijd met de wet. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/41487/SGA Uitspraakdatum: 27-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 23/31367/GA, 24 juni 2024, beroep Beroep tegen toegekende financiele tegemoetkoming. Klager wil een extra bezoekmoment. Klager had eigenlijk niet-ontvankelijk in beklag moeten worden verklaard, omdat algemene regel dat bezoek tijdens verblijf in strafcel onder toezicht plaatsvindt niet in strijd is met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31367/GA Uitspraakdatum: 24-06-2024 Beschikbaar: 16-07-2024 samenvatting
RSJ 24/40729/SGA (herzieningsverzoek), 17 mei 2024, schorsing Directeur heeft om een herstelbeslissing verzocht, omdat de voorzitter er in de uitspraak ten onrechte vanuit is gegaan dat verzoeker geen mogelijkheid is geboden om een bevestigingsonderzoek aan te vragen na een positieve uitslag bij een urinecontrole. Nu geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40729/SGA (herzieningsverzoek) Uitspraakdatum: 17-05-2024 Beschikbaar: 20-06-2024 samenvatting
RSJ 24/40649/SGA, 15 mei 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van opgelegde disciplinaire straf, nu onvoldoende aannemelijk is geworden dat verzoeker naar aanleiding van de uitslag van zijn urinecontrole 24 uur in de gelegenheid is gesteld om gebruik te maken van een bevestigingsonderzoek. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40649/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 24/40616/SGA, 15 mei 2024, beroep Verzoek tot schorsing van disciplinaire straf tot uitsluiting deelname arbeid voor zes weken toegewezen voor zover de wettelijke maximumduur van twee weken wordt overschreden. Voor het overige is de beslissing niet onredelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51 eerste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40616/SGA Uitspraakdatum: 15-05-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34865/GA, 6 mei 2024, beroep Mededeling van werkmeester aan klager dat geen schriftelijk verslag zou worden aangezegd voor uitschelden en bedreigen inrichtingspersoneel. Na nadere afweging alsnog schriftelijk verslag aangezegd. Nu dit binnen 24 uur is gebeurd, kon alsnog disciplinaire straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34865/GA Uitspraakdatum: 06-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 24/38885/GA, 2 mei 2024, beroep Bevoegdheid. Het Hoofd Veiligheid is tevens aangewezen als plaatsvervangend directeur. Hij heeft twee disciplinaire straffen aan klager opgelegd. Anders dan de beklagcommissie oordeelt de beroepscommissie dat sprake is van bevoegd genomen beslissingen. Vernietiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38885/GA Uitspraakdatum: 02-05-2024 Beschikbaar: 02-05-2024 samenvatting
RSJ 24/38839/GA, 2 mei 2024, beroep Hoofd veiligheid - door Minister voor Rechtsbescherming aangewezen als plv. vestigingsdirecteur - was bevoegd om disciplinaire straf aan klager op te leggen. Voldoende aannemelijk geworden dat klager verantwoordelijk kan worden gehouden voor gebruik van fysiek geweld... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38839/GA Uitspraakdatum: 02-05-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/32892/GA, 25 april 2024, beroep Beklag tegen het niet doorgaan van BZT. Vanwege een positieve urinecontrole is klager disciplinair gestraft en gedegradeerd. Op het moment van het geplande BZT was klager nog niet naar het basisprogramma gedegradeerd, maar dat laat onverlet dat klager toen wel al de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32892/GA Uitspraakdatum: 25-04-2024 Beschikbaar: 30-05-2024 samenvatting
RSJ 23/37375/GA, 24 april 2024, beroep Disciplinaire straf is niet binnen 24 uur na aanzegging verslag opgelegd, maar directeur heeft zo spoedig mogelijk disciplinaire straf opgelegd, na afloop van ordemaatregel (vanwege vermoeden dat klager contrabande zou hebben ingeslikt). Deze gang van zaken is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37375/GA Uitspraakdatum: 24-04-2024 Beschikbaar: 14-06-2024 samenvatting
RSJ 23/34844/GA, 4 maart 2024, Beroep Beklag a. is gericht tegen vormverzuim bij opleggen disciplinaire straf. Tegen vormverzuim staat enkel beklag open als de gedetineerde het inhoudelijk niet eens is met de beslissing. Nu klager zich inhoudelijk kan verenigen met de (grondslag voor de) disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34844/GA Uitspraakdatum: 04-03-2024 Beschikbaar: 18-04-2024 samenvatting
RSJ 23/35514/GA, 28 februari 2024, beroep Disciplinaire straf vanwege contrabande (mobiele telefoon en toebehoren) in MPC. Directeur heeft formaliteiten in acht genomen. Ondanks verblijf van één dag in MPC, ontving de directeur een tip met klagers naam, waarop de telefoon in de MPC werd aangetroffen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35514/GA Uitspraakdatum: 28-02-2024 Beschikbaar: 29-02-2024 samenvatting
RSJ 23/33663/GA en 23/33664/GA, 6 februari 2024, beroep beroep/beklag a: Geen beklagwaardige beslissing ten tijde van instellen beklag. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. beroep/beklag b: Directeur dient zes weken na vorige DBT-beslissing een nieuwe beslissing te nemen (en niet pas na zes... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33663/GA en 23/33664/GA Uitspraakdatum: 06-02-2024 Beschikbaar: 20-02-2024 samenvatting
RSJ 22/31143/GA, 5 januari 2024, beroep Disciplinaire straf wegens positieve urinecontrole. Herhalingsonderzoek moet in beginsel schriftelijk worden aangevraagd, maar klager mocht vertrouwen op bestaande praktijk dat dit ook mondeling kan. Klager heeft herhalingsonderzoek binnen 24 uur aangevraagd. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/31143/GA Uitspraakdatum: 05-01-2024 Beschikbaar: 30-01-2024 samenvatting
RSJ 22/28785/GA, 11 december 2023, beroep Directeursberoep gericht tegen toekennen tegemoetkoming aan klager wegens vormverzuim. Vaststelling dat sprake is van vormverzuim betekent niet zonder meer dat toekennen tegemoetkoming is aangewezen. Bepalend is de vraag of gedetineerde ongemak van vormverzuim heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28785/GA Uitspraakdatum: 11-12-2023 Beschikbaar: 15-02-2024 samenvatting
RSJ 23/36924/SGA, 26 oktober 2023, schorsing Afwijzing verzoek tot schorsing disciplinaire straf. Naar voorlopig oordeel voorzitter sprake van bijzondere omstandigheid die langere tijdsduur voor afhandeling van schriftelijk verslag rechtvaardigt. Verzoeker heeft geen nadeel ondervonden. Beslissing overigens ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/36924/SGA Uitspraakdatum: 26-10-2023 Beschikbaar: 28-11-2023 samenvatting
RSJ 22/27895/GA, 3 oktober 2023, beroep Beklag inzake disciplinaire straf n.a.v. positieve urinecontrole en herhalingsonderzoek. Directeur hoefde bedenktijd van 24 uur voor een bevestigingsonderzoek niet af te wachten en mocht disciplinaire straf direct na hoorgesprek opleggen. Verplichting om van hoorgesprek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27895/GA Uitspraakdatum: 03-10-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/28170/GA, 15 september 2023, beroep Disciplinaire straf. Klagers gedragingen tijdens incident zijn waargenomen door andere directeur dan die de disciplinaire straf heeft opgelegd. Wet(sgeschiedenis) biedt geen aanknopingspunten dat art. 50 lid 3 Pbw alleen van toepassing is als directeur zowel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28170/GA Uitspraakdatum: 15-09-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
38
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken