Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Zoekresultaat

221 t/m 240 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: relevantie / datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Onderwerp: Urinecontrole

RSJ 16/1537/GA, 12 juli 2016, beroep Beroep directeur tijdig ingediend. Niet aannemelijk geworden dat niet is voldaan aan de Regeling. Het zetten van een kruisje/letter D bij de handtekening hoeft nog niet te betekenen dat monster niet kan worden onderzocht. Niet aannemelijk geworden sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1537/GA Uitspraakdatum: 12-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2010/SGA, 15 juni 2016, schorsing Zowel bij het urineonderzoek als het herhalingsonderzoek is een kreatininegehalte aangetroffen dat lager is dan de daarvoor geldende grenswaarde. Dit kan, hoewel dan geen sprake is van een positieve uitslag, gelijk worden gesteld aan fraude bij de urinecontrole en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2010/SGA Uitspraakdatum: 15-06-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1470/JA, 27 juli 2016, beroep Op aanvraagformulier urinecontrole aangegeven dat het om een periodieke UC ging. Eerste voornaam en achternaam correct weergegeven. Niet gesteld noch gebleken dat door niet vermelden andere voornamen verwarring met andere jeugdige zou zijn ontstaan. Niet aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1470/JA Uitspraakdatum: 27-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1249/TA, 22 juli 2016, beroep Niet schriftelijk is vastgelegd dat klager de uitslag van de urinecontrole is meegedeeld en dat hij daarbij is gewezen op mogelijkheid herhalingsonderzoek. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagcommissie, beklag in zoverre gegrond, geen aanleiding voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1249/TA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1606/TA, 21 juli 2016, beroep Oplegging maatregel n.a.v. positieve uitslag urinecontrole niet onredelijk. Geen sprake van dubbele bestraffing nu een eerdere maatregel was opgelegd wegens teveel verdunde urine, welk niet viel te analyseren. Maatregel evenmin disproportioneel. Beroep ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1606/TA Uitspraakdatum: 21-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/0116/GA, 20 juni 2016, beroep Bepalend voor de vraag of sprake is van bijgebruik, is de gemeten thc/kreatinineratio, afgezet tegen de eerder gemeten thc/kreatinineratio. Nu geen gegevens zijn overgelegd van de thc/kreatineratio van voorgaande urinecontroles, kan niet worden beoordeeld of er al dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0116/GA Uitspraakdatum: 20-06-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 15/3758/GA, 9 mei 2016, beroep Voor de vraag of een gedetineerde sinds de laatste urinecontrole heeft bijgebruikt is de THC-kreatinineratio bepalend, afgezet tegen de eerder gemeten THC-kreatinineratio. Nu de directeur geen gegevens heeft overgelegd van de THC-kreatinineratio bij de voorafgaande... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3758/GA Uitspraakdatum: 09-05-2016 Beschikbaar: 07-07-2016 samenvatting
RSJ 16/0797/GB, 2 juni 2016, beroep Terugplaatsing vanuit z.b.b.i. Klager tijdens z.b.b.i. positief gescoord op cocaïne. Niet aannemelijk is geworden dat de urinecontrole niet naar behoren is uitgevoerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0797/GB Uitspraakdatum: 02-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 15/4401/GA en 15/4402/GA, 31 mei 2016, beroep Beklagrechter heeft tweemaal beslist op klacht. Vernietiging uitspraak. Niet aannemelijk geworden dat door personeel fout is gemaakt met etiketcodes. Klaagster plaatst telkens wisselend uitziende handtekeningen onder formulieren. Oplegging disciplinaire straf niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4401/GA en 15/4402/GA Uitspraakdatum: 31-05-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/0189/JA, 9 juni 2016, beroep Protocol urinecontrole van inrichting geeft geen duidelijkheid over tijdsinterval voor vergelijking van waardes van urinecontroles. Verder onduidelijk op grond van welke criteria extra urinecontroles te rechtvaardigen zijn. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0189/JA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1017/GA, 10 juni 2016, beroep thc/kreatinineratio van 1 urinecontrole bekend. Derhalve onvoldoende gegevens om de uitslag van 5 september 2015 te kunnen beoordelen. Directeur heeft alleen in algemene zin een vraag aan het laboratorium voorgelegd en de uitkomst daarvan niet op schrift gesteld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1017/GA Uitspraakdatum: 10-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1508/SGA en 16/1521/SGA, 6 mei 2016, schorsing Onvoldoende aannemelijk geworden dat de onderzochte urine van verzoeker afkomstig was. De inlichtingen van de directeur geven daarvoor te weinig houvast. Met name kan niet gecontroleerd worden of de code in het vakje "ETIKET LABNUMMER" correspondeert met de code op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1508/SGA en 16/1521/SGA Uitspraakdatum: 06-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0153/GA, 18 mei 2016, beroep Klager is niet de gelegenheid geboden om gedurende een periode van vier uur alsnog te urineren. Onvoldoende aannemelijk dat aan klager de procedure zoals omschreven in artikel 3, vierde lid, van de Regeling urinecontrole is uitgelegd. Directeur heeft in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0153/GA Uitspraakdatum: 18-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3664/GA, 1 april 2016, beroep Niet gebleken dat klager op recht van herhalingsonderzoek is gewezen. Klager heeft geen gebruik mogen maken een verzoek voor een herhalingsonderzoek in te dienen vanwege ontoereikend saldo. Directeur heeft niet de voorgeschreven termijn van 24 uren in acht genomen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3664/GA Uitspraakdatum: 01-04-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/3357/SGA, 14 oktober 2015, schorsing Verzoeker weigerde medewerking aan een urinecontrole en zijn aansluitende gedrag leidde tot een alarmsituatie. De verklaring van verzoeker dat hij om medische of psychische redenen onder toezicht geen urine zou kunnen produceren wordt niet aannemelijk geacht. Afwijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/3357/SGA Uitspraakdatum: 14-10-2015 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 15/4197/TA, 29 april 2016, beroep Niet alleen bekend maken positieve uitslag van urinecontrole, maar ook het daarbij wijzen op recht op herhalingsonderzoek dient schriftelijk te worden vastgelegd. Nu daarvan niet is gebleken, is beroep in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/4197/TA Uitspraakdatum: 29-04-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0567/GA, 3 mei 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat klager het aanvraagformulier urinecontrole niet voor akkoord heeft ondertekend. Beroep directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0567/GA Uitspraakdatum: 03-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0439/TA en 16/0500/TA, 2 mei 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in beklag t.a.v. medische zorg die meer dan een jaar geleden is geboden. Niet doorgaan preoperatief spreekuur geen beslissing hoofd inrichting. Vwb medische zorg geboden op later tijdstip niet gebleken zorgplicht geschonden. Beklag betreft wijze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0439/TA en 16/0500/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 16/0442/TA, 2 mei 2016, beroep N.a.v. beroep nagegaan onder welk nummer klagers urine wordt geregistreerd. Door medische dienst aangegeven dat dit altijd hetzelfde registratienummer is. Daarom niet aannemelijk dat klagers urine is verwisseld. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0442/TA Uitspraakdatum: 02-05-2016 Beschikbaar: 17-05-2016 samenvatting
RSJ 15/2835/TA en 15/2897/TA, 19 april 2016, beroep Vijf urinecontroles in 1 week tijd volgens 'at random'-systeem voor urinecontroles in klagers geval onredelijk, gelet op feit dat klager geen ongecontroleerd contact kon hebben met derden. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 25,=. Beslag usb-sticks niet onredelijk, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2835/TA en 15/2897/TA Uitspraakdatum: 19-04-2016 Beschikbaar: 25-04-2016 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
32
Volgende

Verfijnen

Verwijder alle filters

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerp

Thema

Informatietype

Documentsoort

Organisatie

Datum document

Van:: niet gevuld
T/m:: niet gevuld

Datum beschikbaarheid

Bijzondere uitspraken