Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5441 t/m 5460 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/3930/GV, 28 augustus 2019, beroep Recidiverisico wordt als hoog ingeschat. Niet gebleken dat klager met geïndiceerde gedragsinterventies is gestart of deze succesvol heeft afgerond. Verder is aan klager een disciplinaire straf opgelegd van 10 dagen strafcel, vanwege bezit van een mobiele telefoon. Een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3930/GV Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/2773/TB, 11 juni 2019, beroep Niet in belang van klagers op stabilisatie gerichte behandeling hem nu over te plaatsen naar andere instelling met EVBG-afdeling. Afwijzing overplaatsingsverzoek niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wfz art. 6.2 (voorheen art. 11 Bvt)) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2773/TB Uitspraakdatum: 11-06-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3191/GA, 25 juni 2019, beroep Daargelaten vraag of sprake is van causaal verband tussen klachten aan klagers luchtwegen en werken met beschimmeld hout, dan wel of dit aan oordeel beroepscommissie onderhevig is, constateert beroepscommissie dat directie een week na melding dat sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3191/GA, Uitspraakdatum: 25-06-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1751/GA, 19 april 2019, beroep Op basis van de aanwezige stukken kan de beroepscommissie niet vaststellen door wie de dozen van klager zijn ingepakt. Ook kan niet worden vastgesteld door wie, indien al bederfelijke waren in de dozen zouden zijn ingepakt, deze waren zijn ingepakt, dan wel of is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1751/GA Uitspraakdatum: 19-04-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1716/TB, 31 mei 2019, beroep T.t.v. bestreden beslissing werden er nog behandemogelijkheden gezien om delict gerelateerde therapie te starten met inzet van medicatie. Geen behandelinhoudelijke redenen voor overplaatsing. Afwijzing verzoek overplaatsing niet onredelijk of onbillijk, beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1716/TB Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1579/TA, 8 februari 2019 Beroepscommissie kent hogere tegemoetkoming toe onder verwijzing naar andere uitspraak over eenzelfde klacht van een andere klager voor ten onrechte in rekening brengen van kosten voor controle van gegevensdragers. (Bvt art. 66 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1579/TA Uitspraakdatum: 08-02-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1577/GA, 25 januari 2019, beroep Op grond van nieuwe huisregels mocht klager maar 1 keer per maand een wijziging in de bezoekerslijst doorgeven. In maart 2018 heeft hij dat al meerdere keren gedaan. Daarom hoefde nieuw verzoek pas in april 2018 te worden verwerkt. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1577/GA Uitspraakdatum: 25-01-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1488/TA, 31 mei 2019, beroep Ingesteld onderzoek naar invoer mobiele telefoon in inrichting heeft niet onredelijk lang geduurd. Klagers afzondering is zodra dit mogelijk was beëindigd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie met deels wijziging en aanvulling van de gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1488/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1203/GA, 22 juli 2019, beroep De directeur dient bij de beslissing of BZT aan een gedetineerde wordt toegestaan een individuele belangenafweging te maken. In het onderhavige geval heeft de directeur geoordeeld dat klagers gedrag (het bezit van een GSM, tablet en joint, het uitschelden van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1203/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1197/GA, 31 maart 2019, beroep Klager verblijft in een individueel regime. De door de directeur genomen beslissingen met betrekking tot de daginrichting voor klager passen in een dergelijk individueel regime. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 22) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1197/GA Uitspraakdatum: 31-03-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ 18/667/GM, 22 mei 2019, beroep Niet gebleken dat de medische dienst onvoldoende aandacht heeft gehad voor klagers klachten als gevolg van zijn taaislijmziekte. Evenmin gebleken dat door de medische dienst onzorgvuldig is gehandeld bij de planning van het ziekenhuisbezoek. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/667/GM Uitspraakdatum: 22-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3233/GA, 19 december 2019, beroep Directeursberoep. Niet aanbieden van arbeid is in strijd met artikel 47 Pbw. Sprake van schending inspanningsverplichting directeur. Dat onderzoek wordt gedaan naar de mogelijkheden om arbeid aan te kunnen bieden en er plannen bestaan voor de korte, middellange en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3233/GA Uitspraakdatum: 19-12-2019 Beschikbaar: 19-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3218/TR, 3 juli 2019, beroep Tegen bericht geen vervroegde plaatsing van klaagster met combivonnis staat beroep open. Klaagster is ongeneeslijk ziek. Hoe begrijpelijk haar wens tot vervroegd verblijf in een tbs-instelling ook is, daaraan kan o.g.v. de wettelijke regeling geen gevolg worden gegeven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/3218/TR Uitspraakdatum: 03-07-2019 Beschikbaar: 16-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3234/GB, 28 juni 2019, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing is gelet op klagers einddatum en de mededeling van de regievoerder, mede in het licht van de achtergrond en het doel van artikel 20b van de Regeling, onvoldoende toereikend gemotiveerd. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3234/GB Uitspraakdatum: 28-06-2019 Beschikbaar: 16-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4187/TB, 03 december 2019, beroep Geen behandelinhoudelijke argumenten voor overplaatsing. Verwacht wordt dat houding, motivatie voor behandeling, incidenten en toestandsbeeld klager, die gemaximeerde tbs heeft, door overplaatsing niet zullen veranderen. Gezocht wordt naar passende resocialisatieplek.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4187/TB Uitspraakdatum: 03-12-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4082/GM, 29 november 2019, beroep Inroichtingsarts is verantwoordelijk voor medicatieverstrekking aan gedetineerden. De voor klager bestemde medicatie was aanwezig bij de medische dienst, maar niet aan de afdeiling verstrekt. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4082/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/4058/GM, 29 november 2019, beroep Klager is met regelmaat gezien door verpleegkundige en arts voor chronische whiplashklachten en verwezen naar fysiotherapie en psycholoog. Geen indicatie voor uitbreiding fysiotherapie of chiropractie. Houden van klachten betekent niet dat sprake is van handelen in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4058/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3767/GM, 29 november 2019, beroep Gelet op klagers herhaaldelijke vragen over medicatie had arts eerder contact met specialist moeten opnemen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=. Reactie arts op allergische reactie na toediening antibioticum niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. Uitbreiding klacht in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3767/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3754/GM, 29 november 2019, beroep Niet onzorgvuldig dat klager pas na het weekend is gezien in verband met zijn griepklachten. Eerdere toediening antibioticum had er niet toe kunnen leiden dat operatie doorgang had kunnen vinden. Beroep ongegrond, (Wet- en regelgeving: Pm art 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3754/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting
RSJ R-19/3750/GM, 29 november 2019, beroep Medicatiebeleid na hypertensie is conform NHG-standaard cardiovasculair risicomanagement. Regulatie van bloeddruk vergt vaak lange adem, waarbij van belang is dat de patient stopt met roken en zich aan leefregels houdt. Wijziging medicatie is een goede afweging geweest,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3750/GM Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 13-12-2019 samenvatting

Vorige
1
...
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie