Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5301 t/m 5320 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5096/GB, 3 januari 2020, beroep Verzoek om schadevergoeding na gegrondverklaard bezwaar waarop Minister niet binnen redelijke termijn beslist. Minister is bevoegd zelfstandig een tegemoetkoming toe te kennen als in de bezwaarfase al sprake is van onomkeerbare rechtsgevolgen. Klager heeft in bezwaar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5096/GB Uitspraakdatum: 03-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3615/TA-eindbeslissing, 13 januari 2020, beroep Afzonderingsruimte was ingericht als een standaard kamer. Klager kon eigen spullen meenemen en bleef aanspraak maken op de rechten die hem toekomen, zoals ontvangen bezoek en telefoneren. Geen sprake van separatie, maar van afzondering. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3615/TA-eindbeslissing Uitspraakdatum: 13-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3142/GA, 27 december 2019, beroep Klager heeft vier weken niet aan plusprogramma kunnen deelnemen. Beklagrechter heeft i.v.m. gegrondverklaring beklag volgens vaste jurisprudentie RSJ een te lage tegemoetkoming van € 10,= toegekend. Beroep gegrond, vernietigt in zoverre uitspraak beklagrechter,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3142/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3110/GA, 17 december 2019, beroep Aangekondigde verklaring van mentor en aankoopbewijs vermiste laarzen niet overgelegd. Uit nader onderzoek bij verschillende p.i.'s niet gebleken dat laarzen zijn ingevoerd of aangetroffen. Beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter, aanvulling gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3110/GA Uitspraakdatum: 17-12-2019 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2851/GA, 10 januari 2020, beroep Klagers raadsvrouw heeft i.v.m. vermissing van kledingstukken van klager een brief aan de directeur gestuurd. Die brief heeft de directeur naar de beklagcommissie doorgestuurd teneinde het als klacht te behandelen. Nu met de brief aan de directeur een andere procesgang... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2851/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2236/GA, 10 januari 2020, beroep Klager heeft meerdere malen agressieve en dreigende uitspraken gedaan tot en met 25 mei 2018 toen hij de selectiebeslissing voor zijn overplaatsing naar het Detentiecentrum Zeist kreeg uitgereikt. Klager is een dag voor zijn overplaatsing in een observatiecel geplaatst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2236/GA Uitspraakdatum: 10-01-2020 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3242/GA, 31 december 2019, beroep Machtiging in orde. Om de veiligheid binnen het detentiecentrum te waarborgen is besloten tot een lockdown, met minder ingrijpende maatregelen kon niet worden volstaan. De situatie was dusdanig uitzonderlijk dat van de directeur niet verlangd kon worden dat alle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3242/GA Uitspraakdatum: 31-12-2019 Beschikbaar: 16-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4829/GA, 15 januari 2020, beroep Belangenafweging in kader toepassen maatregel i.v.m. GVM moet toetsbaar en kenbaar zijn. Horen belangrijk aspect, bron van informatie voor belangenafweging. Dit moet op schrift zijn gesteld. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 35,=.(Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4829/GA Uitspraakdatum: 15-01-2020 Beschikbaar: 15-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4351/GA, 15 januari 2020, beroep Ordemaatregel wegens verstoring tijdens dodenherdenking i.v.m. onderzoek. Ingevolge artikel 28 van de Regeling straf- en afzonderingscel penitentiaire inrichtingen wordt voorzien in kleding. Niet aannemelijk dat klager voor langere duur dan noodzakelijk naakt in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4351/GA Uitspraakdatum: 15-01-2020 Beschikbaar: 15-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4921/GB, 7 januari 2020, beroep Afwijzing verzoek om overplaatsing wegens conflict/afpersing. Dossier biedt geen aanknopingspunten en inrichting adviseert negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4921/GB Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4967/GV, 30 december 2019, beroep Afwijzing verzoek tot strafonderbreking om afscheid kunnen nemen van moeder en bij te kunnen dragen aan haar wensen m.b.t. de uitvaart niet onredelijk of onbillijk, nu klager niet heeft onderbouwd waarom niet kon worden volstaan met de hem aangeboden andere vorm van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4967/GV Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4995/GB, 7 januari 2020, beroep Overplaatsing uit Zuyder Bos naar Lelystad niet onredelijk, gelet op diverse incidenten in korte tijd. Beide inrichtingen liggen voorts op vergelijkbare afstand en in een aanpalend arrondissement van Amsterdam. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4995/GB Uitspraakdatum: 07-01-2020 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5638/GV, 6 januari 2020, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Nu huwelijksvoltrekking zoon ook zonder aanwezigheid van klager doorgang kan vinden, is geen sprake van noodzakelijke aanwezigheid als bedoeld in art. 21 van de Regeling. Bestreden beslissing reeds om die reden niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5638/GV Uitspraakdatum: 06-01-2020 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/5047/GV, 30 december 2019, beroep De beslissing van de Minister om aan de beveiliging buitenshuis niets te veranderen tijdens incidenteel verlof is niet onredelijk of onbillijk, nu klager daar niet gemotiveerd om heeft verzocht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5047/GV Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4626/GA, 30 december 2019, beroep Discipliniaire straf wegens aantreffen mobiele telefoon in plafondlamp. Telefoon was van buitenaf kennelijk niet zichtbaar. De lamp wordt niet gecontroleerd wanneer een nieuwe gedetineerde de cel betrekt. Onweersproken is dat de mobiele telefoon niet functioneerde toen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4626/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4137/GA, 30 december 2019, beroep a. Beslissing directeur om klager in zijn verblijfsruimte te doen verblijven op het moment dat hij niet langer aan het bezoekmoment deelneemt is gelet op het uitgangspunt van art. 21 Pbw niet onredelijk of onbillijk. Interne beleid dat onder omstandigheden uitzondering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4137/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4083/GA, 30 december 2019, beroep Contra-indicaties voor verlofverlening. Risico's vanwege mogelijk alcoholgebruik tijdens het verlof konden onvoldoende worden ingeschat, nu behandeling nog in opstartfase was. Ook bestond een risico op ongewenste confrontatie met klagers vriendin, tevens slachtoffer.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4083/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3966/GA, 27 december 2019, beroep Het intern bespreken beschouwt de beroepscommissie niet als een beklagwaardige beslissing van of namens de directeur. Voorts ziet de klacht op de in de huisregels opgenomen bepalen. Niet is gebleken dat deze in strijd is met hogere wet- of regelgeving. Klager derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3966/GA Uitspraakdatum: 27-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3885/GA, 30 december 2019, beroep Geen schending van klagers privacy doordat weigering deelname onderzoek is gerespecteerd, de onderzoekers een geheimhoudingsverklaring hebben ondertekend en de gegevens anoniem worden opgeslagen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3885/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3733/GA, 30 december 2019, beroep De beklagcommissie heeft ambtshalve informatie opgevraagd voor het berekenen of sprake is van bijgebruik. De beklagcommissie heeft evenwel onvoldoende inzichtelijk gemaakt waar de berekening op is gebaseerd en hoe deze moet worden toegepast. Bovendien hebben partijen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3733/GA Uitspraakdatum: 30-12-2019 Beschikbaar: 14-01-2020 samenvatting

Vorige
1
...
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie