Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

5361 t/m 5380 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/4002/TA en R-19/4043/TA, 12 decenber 2019, beroep Hoofd van de instelling heeft aan klager beperkingen kunnen opleggen, nu in ieder geval tot 12 maart 2019 geen duidelijkheid bestond of veiligheid van medepatiënt kon worden gegarandeerd. Beklagcommissie heeft bij de bepaling van de hoogte van de tegemoetkoming de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4002/TA en R-19/4043/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3973/TB, 16 december 2019, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing van vreemdelingenvoorziening naar regulier FPC niet onredelijk. Klager heeft Marokkaanse nationaliteit, is ongewenst verklaard en er is nu geen opvangmogelijkheid in Marokko. Nog geen sprake van zodanig bijzondere omstandigheden dat van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3973/TB Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3958/TB, 12 december 2019, beroep Voortzetting van verblijf in LFPZ-voorziening niet onredelijk. Plaatsing ibn longcare nog niet aan de orde. Komende periode wordt bekeken hoe begeleide verloven verlopen en als klager hierin stappen maakt, kan opnieuw worden gekeken of overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3958/TB Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3870/TA, 25 oktober 2019, beroep Klager heeft afdelingsarrest met een kamerprogramma waarbij hij minimaal vier uur per dag is uitgesloten. Geen sprake van afzondering in zin van wet. Verder is niet gebleken dat sprake is van schending van enig recht. Beroep hoofd instelling gegrond, klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3870/TA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3805/GA, 23 december 2019, beroep Klager is ten onrechte niet geïnformeerd dat zijn raadsman is verschenen voor bezoek in de p.i. Beroep gegrond. Financiële tegemoetkoming € 10,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38, 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3805/GA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3743/TA, 25 oktober 2019, beroep De maatregel tot weigering van bezoek van en belcontact met een vriend van klager zijn tijdig uitgereikt aan klager. De beslissing tot oplegging van de maatregelen, en de verlengingen daarvan, zijn niet onredelijk en onbillijjk, nu klagers vriend heeft nagelaten bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3743/TA Uitspraakdatum: 25-10-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3682/TB, 19 november 2019, beroep Beslissing tot plaatsing van klager in de vreemdelingenvoorziening van Veldzicht is niet onredelijk of onbillijk. Klager is ongewenst verklaard. Dat klager een klacht bij het EHRM heeft ingediend kan daaraan niet afdoen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Wet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3682/TB Uitspraakdatum: 19-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3388/TB, 19 november 2019, beroep Afwijzing klagersverzoek tot overplaatsing naar FPA niet onredelijk. Behandelinhoudelijk geen redenen voor overplaatsing. Daarbij is gezien verloop van de behandeling en het hoge recidiverisico plaatsing in een instelling met een hoog beveiligingsniveau aangewezen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3388/TB Uitspraakdatum: 19-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3379/TA, 12 december 2019, beroep Vermissing neuspiercings na overplaatsing. Uit ontruimingslijst Pompestichting blijkt dat klager in bezit is geweest van neuspiercings. Na binnenkomst in FPC Van Mesdag is geen inventarisatie gemaakt. Beroep hoofd instelling ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 44) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3379/TA Uitspraakdatum: 12-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3221/TA en R-19/3222/TA, 29 november 2019, beroep Het aan klager opgelegde leefstijlprogramma, inhoudende het verplicht volgen van een dieet en het niet vrijelijk kunnen beschikken over geld, is niet noodzakelijk in belang van klagers behandeling en ook niet gebleken dat sprake was van een zodanige medische situatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3221/TA en R-19/3222/TA Uitspraakdatum: 29-11-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/3183/GA, 16 december 2019, beroep Klacht a. ziet op de interne overplaatsingen en klacht b. op het niet tijdig verstrekken van (warmere) kleding. Klagers stellingen zijn niet aannemelijk geworden, directeur inzake klacht a. voldoende inspanning geleverd om klagers veiligheid binnen de inrichting te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3183/GA Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2951/GA, 09 december 2019, beroep Directeursberoep. Klager is arbeidsongeschikt verklaard voor de ochtenden en werd dan ingesloten. Directeur heeft klager geen alternatief geboden voor de ingesloten momenten tijdens de voor de arbeid bestemde uren. In dit geval acht de beroepscommissie het niet redelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2951/GA Uitspraakdatum: 09-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2839/GB, 16 december 2019, beroep Klager heeft niet onderbouwd waarom hij geen bezoek meer heeft ontvangen in de p.i. Vught, terwijl hij tijdens een eerder verblijf daar wel bezoek ontving. Reisafstand tussen Almere-Vught niet veel langer dan Almere-Rotterdam. Afwijzing verzoek overplaatsing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2839/GB Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2838/GB (hersteluitspraak), 16 december 2019, beroep Klager heeft tijdens zijn detentie alleen in een individueel regime verbleven. Daarnaast staat hij op de GVM-lijst en is sprake van een verstandelijke beperking. Klager wordt niet geschikt geacht voor een regulier regime. Nu er geen zorgindicatie (meer) is voor een PPC... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2838/GB (hersteluitspraak) Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/2614/GB, 09 mei 2019, beroep Klager heeft zich niet gehouden aan de met hem gemaakte afspraken omtrent zijn penitentiair programma. Klager heeft zijn locatiegebod overtreden en zijn enkelband vernield.Beslissing van de Minister kan niet als onredelijk of onbilijk worden aangemerkt. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2614/GB Uitspraakdatum: 09-05-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-18/1877/GA, 12 april 2019, beroep Op directeur rust verplichting om voldoende arbeid in de inrichting te realiseren. Termijn waarbinnen gedetineerde op een wachtlijst staat en tegelijkertijd wordt ingesloten gedurende de voor arbeid gereserveerde tijd dient te zijn begrensd tot een periode van twee... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1877/GA Uitspraakdatum: 12-04-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4721/GB, 16 december 2019, beroep Afwijzing b.b.i. Klager heeft een omvangrijke justitiële documentatie. Hij is veroordeeld voor een straatroof en een verkrachting, waardoor de rechtsorde ernstig is geschokt. Weliswaar kan de reclassering het recidiverisico niet nauwkeurig inschatten, maar op basis van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4721/GB Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4724/JA, 23 december 2019, beroep Disciplinaire straf wegens weigeren urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Uit de overgelegde beslissing en de dagrapportage blijkt niet dat de beslissing aan klager is uitgereikt. Beroep en beklag wegens vormverzuim gegrond, inhoudelijk ongegrond. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4724/JA Uitspraakdatum: 23-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4745/GB, 16 december 2019, beroep Klager is overgeplaatst naar aanleiding van een aantal disciplinaire straffen, onder andere wegens bedreiging van het personeel. In de Sanctiekaart die destijds gold, staat dat dan een voorstel tot overplaatsing kan worden overwogen. Bovendien kan een verstoorde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4745/GB Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting
RSJ R-19/4748/GB, 16 december 2019, beroep Klagers verzoek tot overplaatsing is afgewezen, omdat het OM daar bezwaar tegen heeft, kennelijk vanwege collusiegevaar. Zo'n bezwaar moet in beginsel gerespecteerd worden. Van de Minister (en de beroepscommissie) kan niet worden gevraagd om na te gaan waarin op dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4748/GB Uitspraakdatum: 16-12-2019 Beschikbaar: 09-01-2020 samenvatting

Vorige
1
...
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Thema

Informatietype

Documentsoort

Onderwerp

Organisatie