Zoekresultaat - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

Abonneer mij op dit zoekresultaat

121 t/m 140 van 1817

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: verschijningsdatum / alfabetisch

RSJ S-19/2164/SGA, 29 augustus 2019, schorsing Uit de door de directeur overgelegde stukken blijkt onvoldoende van concrete feiten en omstandigheden die de aanname van de directeur, dat verzoeker heeft gefraudeerd bij een urinecontrole dan wel urine van een ander heeft ingeleverd, kunnen onderbouwen. Naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2164/SGA Uitspraakdatum: 29-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2155/SGA, 28 augustus 2019, schorsing Verzoeker is betrokken geweest bij een vechtpartij. De directeur heeft een ordemaatregel (een dag afzondering) aan verzoeker opgelegd om het incident te onderzoeken. Vervolgens heeft de directeur een disciplinaire straf (veertien dagen strafcel) opgelegd aan verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2155/SGA Uitspraakdatum: 28-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2123/SGA, 20 augustus 2019, schorsing Verzoeker heeft een disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in een strafcel opgelegd gekregen ivm vondst Iphone, waarvan zeven dagen zijn kwijtgescholden i.v.m. verrekening met een nog aan verzoeker uit te betalen compensatie, n.a.v. een uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2123/SGA Uitspraakdatum: 20-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2120/SGA, 19 augustus 2019, schorsing De directeur is ten nadele van verzoeker afgeweken van de Sanctiekaart, maar heeft deze afwijking niet gemotiveerd. Schorsingsverzoek toegewezen. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51, 66 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2120/SGA Uitspraakdatum: 19-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/2109/SGA, 16 augustus 2019, schorsing Aan verzoeker is een disciplinaire straf opgelegd van veertien dagen opsluiting in een strafcel, wegens het weigeren van een opdracht van personeel en verbale agressie jegens personeel. Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter moet de opgelegde straf... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/2109/SGA Uitspraakdatum: 16-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2928/GA, 22 augustus 2019, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens aantreffen televisie op cel terwijl klager een lopende disciplinaire straf had van tien dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie. Onvoldoende komen vast te staan dat televisie door personeel eerder van klagers cel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2928/GA Uitspraakdatum: 22-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2450/GA, 21 augustus 2019, beroep Beklagcommissie heeft zaak niet inhoudelijk beoordeeld. Beroepscommissie beoordeelt om proceseconomische redenen zelf inhoudelijk het beklag. Gelet op in stukken beschreven gang van zaken die voldoende aannemelijk is geworden beklag alsnog inhoudelijk ongegrond. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2450/GA Uitspraakdatum: 21-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2463/GA, 15 augustus 2019, beroep Voldoende aannemelijk geworden dat klager zich strafwaardig heeft gekdragen. Opgelegde straf kan, gelet op gedragingen van klager en in licht van de landelijke sanctiekaart, niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Hiertoe neemt de beroepscommissie mede in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2463/GA Uitspraakdatum: 15-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/1830/GA, 12 augustus 2019, beroep Disciplinaire straf ivm weigeren plaatsnemen op meerpersoonscel. Schriftelijk verslag dat volgens de schriftelijke mededeling van de straf ten grondslag lag aan de disciplinaire straf ontbreekt. Nu de wet het aanzeggen van het verslag dwingend voorschrijft, is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1830/GA Uitspraakdatum: 12-08-2019 samenvatting
RSJ S-19/1904/SGA, 9 juli 2019, schorsing Een disciplinaire straf van veertien dagen strafcel moet, hoewel de thans geldende Sanctiekaart daarvoor ruimte biedt, voor het aantreffen van een Iphone-oplader disproportioneel worden geacht. Daarnaast blijkt dat er een substantie is gevonden die kennelijk niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1904/SGA Uitspraakdatum: 09-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2457/GA, 6 augustus 2019, beroep Op basis van het dossier is voldoende aannemelijk geworden dat klager een strafwaardig aandeel heeft gehad in het incident, waarvoor aan hem in redelijkheid onderhavige disciplinaire straf kon worden opgelegd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw artikel 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2457/GA Uitspraakdatum: 06-08-2019 samenvatting
RSJ R-18/2227/GA, 7 augustus 2019, beroep Geen gevolgen aan niet veiligstellen van camerabeelden, nu lezingen m.b.t. feitencomplex niet wezenlijk anders zijn en de intentie en bewoordingen van klager niet waargenomen kunnen worden op de beelden. Voldoende aannemelijk geworden dat een dreigende situatie is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2227/GA Uitspraakdatum: 07-08-2019 samenvatting
RSJ R-19/2629/GA, 28 juni 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat sprake is van bijgebruik, nu uit urinecontrole blijkt dat geen sprake is van een daling van de THC-waarde. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw: art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2629/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2180/GA, 31 juli 2019, beroep Telefoon aangetroffen op de meerpersoonscel. Klager heeft wetenschap van telefoon steeds ontkend. Medegedetineerde heeft op een later moment schriftelijk verklaard dat telefoon hem toebehoorde en dat klager van niets wist. Gelet daarop en nu niet precies duidelijk is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2180/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1829/GA, 28 juni 2019, beroep Niet kan worden vastgesteld dat aan klager een disciplinaire straf is opgelegd en of deze daadwerkelijk tenuitvoer is gelegd. Derhalve geen belang bij beroep. Beklag alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1829/GA Uitspraakdatum: 28-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/2915/GA, 31 juli 2019, beroep Oplegging disciplinaire straf van opsluiting in een strafcel niet onredelijk of onbillijk nu uit stukken volgt dat klager rake klappen heeft uitgedeeld aan een medegedetineerde. Klagers stelling dat hij een ruzie probeerde te sussen wordt niet aannemelijk geacht. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2915/GA Uitspraakdatum: 31-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2982/GA, 18 juli 2019, beroep Disciplinaire straf wegens het niet opvolgen van opdrachten van het personeel kon in redelijkheid worden opgelegd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving:Pbw art. 50, 51 en 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2982/GA Uitspraakdatum: 18-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2334/GA, 22 juli 2019, beroep Directeur heeft in diens beslissing schriftelijk gemotiveerd dat bij klager naast een mobiele telefoon ook andere contrabande is aangetroffen en dat klager met die telefoon een filmpje op social media heeft geplaatst. Op grond van die motivering heeft de directeur in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2334/GA Uitspraakdatum: 22-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/1694/GA, 24 juli 2019, beroep Directeursberoep. Disciplinaire straf wegens aantreffen televisie op cel terwijl klager een lopende disciplinaire straf had van tien dagen opsluiting in eigen cel, zonder televisie. Onvoldoende komen vast te staan dat televisie door personeel eerder van klagers cel is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1694/GA Uitspraakdatum: 24-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2664/GA, 25 juni 2019, beroep Beroep (formeel) gegrond, nu disciplinaire straf met terugwerkende kracht is opgelegd. Nu klager betrokken is geweest bij handgemeen met medegedetineerde, zowel klager als medegedetineerde zijn gehoord en elkaar als agressor hebben aangewezen en bij beiden verwondingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2664/GA Uitspraakdatum: 25-06-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
91
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op:

Wettelijk kader

Informatietype

Onderwerp