Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18801 t/m 18820 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/3491/GBT, 3 maart 2010, beroep Beroep tegen beslissing tot plaatsing van klager in gesloten gevangenis in plaats van b.b.i. is gegrond verklaard. Plaatsing in gesloten gevangenis heeft niet op goede gronden berust. Tegemoetkoming € 525,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 68, 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3491/GBT Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2773/TB, 3 maart 2010, beroep Uit recent behandelplan en inlichtingen behandelaar volgt dat na moeizaam begin behandeling nu stabiliseert. Progressie wordt hoogstwaarschijnlijk teniet gedaan bij overplaatsing. Beroep afwijzing verzoek overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11 Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2773/TB Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3369/TA, 3 maart 2010, beroep Beklag m.b.t. niet verstrekken van halalvoeding is gegrond verklaard, geen tegemoetkoming toegekend. Beroepscommissie sluit aan bij jurisprudentie beroepscommissie ex art. 69 Pbw, 09/1786/GA en 01/1985/GA. Beroep gegrond, uitspraak beklagcommissie in zoverre vernietigd,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3369/TA Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3412/TA, 3 maart 2010, beroep Aantekening mondelinge uitspraak is op 9 november 2009 uitgereikt aan klager en afdelingshoofd en partijen zijn gewezen op de mogelijkheid van beroep. Beroepschrift dateert van 4 december 2009 en het hoofd van de inrichting heeft niet tijdig beroep ingesteld. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3412/TA Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0412/GV, 3 maart 2010, beroep Klager komt op grond van het drugsontmoedingsbeleid zes maanden na geconstateerd gebruik van harddrugs niet in aanmerking voor algemeen verlof. Mogelijkheid om incidenteel verlof aan te vragen voor omgekeerd bezoek aan zijn vader, die een slechte gezondheid heeft.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0412/GV Uitspraakdatum: 03-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0587/SGA, 2 maart 2010, schorsing Verzoeker is in afwachting van overplaatsing vanuit penitentiair programma in h.v.b. geplaatst. Directeur is voorbijgegaan aan feit dat exclusieve bevoegdheid tot overplaatsing aan selectiefunctionaris toekomt. Nu beslissing directeur in strijd is met de wet, toewijzing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0587/SGA Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3616/GB, 2 maart 2010, beroep O.g.v. indicatiebesluit overplaatsing naar PPC/IBA Vught. Klager stelt gebaat te zijn bij spoedige plaatsing in een GGZ-instelling. Beslissing dat dit eerst in de laatste 18 maanden van detentie kan worden gerealiseerd is kennelijk gebaseerd op het Toetsingskader... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3616/GB Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0140/GV, 2 maart 2010, beroep Eerste verlofaanvraag afgewezen i.v.m. recidive en onttrekkingen aan detentie. Klagers recidive in de afgelopen vijf jaar vormt geen weigeringsgrond voor verlof. Niet gebleken dat klager zich afgelopen jaren heeft onttrokken aan detentie. Beroep gegrond, opdracht tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0140/GV Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3639/GV, 2 maart 2010, beroep Afwijzing van eerste verlofaanvraag. Inmiddels is de tweede verlofaanvraag toegewezen. Klager is geselecteerd voor b.b.i. van locatie Groot Bankenbosch te Veenhuizen. Kennelijk zijn de bezwaren die tegen de eerste verlofaanvraag zijn ingediend niet meer relevant. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3639/GV Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1926/GA, 2 maart 2010, beroep Klachten zijn tijdig ingediend. Beslissingen waarover wordt geklaagd, beveiligingsmaatregelen tijdens het vervoer van klager, betreffen geen beklagwaardige beslissingen van de directeur. Klager is om die reden alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1926/GA Uitspraakdatum: 02-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3650/GB, 1 maart 2010, beroep Klager is niet geschikt voor plaatsing in een beperkt beveiligde inrichting. Hij heeft moeite zich aan de geldende regelgeving te houden, doet sporadisch mee aan de geboden activiteiten en verbleef voorts vanwege zijn psychische gesteldheid op de bijzondere zorg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3650/GB Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0011/GB, 1 maart 2010, beroep Advocaat-Generaal heeft negatief geadviseerd t.a.v. klagers plaatsing in een b.b.i. omdat klager in eerste aanleg is veroordeeld tot een ernstig geweldsdelict en er sprake is van recidiverisico. Klager heeft in de proeftijd van een eerdere veroordeling een nieuw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0011/GB Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing), 1 maart 2010, beroep Beklag i.v.m. nog steeds niet hebben van passend kunstgebit gegrond verklaard. Beroepscommissie heeft in tussenbeslissing beslist dat er aanleiding is voor toekenning van financiële tegemoetkoming. Die wordt vastgesteld op basis van werkelijk te maken financiële kosten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1002/GA en 09/1021/GA (eindbeslissing) Uitspraakdatum: 01-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2496/GA, 26 februari 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag. Nu de directeur, hoewel hij had aangegeven zijn standpunt te zullen onderbouwen door nazending van (delen van) het medisch dossier van klager, dit niet heeft gedaan, wordt klagers standpunt met betrekking tot verloop en mate van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2496/GA Uitspraakdatum: 26-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0536/SGA, 26 februari 2010, schorsing Het voeren van een intakegesprek i.v.m. klagers huisvesting na detentie dient in dit geval zwaarder te wegen dan bezwaren van directeur in het kader van ISD-traject. Indien standpunt van directeur zou worden gevolgd, zou klager immers na zijn invrijheidstelling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0536/SGA Uitspraakdatum: 26-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3626/GA, 25 februari 2010, beroep Beklagcommissie heeft niet binnen de in de Pbw gestelde termijn uitspraak gedaan. Dit is wel wenselijk, maar aan overschrijding van termijn zijn geen gevolgen verbonden door wetgever. Bezoek zonder toezicht is, ook in uitzonderingsgevallen, niet mogelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3626/GA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2008/TA, 25 februari 2010, beroep Erkend door hoofd inrichting dat klager bij herhaling abusievelijk ordemaatregel van weigering post is opgelegd. Stelling dat klager had kunnen begrijpen welke maatregel is opgelegd, is betwist door klager. Van groot belang dat voor tbs-gestelde duidelijk is welke... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2008/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3010/TA, 25 februari 2010, beroep I.v.m. met pijnklachten bij plassen afspraak met medische dienst dat urinecontrole (UC) klager wordt aangezegd. Bij algehele UC i.v.m. verdenking drugs op afdeling had klager mogelijkheid om volgens Regeling binnen 4 uur urine af te staan. Klager prefereerde terstond te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3010/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3002/TA, 25 februari 2010, beroep Niet aannemelijk dat stelling dat dagelijks en veelvuldig met klager is gesproken niet juist zou zijn. Afzondering is niet alleen i.v.m. één incident opgelegd, tevens noodzaak om prikkels te doseren i.v.m. oplopende spanning. Beroep hoofd inrichting gegrond, beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3002/TA Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0253/GV, 25 februari 2010, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Klager verbleef in een z.b.b.i. waar hij ongeoorloofd afwezig is geweest, maar dat niet heeft vermeld. Dit vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep klager daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0253/GV Uitspraakdatum: 25-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting

Vorige
1
...
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
950
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen