Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18781 t/m 18800 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 10/0294/GV, 10 maart 2010, beroep Reële kans op recidive, waarbij strafblad en huidige veroordeling in aanmerking genomen zijn. Voorts sprake van een nog openstaande zaak, waardoor de einddatum van klager niet definitief is. Uit inrichtingsrapportage blijkt dat klager zich agressief opstelt tegenover... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0294/GV Uitspraakdatum: 10-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0269/GV, 10 maart 2010, beroep Klagers verlofaanvraag is afgewezen, omdat hij dient te worden aangemerkt als een veelpleger. Omdat klager in zijn strafzaken nog niet onherroepelijk is veroordeeld, is nog geen aanvang gemaakt met een programma gericht op het terugdringen van recidive. Deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0269/GV Uitspraakdatum: 10-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3175/JB, 9 maart 2010, beroep Afwijzende beslissing onvoldoende gemotiveerd nu geen nadere informatie is gegeven over reden van het bezwaar van het OM. Beroep formeel gegrond, geen tegemoetkoming. Voorlopig gehechte jeugdigen worden geplaatst in opvanginrichting in arrondissement van vervolging en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3175/JB Uitspraakdatum: 09-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/39/GB, 8 maart 2010, beroep Uit selectieadvies van inrichting blijkt dat na advies van politie aanvraag b.b.i.-plaatsing is omgezet in plaatsing in art. 20 inrichting. Klager is een actieve veelpleger en hij is langere tijd onvindbaar voor politie geweest. Poging ontvluchting bij arrestatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/39/GB Uitspraakdatum: 08-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3681/GB, 8 maart 2010, beroep Afwijzing overplaatsing z.b.b.i. OM heeft negatief geadviseerd omdat klager is veroordeeld voor forse gewelddelicten waarbij slachtoffers blijvend letsel hebben bekomen. Klager heeft een soortgelijk delict gepleegd in de proeftijd van een eerdere veroordeling. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3681/GB Uitspraakdatum: 08-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0360/GV, 8 maart 2010, beroep Het sluiten van een huwelijk is aan te merken als gebeurtenis waarbij gedetineerde, indien enigszins mogelijk en verantwoord, aanwezig moet kunnen zijn. Huwelijksvoltrekking kan ook in inrichting plaatsvinden. Lengte van de opgelegde vrijheidsstraf en het strafrestant... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0360/GV Uitspraakdatum: 08-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 10/0018/GB, 8 maart 2010, beroep Openbaar Ministerie meent dat een strak geregisseerd verloftraject zal moeten worden uitgezet. Politie heeft ernstige bezwaren tegen plaatsing van klager in een b.b.i. GRIP-rapport meldt dat klager deel uitmaakt van een criminele organisatie. Klager kan voor de omgeving... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0018/GB Uitspraakdatum: 08-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/0570/SGA, 6 maart 2010, schorsing Plaatsing in afzondering en verlenging van die ordemaatregel omdat klager niet wil meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel. Niet voldoen aan opdracht levert strafwaardig gedrag op en daarom had disciplinaire straf opgelegd moeten worden. Toewijzing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0570/SGA Uitspraakdatum: 06-03-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/0540/SGA, 5 maart 2010, schorsing Schorsingsverzoek ontvankelijk want gericht tegen toepassing van gewijzigde algemene regel. Tijdsduur van insluiting voor nuttigen van middagmaaltijd mag niet meetellen voor bepaling van duur van dagprogramma. Beslissing lijkt ingegeven door personeelstechnische redenen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0540/SGA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2956/GA, 5 maart 2010, beroep Van gedetineerde mag toelichting verlangd worden om noodzaak telefonisch contact met advocaat aannemelijk te maken. Marginale toetsingsbevoegdheid directeur vwb noodzaak. Geen steun in het recht voor stelling directeur dat klager schriftelijk noodzaak moet aantonen en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2956/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3323/GA, 5 maart 2010, beroep Weigering om klager deel te laten nemen aan een kunstproject in arbeidszaal. Beslissing moet gezien de vele niet weersproken argumenten die klager tegenover bezwaren van directeur stelt als onredelijk en onbillijk worden aangemerkt. Beroep van klager gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3323/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3404/GA, 5 maart 2010, beroep Klager wordt ingesloten indien hij deelname aan activiteiten weigert. Nu door klager genoemde data van insluiting alle een andere datum betreffen dan data van insluiting van beklagen waarin eerder door beklagrechter uitspraak is gedaan, had klager moeten worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3404/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3402/GA, 5 maart 2010, beroep Klager is ten onrechte niet ontvankelijk in beklagen verklaard. Artikel 29 Pbw geeft wettelijke basis voor visiteren. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Stelselmatig visiteren is, bij afweging van alle belangen, onredelijk en onbillijk. Steekproefsgewijs... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3402/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3403/GA, 5 maart 2010, beroep Voor het opnemen en uitluisteren van telefoongesprekken en het controleren van klagers post is een wettelijke basis. Derhalve geen sprake van schending van EVRM of Grondwet. Verenigde Naties is geen geprivilegieerde afzender. Directeur heeft bij beslissingen onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3403/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3325/GA, 5 maart 2010, beroep Vast is komen te staan dat klager zijn post, kranten en lectuur, te laat heeft ontvangen. Beklag gegrond zonder toekenning van tegemoetkoming. Beroep gegrond, het ondervonden ongemak rechtvaardigt een tegemoetkoming van € 15,= (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3325/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2785/GA, 5 maart 2010, beroep Beroepscommissie heeft al eerder op onderdeel van beklag, visitatie in augustus 2009 beslist. Beroep in zoverre ongegrond. Artikel 29 Pbw vormt wettelijke basis voor visiteren, in zoverre geen sprake van schending van artikel 8 EVRM. Beslissing om klager stelselmatig te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2785/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2784/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie al eerder heeft beslist op onderdeel van beklagen, fouilleringen in periode t/m 26 augustus, is het beroep ongegrond. Voor fouilleren ligt basis in Pbw. In zoverre geen schending van artikel 8 EVRM. Nu geen sprake is van (een regelmatige)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2784/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2783/GA, 5 maart 2010, beroep Voor zover beroepscommissie reeds eerder op beklagen heeft beslist, is het beroep ongegrond. Voor het opnemen en uitluisteren van klagers telefoongesprekken is er een wettelijke basis in Pbw. Derhalve geen schending van artikel 8 EVRM. Directeur heeft onvoldoende blijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2783/GA Uitspraakdatum: 05-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3040/GA, 4 maart 2010, beroep Termijnoverschrijding beklag. Klager niet-ontvankelijk ten aanzien van inbeslagname X-box van 4 juni 2009. Wat betreft inbeslagname X-box op 20 augustus 2009, onvoldoende aannemelijk dat klager X-box via geëigende procedure heeft verkregen. Beroep in zoverre ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3040/GA Uitspraakdatum: 04-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2983/GA, 4 maart 2010, beroep Onweersproken is dat in aangeboden spreekkamer voor bezoek zonder toezicht voorzieningen als bed, toilet of kraan ontbreken. Nu de gegrondverklaring van klagers klacht en de toegekende tegemoetkoming uitgaan van een door de beroepscommissie niet geschikt geoordeelde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2983/GA Uitspraakdatum: 04-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting

Vorige
1
...
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
947
948
949
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen