Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18661 t/m 18680 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/3073/TA, 21 april 2010, beroep Separatie aansluitend aan afdelingsarrest hangende onderzoek naar betrokkenheid bij drugshandel niet onredelijk, gelet op nadere informatie. Wel onredelijk dat klager in niet gangbare separeerruimte zonder indicatie daarvoor een scheurjurk heeft moeten dragen. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3073/TA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0642/GV, 21 april 2010, beroep Klager heeft zich van 11 maart 2009 tot en met 15 maart 2009 onttrokken aan detentie en is veroordeeld terzake van een strafbaar feit dat hij heeft gepleegd tijdens de onttrekking aan detentie. De vrees dat klager zich tijdens een te verlenen verlof zal onttrekken is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0642/GV Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/1113/SGA, 21 april 2010, schorsing Termijn van vier dagen tussen incident en aanzeggen verslag is onredelijk lang. Directeur heeft voor tijdsverloop geen verklaring gegeven. Evenwel geen toewijzing van schorsingsverzoek. Voorzitter heeft daarbij rekening gehouden met ernst van de voldoende aannemelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1113/SGA Uitspraakdatum: 21-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0132/GA, 20 april 2010, beroep Voor verstrekking van koosjere voeding aan klager kon directeur inrichtingsrabbijn om advies vragen. Dat advies was negatief. Gelet daarop is beslissing van directeur om klager geen koosjere maaltijden te verstrekken niet onredelijk of onbillijk. Beroep van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0132/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0395/GA, 20 april 2010, beroep Nu geen toepassing is gegeven aan het daaromtrent bepaalde in art. 4.3.4.1. van de Huisregels (inzage- en instemmingsrecht bij een selectieadvies) is weigering van directeur in strijd met die huisregel. Beroep van directeur ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0395/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0384/GA, 20 april 2010, beroep Klager heeft in de inrichting geen gebruik kunnen maken van gehoortoestel omdat toestel en accessoires niet goed op elkaar waren afgesteld. Inrichting heeft desgevraagd geen audioloog geregeld. Directeur heeft niet voldaan aan de op hem rustende zorgplicht. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0384/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0288/GA, 20 april 2010, beroep Omstandigheid dat onderzoek van directeur naar aanleiding van klagers klachten over diefstal van goederen niet tot het door klager verwachtte resultaat heeft geleid maakt niet dat dit onderzoek onzorgvuldig was. Klager heeft een eigen verantwoordelijkheid en had kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0288/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0273/GA, 20 april 2010, beroep Nu voldoende aannemelijk is geworden dat het rechtsmiddel van klager via de inrichting aan de griffie van het gerecht is verzonden is, is het beklag niet gericht tegen een beslissing van de directeur. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 WvS... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0273/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0028/GA, 20 april 2010, beroep Beklag betreft herselectieadvies van directeur aan selectiefunctionaris. Beklagrechter had moeten volstaan met doorsturen van klaagschrift aan selectiefunctionaris. Nu het hier feitelijk een tussenbeslissing betreft, waartegen geen beroep openstaat, kan klaagster niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0028/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 09/3160/GA, 20 april 2010, beroep Handelen van inrichtingswerkers kan, als dit voortvloeit uit vervulling van de opgedragen taak, beklagwaardige beslissing opleveren. Klachten over bejegening door personeel vallen hier in beginsel niet onder. In casu kan bejegening door werkmeester niet aan directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3160/GA Uitspraakdatum: 20-04-2010 Beschikbaar: 02-05-2010 samenvatting
RSJ 10/0597/GB, 19 april 2010, beroep Klager is in belang van onderzoek naar nieuw delict geplaatst in gevangenis De Schie i.p.v. Vught. Wegens eerdere bedreigingen wil klager op kleine, overzichtelijke afdeling worden geplaatst. De Schie kent grote, onoverzichtelijke afdelingen, waar klager bedreigingen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0597/GB Uitspraakdatum: 19-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0206/GB, 19 april 2010, beroep Terugplaatsing naar gesloten gevangenis. Gelet op veiligheid van klager, van het personeel en medegedetineerden was het niet langer verantwoord dat klager langer in z.b.b.i. verbleef. Daarbij heeft klager zelf verzocht om overplaatsing vanwege bedreiging. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0206/GB Uitspraakdatum: 19-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/757/GB, 19 april 2010, beroep Verzoek elektronische detentie afgewezen i.v.m. vermoeden van psychosociale of psychiatrische stoornis bij klaagster. In circulaire voorgeschreven dat er ernstig vermoeden dient te zijn en daarvan blijkt niet uit de stukken. Beroep gegrond en opdracht tot nieuwe... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/757/GB Uitspraakdatum: 19-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0302/GB, 19 april 2010, beroep Gezien de verstrekte gegevens omtrent klagers persoonlijkheid is beslissing klager vooralsnog niet te plaatsen in zeer beperkte beveiligde inrichting en aansluitend p.p. niet onredelijk of onbillijk. Als interventies zijn gepland kan een nieuwe beslissing volgen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0302/GB Uitspraakdatum: 19-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0437/GV, 16 april 2010, beroep Afwijzing aanvraag algemeen verlof. Mogelijke slachtofferconfrontatie onvoldoende feitelijk onderbouwd. Dit geldt eveneens voor gestelde recidive en hoeveelheid zaken waarvoor klager veroordeeld zou zijn. Ernst delict vormt onvoldoende grond voor afwijzing van verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0437/GV Uitspraakdatum: 16-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0051/JA, 15 april 2010, beroep Door beklagcommissie toegekende tegemoetkoming van € 15,= voor volgens die commissie ten onrechte opgelegde maatregelen vanwege onvoldoende gebleken verwijtbaar gedrag te laag. Beroepscommissie moet uitgaan van vastgestelde feiten en kent hoger bedrag toe. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0051/JA Uitspraakdatum: 15-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0666/GV, 14 april 2010, beroep Afwijzing algemeen verlof. Klager is na een strafonderbreking niet teruggekeerd en heeft zich lange tijd onttrokken aan zijn detentie. Nadien aangehouden bij een verkeerscontrole, toen bleek dat hij gesignaleerd stond. Gelet hierop is vrees dat klager zich tijdens een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0666/GV Uitspraakdatum: 14-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0263/GA, 13 april 2010, beroep Indien bij een gegrondverklaarde klacht over vermissing en/of beschadiging van goederen hoogte van schade op eenvoudige wijze vastgesteld kan worden, ligt het voor de hand die schade mee te wegen bij bepaling van tegemoetkoming. In dit geval aannemelijk dat schade van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0263/GA Uitspraakdatum: 13-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3262/TB, 12 april 2010, beroep Feit dat medewerkers inrichting klager persoonlijk kennen is redelijk argument voor overplaatsing van klager kort na plaatsing. Nauwelijks sprake van vertraging in behandeling. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3262/TB Uitspraakdatum: 12-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0130/TA, 12 april 2010, beroep Niet gebleken dat de door klager verrichte extra werkzaamheden vallen onder de werkzaamheden die door de Dienst Dagbesteding worden aangeboden en waarvoor een vergoeding tegenover staat. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0130/TA Uitspraakdatum: 12-04-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting

Vorige
1
...
924
925
926
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen