Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18721 t/m 18740 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/3396/TA, 29 maart 2010, beroep Afzondering niet onredelijk waar klagers agressieve aandeel in het conflict door personeel is gezien en klager geen verantwoording voor eigen aandeel heeft willen nemen. Geen onredelijk lange duur, nu afzondering is opgeheven op moment dat dit verantwoord was. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3396/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0181/GM, 29 maart 2010, beroep Niet onredelijk om klager te vragen lopend mee te gaan naar medische dienst. Niet duidelijk toen dat er sprake was van cardiaal infarct. Inrichtingsarts snel opgeroepen en gearriveerd. Zodra na hartfilmpje cardiaal infarct bleek is klager z.s.m. naar ziekenhuis... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0181/GM Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0081/GM, 29 maart 2010, beroep Ter zitting heeft klager verklaard dat hij in de periode dat hij in het Uitzetcentrum Rotterdam verbleef geen problemen heeft gehad met zijn medicatie. Niet gebleken dat handelen van inrichtingsarts van Uitzetcentrum Rotterdam niet adequaat zou zijn. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0081/GM Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3449/GM, 29 maart 2010, beroep Voor zijn medische klachten is klager meerdere keren gezien door de inrichtingsarts, op de lijst van de tandarts gezet en pijn- en slaapmedicatie voorgeschreven. Klager heeft toen hij aan de beurt was geweigerd om naar de tandarts te gaan. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3449/GM Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3450/GM, 29 maart 2010, beroep Uit klagers medische gegevens is niet gebleken dat niet en/of niet tijdig en/of niet adequaat zou zijn gereageerd op zijn medische klachten en dat klager niet of te laat zou zijn doorverwezen naar een specialist. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3450/GM Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3089/TA, 29 maart 2010, beroep Verlenging afdelingsarrest vanwege noemen van klagers naam als betrokken bij drugshandel niet onredelijk. Maatregel is opgeheven zodra bleek dat klager er niets mee te maken had. Inrichting moet onderzoek kunnen doen op basis van haar op het moment bekende gegevens.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3089/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3628/TA, 29 maart 2010, beroep Klager is enige behandeling geboden, maar staat nog steeds op wachtlijst voor vaktherapie. Daarmee sprake van wijze van betrachten zorgplicht, waartegen geen beklag openstaat. Daarom is beroepscommissie niet bevoegd te beoordelen of in voldoende mate behandeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3628/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3575/TA, 29 maart 2010, beroep Intrekking beroep nu inrichting ter zitting naar klager toe heeft erkend dat het tonen van meer begrip naar hem toe over de wijze van inbeslagnemen van spullen de zaak voor hem had kunnen verlichten en de zaak daarmee voor klager is afgedaan. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3575/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2510/TA, 29 maart 2010, beroep Niet aannemelijk dat bij urinecontrole met markermethode de afgenomen urine in aanwezigheid van klager over 2 buisjes is verdeeld. Uitslag had niet ten grondslag mogen worden gelegd aan opleggen van afdelingsarrest. Beroep inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2510/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2685/TB, 29 maart 2010, beroep Overplaatsing op verzoek kliniek ivm behandelimpasse is juist in belang van klagers behandeling. Niet aannemelijk dat klagers gedragsverandering verband houdt met gebruik van Prednison. Beroep tegen overplaatsing ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2685/TB Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3654/GB, 29 maart 2010, beroep Niet is komen vast te staan dat openstaande strafzaken niet binnen huidige detentie zullen worden behandeld. Gelet op de reële mogelijkheid dat klagers strafrestant daarmee boven de achttien maanden zal uitkomen, kan klager thans niet in aanmerking komen voor plaatsing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3654/GB Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3356/GA, 29 maart 2010, beroep Beslissing van directeur om bezoeker (tijdelijk) niet toe te laten tot de inrichting is beklagwaardig. Klagers verklaringen over herkomst van bij hem tijdens bezoek aangetroffen contrabande niet aannemelijk. Wel aannemelijk dat contrabande door zijn bezoekster aan hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3356/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3595/GA, 29 maart 2010, beroep Voldoende aannemelijk dat klager is gehoord voorafgaand aan oplegging van ordemaatregel. Van de in de Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen omschreven procedure met betrekking tot urineafname kan door directeur worden afgeweken indien het voor gedetineerde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3595/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3655/GA, 29 maart 2010, beroep Klaagster bevond zich na waarschuwing wederom op andere afdeling. Dit gedrag rechtvaardigt oplegging van disciplinaire straf, die overeenkomstig sanctiebeleid is opgelegd. Beroep van directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3655/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3617/GA, 29 maart 2010, beroep Selectiefunctionaris exclusief bevoegd te beslissen over toepassing van elektronische detentie (ED). Hoewel kan worden vastgesteld dat klager niet voldeed aan criteria voor ED, moet directeur daartoe strekkend verzoek doorzenden naar selectiefunctionaris. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3617/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0021/GA, 29 maart 2010, beroep Strikt genomen is niet voldaan aan voorschrift klager voor afname urine reden te vermelden. Klager was echter wel hiervan op de hoogte en is derhalve niet geschaad in door regelgeving beschermd belang. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0021/GA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0559/GV, 26 maart 2010, beroep Klagers eerste verlofaanvraag is afgewezen omdat een voorstel tot ongewenstverklaring bij de IND is ingediend. Op hierop is nog niet beslist. Contra-indicatie voor verlofverlening. Voorts is geen sprake van een aanvaardbaar verlofadres. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0559/GV Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0019/GA, 26 maart 2010, beroep Niet gebleken dat klager voor oplegging ordemaatregel is gehoord. Beroep formeel gegrond. Geen tegemoetkoming. Oplegging ordemaatregelen niet onredelijk of onbillijk. Afzondering op eigen cel, derhalve geen verplichting zo spoedig mogelijk bezoek door arts. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0019/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0020/GA, 26 maart 2010, beroep Luchtkooi met open bovenkant is verblijf in buitenlucht ex art. 49 lid 1. Afluisteren tijdens bezoek is overeenkomstig huisregels en niet in strijd met art. 38 lid 1. Bewaardersarrest overeenkomstig art. 24 lid 4. Geen noodzaak voor direct telefonisch contact met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0020/GA Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0473/GV, 26 maart 2010, beroep Klager wil verlof doorbrengen bij vriendin die bezoek voor drie maanden is ontzegd wegens bezit contrabande. Tevens heeft klager positief gescoord op THC. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0473/GV Uitspraakdatum: 26-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting

Vorige
1
...
927
928
929
930
931
932
933
934
935
936
937
938
939
940
941
942
943
944
945
946
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen