Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

18321 t/m 18340 van 26807

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/2789/SGA, 24 september 2010, schorsing Bij oplegging van disciplinaire straf van weigering of intrekking eerstvolgende verlof is niet voldaan aan formeel vereiste van schriftelijke mededeling. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2789/SGA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 17-12-2010 samenvatting
RSJ 10/0625/GA en 10/1481/GA, 24 september 2010, beroep Uit nadere inlichtingen van directeur is niet vast komen staan dat klager eigenaar was van gouden ketting die na celinspectie verdwenen zou zijn uit zijn kluisje. Hoewel aangekondigd, heeft klager geen stukken ter onderbouwing toegestuurd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0625/GA en 10/1481/GA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 08-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0625/GA en 10/1481/GA, 24 september 2010, beroep Uit nadere inlichtingen van directeur is niet vast komen staan dat klager eigenaar was van gouden ketting die na celinspectie verdwenen zou zijn uit zijn kluisje. Hoewel aangekondigd, heeft klager geen stukken ter onderbouwing toegestuurd. Beroep van klager ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0625/GA en 10/1481/GA Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1387/JZ, 24 september 2010, beroep Aannemelijk klachten ingediend zodra dit mogelijk was. Datum en afzender van geopende brieven blijven onduidelijk; niet vastgesteld dat openen brieven aan directeur kan worden toegerekend. Klager ontvankelijk maar beklag ongegrond. I.v.m. 'eye concernstatus' had klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1387/JZ Uitspraakdatum: 24-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1579/TB, 23 september 2010, beroep Behandeling van klaagster is zonder daadwerkelijk resultaat gebleven. Geen zwaarwegende argumenten tegen overplaatsing. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 11) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1579/TB Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0903/TA, 23 september 2010, beroep Klager heeft geen openheid gegeven omtrent zijn relatie met zijn vriendin en houdt zich niet aan de afspraken. Geen tegemoetkoming voor gegrond verklaarde onderdeel van beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 37 lid 4; 38 lid 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0903/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2414/GV, 23 september 2010, beroep Medisch adviseur stelt dat klager zijn zuurstofapparaat op medische gronden nodig heeft en dat hij moet verzoeken, als er geen anderen beschikbaar zijn, in staat te worden gesteld het op te halen. Nu geen oplossing wordt geboden voor het realiseren van de medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2414/GV Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/2237/GV, 23 september 2010, beroep Aanvraag algemeen verlof afgewezen vanwege vrees voor slachtofferconfrontatie. Nu dit gevaar niet feitelijk is onderbouwd, is onvoldoende aannemelijk geworden dat dit niet kan worden ondervangen met bijvoorbeeld een bijzondere voorwaarde zoals het opleggen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/2237/GV Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/0915/TA, 23 september 2010, beroep Dwangmedicatie. Toediening antipsychoticum volstrekt noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0915/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1148/TA, 23 september 2010, beroep Over een interne spaarrekening dient door de inrichting rente te worden vergoed. Beroep hoofd van de inrichting ongegrond. (Wet- en regelgeving: Rvt art. 40) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1148/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1040/TA, 23 september 2010, beroep Geen recht op gemeenschappelijke verblijfsruimte die door de verpleegden gezamenlijk moet worden schoongehouden. Geen beklag mogelijk tegen wijze waarop zorgplicht wordt betracht. Klager alsnog niet-ontvankelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 46 lid 1 onder b Bvt art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1040/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1214/TA, 23 september 2010, beroep Beklag mogelijk nadat afdelingsarrest een week heeft geduurd. Afdelingsarrest heeft 4 dagen geduurd. Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 57 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1214/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1394/TA, 23 september 2010, beroep Afdelingsarrest. Aannemelijk dat ook na verbetering psychisch toestandsbeeld door antipsychotische medicatie, toezicht nodig was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 33) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1394/TA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1645/GA, 23 september 2010, beroep Afwijzing verlof niet onredelijk en onbillijk gezien het feit dat klager zich ruim drie jaar aan zijn detentie heeft onttrokken en toen in het buitenland verbleef. Tevens negatief advies OM. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1645/GA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1115/GA, 23 september 2010, beroep O.g.v. huisregels kan verhindering van bezoek twee werkdagen van te voren worden aangegeven. Klager was met verzoek om relatiebezoek te verzetten i.v.m. gelijktijdig gepland advocatenbezoek gelet hierop te laat. Weigering niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1115/GA Uitspraakdatum: 23-09-2010 Beschikbaar: 04-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1710/GV, 22 september 2010, beroep Klager nam in 2008 deel aan een p.p. Tijdens het p.p. in 2008 heeft klager een nieuw strafbaar feit gepleegd, diefstal met geweldpleging, waarvoor hij thans is gedetineerd. Voornoemde omstandigheid vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1710/GV Uitspraakdatum: 22-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1400/GM, 21 september 2010, beroep Medische dienst heeft uit de gegevens kunnen aannemen dat er geen sprake was van een zwangerschap en een zwangerschapstest achterwege kunnen laten. Klaagster heeft de medische dienst niet verteld dat zij voor haar detentie al bij een gynaecoloog liep en niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1400/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1658/GM, 21 september 2010, beroep Medische dienst heeft niet adequaat op klachten gereageerd, door niet direct op verzoek personeel te reageren en klager niet direct naar het ziekenhuis in te sturen voor röntgenonderzoek. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,-. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1658/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1561/GM, 21 september 2010, beroep Inzichten over speciaal diabetesdieet zijn veranderd. Diabetesdieet bestaat niet meer, anders dan het advies om gezonde en gevarieerde voeding te eten. Beroep ongegrond (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1561/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting
RSJ 10/1383/GM, 21 september 2010, beroep Na ongeval is klager meerdere malen gezien door de medische dienst. Geen medische noodzaak voor scan of bloedonderzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/1383/GM Uitspraakdatum: 21-09-2010 Beschikbaar: 13-10-2010 samenvatting

Vorige
1
...
907
908
909
910
911
912
913
914
915
916
917
918
919
920
921
922
923
924
925
926
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen