Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3521 t/m 3540 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/0826/GA, 13 juli 2005, beroep Aangezien datum van ontruiming niet op verslag is ingevuld en klager aannemelijk heeft gemaakt dat zijn kamer later is ontruimd en spullen zijn verdeeld onder medegedetineerden, beroep gegrond voorzover klager goederen heeftontvangen die niet op zijn kamer stonden en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0826/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0888/GA, 13 juli 2005, beroep Hoogte van de disciplinaire straf is conform tarieflijst van de inrichting. Beroep van directeur gegrond.. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0888/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1068/GA en 05/1069/GA, 13 juli 2005, beroep Verblijfsplan voldoet niet aan sedert oktober 2004 gewijzigde wettelijke eisen i.v.m. plaatsing in ISD. Het door omstandigheden ontbreken van een inrichtingspsycholoog komt voor rekening en risico van de directeur. Beroep vandirecteur ongegrond. Aangezien de wet geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1068/GA en 05/1069/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0865/GA, 13 juli 2005, beroep Geen reden voor bewaardersarrest en bovendien maximale duur van afzondering overschreden. Beroep wat dit betreft gegrond en tegemoetkoming van 10 euro. Aangezien Deltalab bevestigt dat uitslagen van urinecontroles duiden opbijgebruik, is beroep betreffende disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0865/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0688/GA, 13 juli 2005, beroep Een bij herhaling gedaan, klemmend verzoek om een gesprek met de directeur dient in beginsel te worden gehonoreerd. Beroep op dit onderdeel gegrond. Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0688/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0781/GA, 13 juli 2005, beroep Weigering van directeur om klager vrijstelling van arbeid te verlenen en een loonvervangende uitkering te bieden. Door het tekenen van een arbeidscontract is een nieuwe situatie ontstaan en klager heeft hierbij geen voorbehoud voorstudiefaciliteiten gemaakt. Beroep van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0781/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0740/GA, 13 juli 2005, beroep Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0740/GA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0658/GA en 05/0659/GA, 14 juli 2005, beroep Een tegemoetkoming is geen schadvergoeding. Voorzover de beklagcommissie heeft bepaald dat de directeur aan klagers een passende tegemoetkoming dient toe te kennen, is de beslissing niet juist. De beroepscommissie stelt daarom detegemoetkoming vast op een bedrag van 25... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0658/GA en 05/0659/GA Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1084/GA, 14 juli 2005, beroep Nu in een via een buitenlandse uitgever toegezonden enveloppe, met daarin een krant waarop klager is geabonneerd, andere aan klager gerichte post werd aangetroffen, is de beslissing van de directeur om op dergelijke wijzetoegezonden kranten niet aan klager uit te reiken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1084/GA Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0717/GB, 14 juli 2005, beroep Informatie van de NRI-GRIP officier van justitie inhoudende dat met betrekking tot klager sprake was van dreiging van een (gewelddadige) ontvluchting. Gelet op actualiteit en concreetheid van de informatie en een uitgebreidaanvullend rapport van het GRIP voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0717/GB Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1113/GB, 14 juli 2005, beroep Klager is geplaatst in inrichting omgeving opgegeven woonplaats Almere. Later voorkeur voor plaatsing in de regio waar hij met zijn vriendin zou samenwonen. Inschrijving aldaar niet aangetoond. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1113/GB Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1046/GB, 14 juli 2005, beroep Klager is al tweemaal eerder teruggeplaatst naar een regime van beperkte gemeenschap. Sindsdien is er sprake van meerdere rapporten en een ernstige bedreiging van een medegedetineerde. Persoonlijkheid en gedrag vormen eencontra-indicatie voor plaatsing in een regime van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1046/GB Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1385/GV, 14 juli 2005, beroep Afwijzing strafonderbreking. Klager wil de bevalling van zijn echtgenote in het buitenland bijwonen. Gelet op het feit dat klager zich niet heeft gehouden aan eerder gemaakte afspraken, zijn negatieve gedrag in de inrichting en hetkorte strafrestant, beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1385/GV Uitspraakdatum: 14-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1065/GB, 15 juli 2005, beroep Gelet op klagers mogelijke betrokkenheid bij voorbereiding ontvluchtingspoging, zijn lange strafrestant, zijn plaatsing op de lijst van vluchtgevaarlijke personen, de mogelijke uitlevering aan België en/of Duitsland en de in deinrichtingsrapportage geuite twijfels over... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1065/GB Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1427/GV, 15 juli 2005, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof. Klagers aanwezigheid bij de buluitreiking aan zijn dochter is, hoewel het een gebeurtenis in de persoonlijke sfeer betreft, niet noodzakelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1427/GV Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1449/GV, 15 juli 2005, beroep Afwijzing verzoek incidenteel verlof van klager die een dag met dochtertje wil doorbrengen. Geen gebeurtenis waarbij klagers aanwezigheid noodzakelijk is. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting 21, 26) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1449/GV Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1341/GV, 15 juli 2005, beroep Nu klaagster tijdens eerdere detenties misbruik heeft gemaakt van de haar geboden vrijheden en zij thans een detentie ondergaat voor misdrijven gepleegd tijdens de schorsing van een voorlopige hechtenis, is er sprake van een forsecontra-indicatie voor het verlenen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1341/GV Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 26-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1219/GV, 15 juli 2005, beroep Hoewel er sprake is van recidivegevaar, had in dit geval, gelet op de naderende einddatum van detentie, voorrang gegeven moeten worden aan de mogelijkheid van voorbereiding op de terugkeer in de maatschappij. Beroep gegrond. Nuklager niet meer in aanmerking kan komen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1219/GV Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0854/GA, 15 juli 2005, beroep Disciplinaire straf is gelet op klagers gedragingen in zijn cel niet in strijd met de wet en evenmin onredelijk of onbillijk. Bij het overbrengen van klager naar de strafcel is niet buitenproportioneel geweld gebruikt. Beroep klagerongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0854/GA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting

Vorige
1
...
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen