Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

3541 t/m 3560 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 05/0504/GA, 15 juli 2005, beroep Het door een ander personeelslid opmaken van een schriftelijk verslag dan het personeelslid dat het incident heeft geconstateerd is niet toegestaan. Disciplinaire straf van geldboete onterecht opgelegd. Het innen van een geldboetedoor het zonder toestemming afschrijven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0504/GA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0450/JB, 19 juli 2005, beroep Klaagster heeft p.i.j.-maatregel en prefereert plaatsing in een andere behandelinrichting ivm haar opleiding. Of klaagster in aanmerking komt voor het bezoeken van een school buiten de inrichting is afhankelijk van het stadium vande behandeling en haar gedragsmatige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0450/JB Uitspraakdatum: 19-07-2005 Beschikbaar: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1587/STA, 20 juli 2005, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is het niet aanvragen onbegeleid verlof niet beklagwaardig en is er geen spoedeisend belang wat betreft het niet nakomen van een eventuele toezegging dienaangaande. Verzoeker niet-ontvankelijk inschorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1587/STA Uitspraakdatum: 20-07-2005 Beschikbaar: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1008/TA en 05/1009/TA, 20 juli 2005, beroep Relevante ten overvloede overweging: als volgens huisregels invoer niet is toegestaan, dan is verbod invoer een algemene regel. In dit geval geen strijd met hogere regelgeving. Indien geen verbod in huisregels, dan beslissingweigering invoer op zich beklagwaardig. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1008/TA en 05/1009/TA Uitspraakdatum: 20-07-2005 Beschikbaar: 28-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0847/TA, 20 juli 2005, beroep Aan voorwaardelijke verstrekkingsplicht halalvoeding in circulaire is in beginsel recht op halalvoeding te ontlenen. Beklag tegen niet verstrekking alsnog ontvankelijk, maar ongegrond, nu aan klager een geldelijke tegemoetkoming isverstrekt opdat hij zelf een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0847/TA Uitspraakdatum: 20-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0763/GB, 21 juli 2005, beroep Officier van justitie akkoord met overplaatsingsverzoek klager. Selectiefunctionaris heeft verzoek afgewezen vanuit uitgangspunt gedetineerden zo dicht mogelijk bij parket van insluiting te plaatsen. Beroep ongegrond, ondanks nietgemotiveerd akkoord officier van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0763/GB Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1195/GA, 21 juli 2005, beroep De directeur is bevoegd om voor buiten de inrichting, tijdens inrichtingsvervoer, gepleegde misdragingen een ordemaatregel op te leggen nu klager toen onder de verantwoordelijkheid van de directeur viel. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23 en 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1195/GA Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1091/GA, 21 juli 2005, beroep Nu de aan klager opgelegde disciplinaire straf voor feiten als het onderhavige niet ongewoon is en aan de medegedetineerde, die langer is doorgegaan met het plegen van geweld, een langere disciplinaire straf is opgelegd, is debeslissing van de directeur niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1091/GA Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0650/GA, 21 juli 2005, beroep Onvoldoende aannemelijk dat vermissing komt door falen van de inrichting. Directeur kan niet verantwoordelijk worden gehouden voor vermissing goederen die zich buiten klagers cel bevonden en waarvan onduidelijk was wie de eigenaarwas. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0650/GA Uitspraakdatum: 21-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0789/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts kon voor behandeling afgaan op eerste oordeel van radioloog dat geen sprake was van een fractuur aan de pols. De inrichtingsarts heeft steeds adequaat en binnen een redelijke termijn op klachten gereageerd metuiteindelijk tweede verwijzing naar radioloog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0789/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0868/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts heeft knieklachten van klager onderzocht, hem verwezen naar orthopedie en advies van orthopeed van het ziekenhuis opgevolgd door klager aan te melden voor een kijkoperatie in het Penitentiair Ziekenhuis. Wachttijdenvoor kijkoperatie is inrichtingsarts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0868/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0771/GM, 22 juli 2005, beroep Geen duidelijke aanwijzingen omtrent wat klager precies mankeert. Blijkens medisch dossier is medische toestand van klager in de inrichting niet achteruit gegaan en zal hij oner aandacht medische dienst blijven wat betreft hogebloeddruk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0771/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1106/GM, 22 juli 2005, beroep De verpleegkundige had klaagster aanstonds moeten doorverwijzen naar de inrichtingsarts in verband met eeltvorming op de tenen van klaagster. Likdoornpleisters en formule W zijn ongeschikt en hebben tot irritaties aan de tenengeleid. Onzorgvuldig handelen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1106/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1086/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts wijkt af van departementale richtlijn inzake methadonverstrekking aan gedetineerden door dosering van klager te halveren na binnenkomst in inrichting. Niet gebleken dat het belang van een goede patiëntenzorg hierdooris geschaad. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1086/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0591/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts heeft klager in verband met zijn rugklachten onderzocht en verwezen naar de radioloog. Dat rugklachten niet zijn weggenomen maakt handelen inrichtingsarts niet onzorgvuldig. Er is voldoende zorg verleend. Beroepongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0591/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1123/GM, 22 juli 2005, beroep Beslissing tot afbouw van Diazepam is genomen na consultatie van huisarts en verwijzing naar neuroloog. Geen indicatie voor voortzetting medicatie. Afbouw overeenkomstig handreiking afbouw Benzodiazepinen. Handelen inrichtingsartsniet in strijd met artikel 28 Pm. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1123/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1137/GM, 22 juli 2005, beroep Daar geneesmiddel Vioxx uit handel is gehaald, zijn door de inrichtingsarts aan klager vervangende medicijnen verstrekt. Geen verwijt aan inrichtingsarts indien deze niet hetzelfde effect sorteren als Vioxx. Medisch handelen niet instrijd met norm van artikel 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1137/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0626/GM, 22 juli 2005, beroep Noodzakelijke zorg voor diabetes mellitus is geboden en verwijzing naar tal van specialisten. Verwijzing naar locale internist niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Indien arts rekening houdt met de wens van klager inzakemaat lancetten, moet hieraan tegemoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0626/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0714/GM, 22 juli 2005, beroep Veelvuldig contact met medische dienst vanwege rugklachten. Foto's toonden geen relevante afwijkingen. Eerst voorschrijven pijnstillers en pas daarna verwijzing naar fysiotherapeut, niet onzorgvuldig. Aanhouden van klachtenonvoldoende reden voor verwijzing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0714/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0731/GM, 22 juli 2005, beroep Medische dienst heeft veelvuldig aandacht geschonken aan de rugklachten van klager (onderzoek, röntgenfoto's en verwijzing naar fysiotherapeut) en hierbij geen afwijkingen geconstateerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0731/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting

Vorige
1
...
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
...
1337
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen