Onderwerpen

Gevonden documenten

21821 t/m 21840 van 26735

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5518/GB, 25 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Klagers verzoek tot overplaatsing naar het HVB van de PI Nieuwegein vindt geen steun in de Regeling, omdat deze inrichting niet in het arrondissement van vervolging ligt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5518/GB Uitspraakdatum: 25-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5367/GB, 26 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Stelling dat verblijf in de p.i. Krimpen aan den IJssel negatieve invloed had op klagers gemoedstoestand vindt geen steun in het dossier. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5367/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/3821/GA, 26 maart 2020, beroep Niet is gebleken dat de inrichting niet aan zijn zorgplicht ex artikel 48 Pbw heeft voldaan. Door de onderwijsmedewerker van de inrichting heeft met de studiebegeleider van klager overleg plaatsgevonden. Daarnaast is voor afleggen van een examen een oplossing gevonden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3821/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5488/GB, 26 maart 2020, beroep In casu dient het maatschappelijk belang te prevaleren boven klagers belang bij detentiefasering. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 2) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5488/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5165/GV, 26 maart 2020, beroep Het verzoek tot incidenteel verlof voor een intake bij GGZ te Eindhoven kon in redelijkheid worden afgewezen, nu de benodigde hulp in en/of vanuit detentie geleverd kan worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 21) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5165/GV Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5147/TB, 26 maart 2020, beroep Beroep tegen plaatsing in LFPZ-voorziening met hoog beveiligingsniveau. Uit adviezen en rapportages volgt dat klager een persoonlijkheidsstoornis en EVBG-status heeft, voortdurend delictgevaarlijk is en zwakbegaafd. Niet aannemelijk geen reële/adequate... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5147/TB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5122/TB, 26 maart 2020, beroep Uit rapportages en adviezen volgt dat klagers diagnose en gedrag door jaren heen ongewijzigd zijn gebleven. Geen draagkracht voor behandeling. Voortzetting plaatsing in een LFPZ-voorziening met een hoog individueel beveiligingsniveau geïndiceerd. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5122/TB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/5683/GV, 26 maart 2020, beroep Strafonderbreking voor bijwonen operatie 3-jarige dochter wenselijk, maar niet medisch noodzakelijk. OM en inrichting adviseren negatief. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 34, 36) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5683/GV Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3422/GA, 26 maart 2020, beroep Disciplinaire straf wegens werkweigering. Er is ten nadele van klager afgeweken van de sanctiekaart, terwijl dit niet in de beslissing is gemotiveerd. Geen sprake van een kenbare motivering. Beroep gegrond, tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 47, 50 en 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3422/GA Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4944/GB, 26 maart 2020, beroep BPG-plaatsing i.v.m. gebruik van geweld richting medegedetineerde en onder druk zetten van medegedetineerden met gebruik van geweld, alsook aantreffen contrabande. Beslissing plaatsing niet onredelijk of onbillijk, beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4944/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4942/GB, 26 maart 2020, beroep BPG-plaatsing i.v.m. in een korte periode aantreffen van diverse soorten contrabande, waarvan onderdelen kunnen worden gelinkt aan een ontsnappingspoging, het vertonen van gedrag dat angst en weerspannigheid oproept bij medegedetineerden en het bedreigen van een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4942/GB Uitspraakdatum: 26-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5492/GB, 27 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing van de p.i. Vught naar de gevangenis van de locatie Sittard niet onredelijk of onbillijk. Klager kreeg onder meer bezoek van zijn vriendin uit Eindhoven. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5492/GB Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 09-06-2020 samenvatting
RSJ R-19/5028/GA, 27 maart 2020, beroep Beklagcommissie heeft zich niet over gesteld formeel gebrek bij oplegging disciplinaire straf uitgelaten. Beroepscommissie doet dat alsnog. Directeur heeft ter zitting te kennen gegeven dat klager bewoordingen waarvoor hem straf is opgelegd, ten overstaan van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5028/GA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3323/SGA, 27 maart 2020, schorsing Degradatiebeslissing. Er is geen sprake van rood gedrag. Uit het omgeschreven oranje gedrag is onvoldoende gebleken dat verzoeker niet of onvoldoende meewerkt aan zijn re-integratie. Om die reden is de beslissing onvoldoende gemotiveerd en daarmee onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3323/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3318/SGA, 27 maart 2020, schorsing Verzoeker is gestraft ivm een poging tot invoer van contrabande (softdrugs). Naar het voorlopig oordeel van de voorzitter heeft de directeur onvoldoende gemotiveerd waarom verzoeker verantwoordelijk wordt gehouden voor de invoer van de contrabande. De bestreden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3318/SGA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5480/GB, 27 maart 2020, beroep De plaatsing van klager in de gevangenis van de PI Lelystad is een juiste regionale plaatsing geweest. Verschil van elf minuten reistijd is onvoldoende zwaarwegend. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5480/GB Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4926/GA, 27 maart 2020, beroep Beroep t.a.v. onderdeel a. ongegrond. Beklagcommissie heeft op onderdeel b. niet beslist. Beroepscommissie doet dat wegens proceseconomische redenen in eerste en enige aanleg alsnog. Directeur heeft met het oog op orde, rust en veiligheid in inrichting in redelijkheid... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4926/GA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3558/GA, 27 maart 2020, beroep De casemanager had zich moeten onthouden van de mededeling aan klager dat hij niet in aanmerking komt voor detentiefasering, nu hij daartoe geen beslissingsbevoegdheid heeft. De casemanager had klagers verzoek om detentiefasering behoren door te geleiden naar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3558/GA Uitspraakdatum: 27-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5513/GB, 30 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van de p.i. Nieuwegein niet onredelijk of onbillijk. Klager niet verstoken van bezoek van zijn kinderen. Klager ontvangt wekelijks bezoek van zijn familie of vriendin(nen). Klager heeft hoge reiskosten voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5513/GB Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 16-10-2020 samenvatting
RSJ R-19/4027/GA, 30 maart 2020, beroep Disciplinaire straf. Schriftelijk verslag aangezegd door andere medewerker. Aan formeel vereiste met betrekking tot aanzeggen is voldaan. Bestreden beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 50 Pbw, art. 51 Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4027/GA Uitspraakdatum: 30-03-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid