Onderwerpen

Gevonden documenten

21681 t/m 21700 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-19/5193/GB, 21 februari 2020, beroep Uit indicatiestelling volgt dat is geïndiceerd klager in PPC te plaatsen ter stabilisatie en voor diagnostiek. Nu kennelijk nadere observatie was vereist in verband met vraag of forensische zorg is geïndiceerd, voldoet plaatsing in PPC aan eisen art. 20c Regeling. Feit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5193/GB Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3274/GA, 21 februari 2020, beroep Klager heeft te laat beklag ingesteld tegen plaatsing in de EZV. Beperkte termijnoverschrijding door overleg met (o.a.) mentor is te rechtvaardigen, maar geen vier weken. Klager terecht n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3274/GA Uitspraakdatum: 21-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5228/GB, 24 februari 2020, beroep Toen de Minister de beslissing op bezwaar nam, was klager al in vrijheid gesteld. In bezwaar heeft klager niet om een tegemoetkoming gevraagd. De Minister heeft hem daarom terecht niet-ontvankelijk verklaard. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17, 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5228/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5218/GB, 24 februari 2020, beroep Afwijzing stapeltraject. Klager ontkent de moord op zijn vrouw. Ontkenning is op zichzelf onvoldoende voor afwijzing, gedrag in de inrichting is goed en risico o.b.v. statische factoren laag. Nauwkeurige inschatting echter onomgelijk, doordat klager het delict ontkent.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5218/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-20/5949/GB, 24 februari 2020, beroep Zelfmelder. Klager is veroordeeld tot jeugddetentie en wil deze ondergaan in een j.j.i. Hij is inmiddels 26 jaar, maar de wet kent geen leeftijdsmaximum voor plaatsing in een j.j.i. Jeugddetentie kan volgens de MvT alleen in uiterste noodsituatie in een p.i. ten uitvoer... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5949/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5080/GV, 24 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek algemeen verlof. Klager heeft in inrichting in maanden voorafgaand aan bestreden beslissing disciplinaire straffen opgelegd gekregen wegens onder meer (tweemaal) bezit handelshoeveelheid softdrugs en positieve uitslag urinecontrole. Op 8 oktober 2019... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5080/GV Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5125/GB, 24 februari 2020, beroep De beslissing tot plaatsing van klager van de b.b.i. in de gevangenis van het Justitieel Complex Zaanstad is niet onredelijk of onbillijk, nu klagers einddatum is gewijzigd in verband met de tenuitvoerlegging van een vonnis van 365 dagen (Terwee-zaak) en hij om die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5125/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4722/GB, 24 februari 2020, beroep Uit het advies van GRIP kan, anders dan de Minister stelt, niet worden afgeleid dat plaatsing in het JC Zaanstad onwenselijk is. Beslissing onvoldoende toereikend gemotiveerd. Beroep gegrond + opdracht nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4722/GB Uitspraakdatum: 24-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5401/GB, 25 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Almelo niet onredelijk of onbillijk. Klager kan niet vooruitlopend op detentiefasering en resocialisatie naar een inrichting worden overgeplaatst, omdat deze inrichting over een z.b.b.i. beschikt. Het is vanuit iedere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5401/GB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5346/GB, 25 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing naar de p.i. Lelystad niet onredelijk of onbillijk. Klager niet verstoken van bezoek van zijn kinderen. Het volgen van een opleiding is op zichzelf geen reden voor overplaatsing. In de p.i. Arnhem bestaan ook voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5346/GB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 26-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5182/GB, 25 februari 2020, beroep Klager heeft het delict waarvoor hij thans gedetineerd zit tijdens een nog lopende proeftijd gepleegd. Daarnaast is klagers eerste verlof niet zonder incidenten verlopen en is zijn tweede en derde verlof afgewezen. Beslissing om verzoek tot deelname aan penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/5182/GB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3612/TA, 25 februari 2020, beroep Klager is ontvankelijk in beklag nu is afgesproken dat hij onderwijs mag volgen en verzoek voor een specifieke opleiding mag volgen. Als gevolg van klagers gedrag is kennelijk sprake geweest van stagnatie in behandeling van klagers verzoek. Op herhaald verzoek is alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3612/TA Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5138/TB, 25 februari 2020, beroep Afwijzing verzoek overplaatsing naar FPK niet in strijd met wet of onredelijk, want niet aangewezen. vanwege het daar lagere beveiligingsniveau en met name het bij klaagster geconstateerde zeer hoge risico op nieuwe (belagings)delicten, Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5138/TB Uitspraakdatum: 25-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4765/GA, 26 februari 2020, beroep Er is onvoldoende voortvarend gehandeld ten aanzien van klagers verlofaanvraag. De vertraging zit hem al in de periode tussen de aanvraag en de eerste bespreking in de vrijhedencommissie. Daarbij heeft de totale afhandelingsduur onevenredig lang geduurd, terwijl klagers... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4765/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/4965/GV, 26 februari 2020, beroep De Minister had een eigen afweging moeten maken t.a.v. klagers eerste verlofaanvraag en de eventueel te stellen voorwaarden. De bestreden beslissing geeft geen blijk daarvan en dient daarom als onredelijk en onbillijk te worden aangemerkt. Beroep gegrond +... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4965/GV Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 20-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4919/GA, 26 februari 2020, beroep Klager is vanuit z.b.b.i. in gevangenis teruggeplaatst. Reclassering heeft risico's op recidive en letselschade als hoog ingeschat en gedragsinterventies geïndiceerd, die niet zijn uitgevoerd. Advocaat-Generaal heeft negatief geadviseerd vanwege ontbreken recent... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4919/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5013/TB, 26 februari 2020, beroep Bij klager is sprake van een positieve beweging, Deze bieden enig perspectief, maar geven vooralsnog onvoldoende aanleiding klager over te plaatsen naar een behandelinrichting of resocialisatieafdeling. Overplaatsing naar een zorgboederij is een te grote stap.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5013/TB Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/5118/TA, 26 februari 2020, beroep Het personeel is verantwoordelijk voor het waarborgen van de veiligheid op de afdeling. Onduidelijk is gebleven welke vervolgacties zijn uitgezet nadat klager aangaf dat hij zich onveilig voelde.Niet blijkt dat het signaal van klager is besproken met het personeel of op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5118/TA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 17-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA, 26 februari 2020, beroep Klaagster stelt de procedure m.b.t. urinecontroles in algemene zin ter discussie hetgeen op grond van artikel 60 Pbw niet beklagwaardig is. Klaagster is daarom alsnog niet-ontvankelijk in haar beklag. De degradatiebeslissing is onvoldoende toereikend gemotiveerd nu de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: RSJ R-19/4388/GA en R-19/4389/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting
RSJ R-19/3264/GA, 26 februari 2020, beroep Op basis van de inlichtingen van de directeur is voldoende aannemelijk geworden dat aan klager passende arbeid is aangeboden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pw art. 47) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3264/GA Uitspraakdatum: 26-02-2020 Beschikbaar: 02-03-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid