Onderwerpen

Gevonden documenten

21861 t/m 21880 van 26722

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ R-20/5912/GV, 31 maart 2020, beroep Afwijzing strafonderbreking 40a. Klager is in strijd met de aan het verlenen van strafonderbreking verbonden voorwaarde weer naar Nederland teruggekeerd. De gezondheidssituatie van klagers moeder vormt geen zeer uitzonderlijke omstandigheid op grond waarvan aan hem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5912/GV Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/6240/GB, 31 maart 2020, beroep Zelfmelder. Verzoek rechtstreekse plaatsing in een BBI. Klager voldoet niet aan de wettelijke voorwaarden voor plaatsing in een BBI (beperkt maatschappelijk risico). Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17; Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6240/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 14-05-2020 samenvatting
RSJ R-20/5906/GB, 31 maart 2020, beroep Opnieuw afwijzing verzoek overplaatsing van h.v.b. p.i. Almelo naar h.v.b. p.i. Nieuwegein wegens bezoekproblemen. Betreft nieuwe beslissing na gegrondverklaring (R-19/5487/GB). De Minister heeft na afwijzende beslissing alsnog besloten klager over te plaatsen naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/5906/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 07-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3389/GA, 31 maart 2020, beroep De straf valt binnen de kaders van de landelijke sanctiekaart en is daarom afdoende gemotiveerd. Beroep directeur gegrond. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3389/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/3886/GA, 31 maart 2020, beroep Degradatiebeslissing. Sprake van een kenbare belangenweging op basis waarvan klager in redelijkheid kon worden gedegradeerd. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling Selectie plaatsing en overplaatsing gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3886/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 01-05-2020 samenvatting
RSJ R-19/5404/GB, 31 maart 2020, beroep Beroep tegen beslissing van 8 augustus 2018 n.a.v. gegrondverklaring van 18 juli 2018. Beroepschrift dateert van 26 november 2019. Beroepscommissie gaf opdracht binnen twee weken te beslissen, dus hadden klager en zijn raadsvrouw eerder navraag kunnen doen. Beroep te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5404/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 29-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4061/GA, 31 maart 2020, beroep Degradatiebeslissing. Klager is bij binnenkomst in het plusprogramma geplaatst, vertoonde vier weken lang ‘groen-gedrag’. Van enig negatief gedrag van klager is niet gebleken en enige (op schrift gestelde) belangenafweging, zo die er zou zijn, die de degradatie zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4061/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5464/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot plaatsing in BBI. Klagers verzoek is afgewezen, onder meer omdat op dat moment nog een procedure bij de IND aanhangig was waarvan ongewenstverklaring klager een mogelijke uitkomst was. Klager is inmiddels ongewenst verklaard. Daarom komt hij niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5464/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5601/GB, 31 maart 2020, beroep Plaatsing in Ter Apel. Klager heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland. Vraag of uitzetting daadwerkelijk mogelijk is, is niet aan verweerder om te onderzoeken.Plaatsing in Ter Apel brengt vrijwel immer bezoekproblemen met zich mee. Klager heeft niet toegelicht of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5601/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-20/6114/GB, 31 maart 2020, beroep Klager ondergaat jeugddetentie in inrichting voor volwassenen. Dat kan alleen in een uiterste noodsituatie. Klager staat op een wachtlijst voor een ITA. Hij wil (tot die tijd) op een VIC in een JJI worden geplaatst. Uit nader ingewonnen advies van psychiaters blijkt dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6114/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2961/GA, 31 maart 2020, beroep De verstrekking aan de gedetineerden van de maaltijden heeft niet overeenkomstig de in artikel 44 van de Pbw op de directeur rustende zorgplicht plaatsgevonden. De maaltijden werden niet individueel verstrekt en klager moest er zelf voor zorgen dat hij de juiste... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2961/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/2549/GA, 31 maart 2020, beroep Een door klager ondertekende machtiging is korte tijd na het indienen van beklag overgelegd. Daarmee is het formele gebrek hersteld. De beroepscommissie heeft geen reden om aan de juistheid hiervan te twijfelen. Machtiging in orde. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2549/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 24-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5127/GA, 31 maart 2020, beroep Verzoek tot incidenteel verlof om afscheid te kunnen nemen van overleden broer, kon in redelijkheid worden afgewezen onder verwijzing naar het advies van het OM en de daaruit voortvloeiende risico's. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5127/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4859/GA, 31 maart 2020, beroep Klager heeft - onder meer - een iPhone en een geprepareerd broodmes voorhanden gehad. De directeur kon in redelijkkheid hiervoor aan klager een disciplinaire straf opleggen. De hoogte daarvan, veertien dagen opsluiting in een andere verblijfsruimte dan een strafcel,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4859/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/4486/GA, 31 maart 2020, beroep Wijze waarop gesprekken i.h.k.v. beleid om jonge en kwetsbare gedetineerden te beschermen verlopen, valt niet onder het beklagrecht. Onjuist handelen hieromtrent van personeelslid valt onder bejegening, is niet in opdracht van directeur. Hierover kan niet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4486/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/3170/GA, 31 maart 2020, beroep Het niet willen betalen van een schadevergoeding valt niet onder één van de in artikel 50, eerste lid, van de Pbw genoemde gronden voor het opleggen van een disciplinaire straf. Mogelijkheid voor directeur bestaat van verrekening met bijvoorbeeld de uitbetaling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3170/GA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ S-20/3324/STA, 31 maart 2020, schorsing Tijdelijke intrekking verloven geldt voor alle in instelling verblijvende tbs-gestelden. Noodmaatregel genomen i.v.m. voorkomen verspreiding Coronavirus is zeer ingrijpend voor verzoeker. Betreft kennisgeving van algemene regel waartegen geen beklag kan worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3324/STA Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5515/GB, 31 maart 2020, beroep Aanvankelijk toewijzing verzoek tot overplaatsing naar de gevangenis van het JC Zaanstad. Latere beslissing het verzoek tot overplaatsing alsnog af te wijzen niet onredelijk of onbillijk. Binnen het JC Zaanstad personeelslid werkzaam dat familie is van klager.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5515/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5485/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek deelname aan PP niet onredelijk of onbillijk, nu klager in detentie verblijft wegens een schadevergoedingsmaatregel van ruim dertien miljoen euro, er geen betalingsregeling is met het CJIB en het door klager maandelijks betaalde bedrag van €25,- - mede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5485/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting
RSJ R-19/5476/GB, 31 maart 2020, beroep Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5476/GB Uitspraakdatum: 31-03-2020 Beschikbaar: 16-04-2020 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid