Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1521 t/m 1540 van 26644

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 22/30222/GB, 4 mei 2023, beroep Beroep tegen afwijzing verzoek om PP. Reclassering heeft positief geadviseerd, maar klager heeft het feit gepleegd tijdens een proeftijd. De risico’s op recidive en letselschade zijn ingeschat als hoog‑gemiddeld. Verweerder heeft de slachtofferbelangen kunnen betrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30222/GB Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24214/GA, 4 mei 2023, beroep Degradatie . Directeur heeft niet in de beslissing gemotiveerd waarom is gekozen voor een langere periode. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu duidelijk is dat drie keer eerder telefoon bij klager is aangetroffen. Degradatie voor langere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24214/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27532/GA, 4 mei 2023, beroep Beklag tegen verlenging GVM-maatregelen. Noodzaak oplegging maatregelen niet aannemelijk geworden op grond van de indicatie 'ondermijning van gezag van directie en personeel in de inrichting', maar wel op grond van liquidatiegevaar. Toezichtmaatregelen voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27532/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31703/GB, 3 mei 2023, beroep Beslissing van de Minister tot terugplaatsing uit de BBA in de gevangenis is juist, want de directeur heeft klagers re-integratieverlof voor extramurale arbeid ingetrokken. Klagers bezwaren daartegen kunnen alleen in de beklagprocedure (tegen de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31703/GB Uitspraakdatum: 03-05-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/30919/GB, 3 mei 2023, beroep Afwijzing PP. Klager is veroordeeld voor ernstig delict tijdens zijn v.i. Daartegenover staat 100% goed gedrag, positief advies directeur en reclassering en goed verlopen verloven. Beslissing destijds voldoende navolgbaar, maar bij huidige stand van zaken onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30919/GB Uitspraakdatum: 03-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 21/19421/GA, 3 mei 2023, beroep Vermissing. Klager heeft voldoende gespecificeerd welke goederen bij zijn overplaatsing zouden zijn kwijtgeraakt. Tekenen voor ontvangst van goederen door directeur van ontvangende inrichting, betekent in dit geval niet dat hij verantwoordelijk is voor de (gestelde)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19421/GA Uitspraakdatum: 03-05-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33497/SGA, 2 mei 2023, schorsing Uit inlichtingen van de directeur volgt dat toezicht wordt uitgeoefend op verzoekers telefoongesprekken terwijl daarvoor geen rechtsgeldige grondslag is. Geen daartoe strekkende (toezicht)maatregelen opgelegd in het kader van verzoekers GVM-status of op basis van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33497/SGA Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31961/GB, 2 mei 2023, beroep Afwijzing deelname PP. Periode die klager was onttrokken aan detentie kan niet worden meegenomen bij de berekening van het percentage goed gedrag. Onttrekking aan detentie tijdens eerder PP evenwel forse contra-indicatie. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31961/GB Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29712/GA, 2 mei 2023, beroep De enkele omstandigheid dat aan klager de maatregel individueel bezoek met toezicht is opgelegd, sluit hem niet per definitie uit van (steekproefsgewijze) visitatie (middels de randomizer) na dergelijk bezoek. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29712/GA Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31737/GA, 2 mei 2023, beroep Directeursberoep inzake interne overplaatsing van EZV naar reguliere afdeling. Klager is bij binnenkomst na overplaatsing in verband met selectieadvies vorige inrichting en in afwachting van bespreking en beoordeling PMO op EZV geplaatst. Advies PMO luidde om klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31737/GA Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28831/GM, 2 mei 2023, beroep Het algemene beleid bij een sleutelbeen uit de kom is dat pijnmedicatie wordt voorgeschreven en indien gewenst een verwijzing naar de fysiotherapeut. Een operatie is in beginsel niet aangewezen. Het gevoerde beleid door de inrichtingsarts komt de beroepscommissie niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28831/GM Uitspraakdatum: 02-05-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31890/GV, 1 mei 2023, beroep Afwijzing langdurend re-integratieverlof onvoldoende gemotiveerd. Risico's voor zover mogelijk ingeschat als laag/matig. Eerdere zedenveroordeling 16 jaar geleden, toen klager minderjarig was, betrof voorwaardelijke taakstraf. Eerst kortdurend re-integratieverlof is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31890/GV Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21880/GA. 1 mei 2023, beroep Beklag tegen nalaten klager te promoveren en klager te voorzien van een schriftelijke beslissing. Overplaatsing naar een andere inrichting binnen zes weken staat in dit geval niet in de weg aan het moeten nemen van een beslissing over het al dan niet promoveren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21880/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 21/21478/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het belemmeren van het vrije verkeer met klagers raadsman. Gesteld noch gebleken dat er geen gelegenheid was om klager toe te staan om via bezoek - in de periode voor de afzondering - dan wel via beeldbellen tijdens de afzondering contact te hebben met zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21478/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21516/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen de weigering om klager in de gelegenheid te stellen contact met zijn raadsvrouw op te nemen naar aanleiding van een terugbelverzoek gedurende een ordemaatregel van afzondering tijdens corona. Nu de mogelijkheid van beeldbellen bestond is zonder nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21516/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21527/GA, 1 mei 2023, beroep Beklag tegen het niet in de gelegenheid stellen klagers raadsman te bellen naar aanleiding van een terugbelverzoek en telefonisch contact met zijn familie op te nemen gedurende ordemaatregel tijdens corona. Nu de mogelijkheid van beeldbellen of het gebruik van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21527/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25930/GA, 1 mei 2023, beroep Klager heeft verzocht om een arts i.v.m. schouder uit de kom na inzet IBT. Door personeel meteen na klagers verzoek geraadpleegde arts heeft aangegeven klager de volgende dag te bezoeken vanwege zijn inschatting van ernst situatie. Directeur heeft aan zorgplicht art. 42... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25930/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29916/GM, 28 april 2023, beroep Inrichtingsarts wilde pijnmedicatie, waaronder cannabisolie, afbouwen omdat er geen goede medische indicatie (meer) voor is en wilde dit met klager bespreken, maar een gesprek is niet mogelijk gebleken omdat klager boos en dreigend reageert. Klager is daarom per brief... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29916/GM Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/30282/GM, 28 april 2023, beroep Medisch matras bestaat niet. Klager heeft geen medische indicatie voor een aangepast matras. Als het matras van klager aan vervanging toe is omdat de foamvulling is ingezakt, kan hij zich wenden tot het afdelingspersoneel. Landurige fysiotherapie is bij chronische lage... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30282/GM Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting

Vorige
1
...
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
...
1333
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen