Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6201 t/m 6220 van 26808

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2911/GA, 03 mei 2019, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Vanuit psychiatrische stoornis gevaar op maatschappelijke teloorgang, kan zonder medicatie niet binnen redelijke termijn worden weg genomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2911/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2863/GA, 03 mei 2019, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2863/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2827/GA, 03 mei 2019, beroep Beslissing a-dwangbehandeling niet onredelijk. Klager veroorzaakt vanuit psychiatrische stoornis gevaar dat zonder medicatie niet binnen redelijke termijn kan worden weggenomen. Voldaan aan eisen van proportionaliteit, subsidiariteit en doelmatigheid. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2827/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2608/GA, 3 mei 2019, beroep Aanleiding voor de urinecontrole onduidelijk. Klager dacht dat zijn urinecontrole vanwege zijn medische toestand zou worden gecontroleerd en niet voor een periodieke controle. Beroep gegrond, geen tegemoetkoming nu is gebleken dat klager wel positief heeft gescoord op... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2608/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 23-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1286/GA, 03 mei 2019, beroep Klager heeft geen bezoek ontvangen. Niet is gebleken dat dit kwam door toedoen van de directeur. Daarom geen sprake van een beslissing van de directeur ex. art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1286/GA Uitspraakdatum: 03-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2627/GA, 02 mei 2019, beroep Niet is gebleken dat klager op een meerpersoonscel is geplaatst, terwijl hij dat wel aanvoert. Beroep ten aanzien van het niet aanbieden van activiteiten op de inkomstenafdeling ongegrond. Weliswaar worden er geen activiteiten op deze afdeling aangeboden, maar de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2627/GA Uitspraakdatum: 02-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1531/SGA, 1 mei 2019, schorsing De beslissing tot het intrekken van vrijheden in een kliniek, waar verzoeker ogv artikel 43, derde lid, van de Pbw is geplaatst, betreft geen beslissing van de directeur van de p.i., maar van de geneesheer-directeur. Voorzitter verklaart zich onbevoegd om het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1531/SGA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 06-06-2019 samenvatting
RSJ R-19/3224/GV, 01 mei 2019, beroep Verzoek strafonderbreking om bevalling partner bij te wonen. Recidiverisico en risico op letselschade worden echter als hoog ingeschat. Ook is i.v.m. het verlofadres een risico van ongewenste confrontatie met de slachtoffers aanwezig. Bovendien zal klager na de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3224/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/3195/GV, 01 mei 2019, beroep Kraambezoek dient binnen 14 dagen na bevalling plaats te vinden. Deze periode is ten tijde van klagers verzoek reeds verstreken. Bovendien is sprake van omstandigheden die een contra-indicatie vormen voor verlofverlening. Aan klager zijn herhaaldelijk disciplinaire... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3195/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2933/GA, 01 mei 2019, beroep Algemeen verlof is verleend op de dag van klagers plaatsing in de z.b.b.i. Dit verlof wordt echter niet verleend aan gedetineerden die verblijven in een inrichting waar het verlof deel uitmaakt van het regime. Beroep t.a.v. klacht a. gegrond, geen tegemoetkoming. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2933/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2763/GB, 01 mei 2019, beroep Het verzoek van klager tot overplaatsing naar het h.v.b. van de p.i. Leeuwarden kon gelet op de omstandigheden van het geval worden opgevat als een overplaatsingsverzoek naar een ander h.v.b. in die regio. De bestreden beslissing is daarom onvoldoende toereikend... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2763/GB Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2728/GV, 24 april 2019, beroep Geen redenen om niet van fictieve einddatum uit te gaan. Nu klagers strafrestant meer dan een jaar bedraagt, komt hij (nog) niet in aanmerking voor algemeen verlof. Reeds daarom is afwijzing van klagers verzoek om algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Broep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2728/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2674/GV, 01 mei 2019, beroep Noodzaak tot verlenen van strafonderbreking voor het bijwonen van een zitting en het verlenen van zorg voor de kinderen in het Verenigd-Koninkrijk onvoldoende gebleken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdeljik verlaten van de inrichting art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2674/GV Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2670/GA, 01 mei 2019, beroep Klager had geen toestemming om zijn medicatie op een later moment in te nemen. Het aantreffen van medicatie op cel vormt bij deze omstandigheden voldoende grond voor het opleggen van een disciplinaire straf. Ook is een USB-stick aangetroffen. Naar aanleiding van deze... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2670/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-19/2506/GA, 01 mei 2019, beroep Klager is ten minste vier dagen op onjuiste titel afgezonderd geweest nu het onderzoek maar vier dagen heeft geduurd. Beroep gegrond voor zover de ordemaatregel langer heeft geduurd dan vier dagen. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2506/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2462/GA, 01 mei 2019, beroep Beklagrechter heeft klager niet-ontvankelijk verklaard in zijn klacht, omdat het door diens raadsman ingediende pro forma klaagschrift niet de redenen van het beklag vermeldt. Klager heeft echter ook zelf tijdig een met redenen omkleed klaagschrift ingediend. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2462/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2408/GA, 01 mei 2019, beroep De directeur kon - gelet op de kwetsbaarheid van de positie en de problematiek t.a.v. de invoer van contrabande - in redelijkheid beslissen om klager niet langer werkzaam tel aten zijn bij het BAD. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2408/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2376/GA, 01 mei 2019, beroep De onderbouwing die aan de degradatiebeslissing ten grondslag is gelegd kan de beslissing in dit geval niet dragen. Beroep gegrond + tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 1d) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2376/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2262/GA, 01 mei 2019, beroep De beslissing om klager te plaatsen op afdeling Zuid 3 is genomen op 18 mei 2018. Het klaagschrift dateert van 14 augustus 2018. Klager is daarom in verzuim. Van omstandigheden die tot een ander oordeel kunnen leiden is niet gebleken. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2262/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1914/GA, 01 mei 2019, beroep De casemanager heeft contact opgenomen met de selectiefunctionaris met betrekking tot klagers plaatsing op de wachtlijst, hetgeen een advies namens de directeur aan de selectiefunctionaris betreft. Geen sprake van een beslissing als bedoeld in artikel 60, eerste lid,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1914/GA Uitspraakdatum: 01-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting

Vorige
1
...
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen