Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

6321 t/m 6340 van 26808

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/2601/GA, 02 april 2019, beroep Verzoek algemeen verlof. Klager is (nog) niet gestart met de geïndiceerde behandeling. Nu klager het door hem gepleegde delict ontkent, kan geen inschatting van (eventueel) aanwezige risico's worden gemaakt. Voorts beschikt klager niet over een aanvaardbaar verlofadres... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2601/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2521/GB, 02 april 2019, beroep De beslissing om klager over te plaatsen naar de locatie Esserheem is niet onredelijk nu uit het selectieadvies blijkt dat klager in onmin leefde met het personeel van de p.i. Leeuwarden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2521/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 19-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2473/GV, 2 april 2019, beroep Klager, die een levenslange gevangenisstraf uitzit, had zijn decemberverlof kunnen inzetten voor een bezoek aan zijn dochter en haar familie tijdens kerst. Dit heeft hij niet gedaan. Voor zover klagers wens ziet op uitbreiding van zijn (maandelijkse) onbegeleide... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2473/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1904/GA, 2 april 2019, beroep Het handelen van de casemanager in verband met klagers detentiefasering is beklagwaardig. Klager is alsnog ontvankelijk in zijn beklag, maar beklag ongegrond wegens voortvarend handelen van de casemanager. Overige in beroep is ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 ) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1904/GA Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2719/GB, 2 april 2019, beroep Het is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager om veiligheidsredenen overgeplaatst dient te worden. Ook een overplaatsing op sociale gronden is niet geïndiceerd. Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2719/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2705/GB, 2 april 2019, beroep De beroepscommissie acht het waarschijnlijk dat de openstaande strafzaak voor de fictieve einddatum van klaagsters detentie zal worden afgedaan en haar einddatum mogelijk zal verschuiven. Daarbij heeft de reclassering nog geen inschatting kunnen maken van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2705/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2685/GB, 02 april 2019, beroep Bij gebrek aan enige concrete onderbouwing is onvoldoende aannemelijk geworden dat klager vanwege veiligheidsredenen overgeplaatst dient te worden. Afwijzing verzoek tot overplaatsing niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2685/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2644/GB, 2 april 2019, beroep Klager verblijft conform het plaatsingsbeleid in het h.v.b van de p.i. Lelystad. Geen sprake van bijzondere omstandigheden. Klager ontvangt wekelijks bezoek. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie plaatsing en overplaatsing van gedetineerden art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2644/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2643/GB, 2 april 2019, beroep Op basis van de feiten en omstandigheden in het selectieadvies bestond voldoende aanleiding tot overplaatsing van klager. De beslissing om klager in de p.i. Vught te plaatsen, kan niet als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2643/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2611/GB, 2 april 2019, beroep Klager verblijft in een arrondissement aanpalend aan het arrondissement van vestiging en ontvangt regelmatig bezoek. Van enig belang bij terugplaatsing naar de locatie Zuyder Bos is niet gebleken, Daarbij diende rekening te worden gehouden met het advies van het OM.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2611/GB Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2473/GV, 02 april 2019, beroep Klager, die een levenslange gevangenisstraf uitzit, had zijn decemberverlof kunnen inzetten voor een bezoek aan zijn dochter en haar familie tijdens kerst. Dit heeft hij niet gedaan. Voor zover klagers wens ziet op uitbreiding van zijn (maandelijkse) onbegeleide... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2473/GV Uitspraakdatum: 02-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ S-19/1386/SGA, 01 april 2019, schorsing Voorwaarde van locatieverbod opgelegd voor een bepaald dorp met een straal van vijf kilometer daaromheen tijdens vrijheden tijdens verblijf in de z.b.b.i. Directeur heet voorwaarde van vorige p.i. overgenomen. Het IDV heeft de slachtoffers aangeschreven en tien dagen de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1386/SGA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ S-19/1368/SGA, 01 april 2019, schorsing Verzoeker teruggeplaatst naar het basisprogramma. In beslissing belangenafweging opgenomen waarbij verzoekers negatieve gedrag is afgewogen tegen zijn positieve gedrag. Als negatief gedrag is meegewogen de vondst van verschillende contrabande waarvoor verzoeker... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-19/1368/SGA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2208/GA, 1 april 2019, beroep Klager heeft verzocht om incidenteel verlof om een bezoek te brengen aan zijn zieke moeder. Gelet op de reeds verleende verloven en het korte tijdsbestek tussen de verzoeken, kon onderhavig verzoek in redelijkheid worden afgewezen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2208/GA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/0969/GA, 1 april 2019, beroep Het aanleggen van handboeien voor transport is een beslissing van de directeur. Klager alsnog ontvankelijk. Beslissing om handboeien aan te leggen tijdens vervoer is - gelet op de agressie-incidenten - niet onredelijk of onbillijk. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0969/GA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/819/GM, 1 april 2019, beroep Verplichting kniebrace af te doen om piepvrij door het poortje te kunnen voordat klager naar afspraak met psychiater kon, betreft geen medisch handelen maar een namens de directeur genomen beslissing waarvoor een andere rechtsgang bestaat. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/819/GM Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/0633/GA, 1 april 2019, beroep Op de directeur rust de plicht om ervoor te zorgen dat de cellen van de gedetineerden in goede staat verkeren. Op basis van het dossier kan niet worden vastgesteld dat de directeur niet adequaat heeft gehandeld m.b.t. de kapotte vloer in klagers cel. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/0633/GA Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 09-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2702/GV, 1 april 2019, beroep Verzoek tot strafonderbreking op medische gronden kon in redelijkheid worden afgewezen, nu van een medische noodzaak niet is gebleken. Beroep in zoverre ongegrond. Niet is beslist op het subsidiaire verzoek tot incidenteel verlof op medische gronden. Tevens is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2702/GV Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-19/2482/GV, 1 april 2019, beroep In het kader van een viertal openstaande strafzaken is diagnostiek aangevraagd middels een Pro Justitia-rapportage, waarna geadviseerd wordt over eventuele behandelmogelijkheden. Daarbij verblijft klagers broer, tevens medeverdachte, op het opgegeven verlofadres.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2482/GV Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 08-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/2293/GB, 1 april 2019, beroep Verzoek om overplaatsing uit VRIS p.i. Ter Apel afgewezen. Van bijzondere omstandigheden die een uitzondering op het bepaalde in artikel 20b van de Regeling rechtvaardigen, is geen sprake. Klager is niet verstoken van bezoek en de medisch adviseur heeft vastgesteld dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2293/GB Uitspraakdatum: 01-04-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting

Vorige
1
...
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
...
1341
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen