Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 129

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 24/40959/TA, 9 januari 2025, beroep Beklag wel tijdig ingediend. Niet hoofd van instelling maar het OM is verantwoordelijk voor het regelen van vervoer naar een zitting. Geen sprake van een voor beklag vatbare beslissing van het hoofd van de instelling. Klager is op die grond niet-ontvankelijk in beklag.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40959/TA Uitspraakdatum: 09-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 23/34791/DA, 29 juli 2024, beroep Klacht over vervoer DV&O. Beklag a: wijze van fouilleren voldoet aan beginselen van proportionaliteit en subsidiariteit. Onvoldoende aannemelijk dat klager in zijn ballen is geknepen. Beroep ongegrond. Beklag b: niet gebleken van buitenproportionele toepassing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34791/DA Uitspraakdatum: 29-07-2024 Beschikbaar: 10-09-2024 samenvatting
RSJ 23/34782/GA, 21 februari 2024, beroep Busje waarin klager werd vervoerd heeft aanrijding gehad. Vermeend niet navragen of klager ongedeerd is door medewerker DV&O en het niet informeren van de inrichting door die medewerker kunnen niet als structurele en belangrijke tekortkoming in verzorgende taken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34782/GA Uitspraakdatum: 21-02-2024 Beschikbaar: 23-05-2024 samenvatting
RSJ 22/30890/GA, 31 oktober 2023, beroep Klacht betreffende het rijgedrag van medewerkers van de Dienst Vervoer en Ondersteuning tijdens transport. Dit kan geen structurele en in belangrijke mate tekortschieten in de verzorgende taken van de directeur zijn, maar betreft handelen dat eerder 'puur feitelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30890/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 19-12-2023 samenvatting
RSJ 23/37082/SGA, 7 november 2023, schorsing Verzoeker heeft transport voor ziekenhuisbezoek geweigerd ondanks ondertekende transportovereenkomst waarin is opgenomen dat directeur in dat geval schade op hem kan verhalen. Gelet daarop en het bepaalde in paragraaf 4.2 'Medische verzorging' van de huisregels geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37082/SGA Uitspraakdatum: 07-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 23/31683/GA, 27 juli 2023, beroep Twee medewerkers van DV&O aanwezig bij medische ingreep in ziekenhuis. Uitgangspunt is dat er geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer en dat de deur gesloten blijft, tenzij uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk. Dit laatste is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31683/GA Uitspraakdatum: 27-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ S-20/3924/SGA, 6 juli 2020, schorsing Uit jurisprudentie van de beroepscommissie volgt dat het uitgangspunt moet zijn dat er bij een bezoek van een gedetineerde aan een arts (in het ziekenhuis) geen toezichthoudend personeel aanwezig is in de behandel- of spreekkamer. Daarvan kan slechts worden afgeweken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: S-20/3924/SGA Uitspraakdatum: 06-07-2020 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ R-20/7575/GA, 13 februari 2023, beroep Een gedetineerde mag voorafgaand aan ziekenhuisbezoek niet bellen met netwerk, om te voorkomen dat hulp van buitenaf kan worden ingeschakeld bij bijv. ontvluchting. Geldt ook voor verblijf in ziekenhuis en het transport terug naar de inrichting. Beklag terecht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7575/GA Uitspraakdatum: 13-02-2023 Beschikbaar: 29-03-2023 samenvatting
RSJ 21/20159/GA, 9 januari 2023, beroep Klacht over de omstandigheid dat door de PI Vught is nagelaten informatie te verstrekken over klagers transport op 20 januari 2020 naar het ziekenhuis waardoor dit transport niet is geregeld (a) en over zijn transport naar de rechtbank op 22 januari 2020 (b). Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20159/GA Uitspraakdatum: 09-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ R-20/8361/GA, 18 oktober 2022, beroep Klacht over schending van de zorgplicht door het niet dragen van een mondkapje door een medewerker van DV&O die volgens klager koorts had. De directeur stelt dat de medewerker geen koorts had. Beroepscommissie ziet geen aanleiding om daaraan te twijfelen. Er gold... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/8361/GA Uitspraakdatum: 18-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 21/20496/GA, 31 mei 2022, beroep Klachten over duur transport en vieze transportbus. Klager meent ten onrechte dat beklag had moeten worden doorgezonden naar de beklagcommissie voor het vervoer. Klachten dateren van voor 1 januari 2021, beklagrechter en beroepscommissie bevoegd. Vieze transportbus geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20496/GA Uitspraakdatum: 31-05-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/6069/GA, 27 juli 2021, beroep Tegemoetkomingsberoep. Klager heeft ongemak ondervonden van het (in ieder geval) geboeid zijn geweest in het ziekenhuis. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met oordeel beklagcommissie om geen tegemoetkoming toe te kennen. Beroep gegrond. Tegemoetkoming €30,-.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6069/GA Uitspraakdatum: 27-07-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/22728/DA, 7 januari 2022, beroep Beroep Minister. Klacht over vervoer (DV&O). Hoewel klager niet daadwerkelijk is vervoerd en er daarmee ook geen vrijheidsbeperkende middelen (handboeien) zijn toegepast, kan klager over de beslissing tot het toepassen van vrijheidsbeperkende middelen klagen en is hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22728/DA Uitspraakdatum: 07-01-2022 Beschikbaar: 11-01-2022 samenvatting
RSJ 20/16596/TA, 2 december 2021, beroep De medicatielijst, bestemd voor de arts in het ziekenhuis, dient tijdens transport van klager in een gesloten envelop meegegeven te worden aan de transportgeleiders van DV&O. Sprake van onzorgvuldig omgaan met medische gegevens nu klagers medicatielijst slechts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16596/TA Uitspraakdatum: 02-12-2021 Beschikbaar: 06-01-2022 samenvatting
RSJ R-20/6907/TA, 15 juni 2021, beroep Klager kan niet namens of voor zijn werkgever een beklag kan indienen. De kosten voor schade en een WA-verzekering voor een scootmobiel zijn niet de kosten die in de zin van artikel 79 Rvt door de Staat betaald moeten worden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6907/TA Uitspraakdatum: 15-06-2021 Beschikbaar: 30-11-2021 samenvatting
RSJ R-20/6306/GA, 1 oktober 2021, beroep Beklag a: Uitvoering vervoer naar en van rechtbank. Geen sprake van omstandigheden die bij rechtsgangvervoer vallen onder zorgplicht directeur. Geen sprake van beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beklag b:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6306/GA Uitspraakdatum: 01-10-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting
RSJ R-20/6148/GA, 19 mei 2021, beroep Directeursberoep. Uitgangspunt moet zijn dat er geen toezichthoudend personeel van de DV&O aanwezig is in de behandel- of spreekkamer, tenzij dat uit veiligheidsoverwegingen strikt noodzakelijk is. Art. 19 van de Regeling vervoer van justitiabelen is in zoverre in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6148/GA Uitspraakdatum: 19-05-2021 Beschikbaar: 13-07-2021 samenvatting
RSJ R-20/7148/GA, 12 april 2021, beroep Disc. straf 5 dagen opsluiting in eigen cel vanwege weigering van transport naar zitting van beroepscommissie RSJ. Aannemelijk dat klager transport heeft geweigerd na mededeling van zijn advocaat. Klager heeft transport in redelijkheid kunnen weigeren. Bestraffing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7148/GA Uitspraakdatum: 12-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4661/GA, 8 april 2021, beroep Beklag inzake uitvoering transport en informatieverschaffing m.b.t. vervoer. Geen sprake van omstandigheden die bij rechtsgangvervoer vallen onder zorgplicht directeur. Geen sprake van beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Onjuiste mededeling door personeel betreft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4661/GA Uitspraakdatum: 08-04-2021 Beschikbaar: 22-04-2021 samenvatting
RSJ R-19/4493/GA, 17 maart 2021, beroep Onvoldoende weersproken dat klager gedurende vervoer naar rechtbank geen lunchpakket is verstrekt. Beklag gegrond. Tegemoetkoming €5,-. Beroep voor het overige gegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling vervoer van justitiabelen art. 16 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/4493/GA Uitspraakdatum: 17-03-2021 Beschikbaar: 21-04-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen