Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 455

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/2289/GA, 4 januari 2008, beroep Klager krijgt geen vergoeding van de directeur voor vermiste spullen na een overplaatsing. Beroep van directeur ongegrond. Beklagcommissie heeft nog geen tegemoetkoming bepaald, beroepscommissie bepaalt deze op € 250,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2289/GA Uitspraakdatum: 04-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2344/GA, 14 december 2007, beroep Vermissing van spullen na overplaatsing. Ontruimingsverslag in casu niet doorslaggevend nu klager spullen heeft ontvangen die niet op de lijst staan. Voorts zijn zes dozen verstuurd en vier dozen ontvangen. Vermissing kan onder deze omstandigheden aan directeur worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2344/GA Uitspraakdatum: 14-12-2007 Beschikbaar: 21-12-2007 samenvatting
RSJ 07/2412/GA, 17 december 2007, beroep Vermissing van mobiele telefoon na overplaatsing. Klager heeft telefoon voor vertrek nog gezien. Deze is in preciosazak nagestuurd. Nu klager op geen enkel moment beschikking heeft gehad over zijn telefoon, moet vermissing daarvan directeur worden aangerekend. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2412/GA Uitspraakdatum: 17-12-2007 Beschikbaar: 21-12-2007 samenvatting
RSJ 07/2449/GA en 07/2476/GA, 6 december 2007, beroep Klagers visitatie heeft plaatsgevonden zonder dat vrouwelijk personeel daadwerkelijk zicht had op de visitatie. Bewaardersarrest is bedoeld voor situaties waarin directeur geen beslissing kan nemen. In dit geval is beslissing tot oplegging van ordemaatregel door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2449/GA en 07/2476/GA Uitspraakdatum: 06-12-2007 Beschikbaar: 07-12-2007 samenvatting
RSJ 07/2551/GA, 31 december 2007, beroep Alternatief systeem voor het storten van geld door bezoek dmv envelop ondeugdelijk doordat geen bewijs van afgifte wordt verstrekt en verwerking plaatsvindt via een aantal niet te controleren schijven. Schending zorgplicht directeur. Voldoende aannemelijk dat systeem... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2551/GA Uitspraakdatum: 31-12-2007 Beschikbaar: 15-01-2008 samenvatting
RSJ 07/2893/GA, 4 februari 2008, beroep Bij ontruimingsverslag, dat voldoet aan de daaraan gestelde vereisten, zijn lijsten opgemaakt van de in de cel van klager aangetroffen goederen. De door klager vermiste goederen na overplaatsing staan hierop niet vermeld. Derhalve blijft hoofdregel van kracht dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2893/GA Uitspraakdatum: 04-02-2008 Beschikbaar: 15-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3030/GA, 4 februari 2008, beroep Er is geen rapport opgemaakt i.v.m. het van de cel halen van bepaalde niet toegestane goederen na celinspectie. Hierdoor onvoldoende aannemelijk dat bedoelde goederen door toedoen van het personeel en daarmee onder verantwoordelijkheid van de directeur zijn zoekgeraakt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3030/GA Uitspraakdatum: 04-02-2008 Beschikbaar: 15-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3307/JA, 8 februari 2008, beroep Vermissing ring ook voor beroepscommissie niet aannemelijk. Juist waar ring volgens klager veel voor hem betekent, is volstrekt onbegrijpelijk dat hij van beweerde vermissing niet direct melding heeft gemaakt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3307/JA Uitspraakdatum: 08-02-2008 Beschikbaar: 22-02-2008 samenvatting
RSJ 07/3321/GA, 26 maart 2008, beroep Vermissing kostbaar horloge. Gedetineerde in beginsel zelf verantwoordelijk voor de voorwerpen die hij in de inrichting onder zich heeft, tenzij de directeur een verwijt valt te maken. Dit laatste is niet gebleken, nu klager horloge niet via de geëigende kanalen heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3321/GA Uitspraakdatum: 26-03-2008 Beschikbaar: 28-03-2008 samenvatting
RSJ 07/3363/GA, 8 mei 2008, beroep Op het door het personeel opgestelde celontruimingsformulier ontbreken de door klager geclaimde spullen. Bederfelijke etenswaren kunnen niet meegenomen worden op transport en worden om hygiënische redenen vernietigd. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3363/GA Uitspraakdatum: 08-05-2008 Beschikbaar: 16-05-2008 samenvatting
RSJ 07/3437/GA, 28 mei 2008, beroep De inrichting is aansprakelijk voor de goederen die bij plaatsing van een gedetineerde in afzondering worden ingenomen, ook al heeft de gedetineerde eerder een verklaring van eigen risico getekend. Beroep klager gegrond, tegemoetkoming € 50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3437/GA Uitspraakdatum: 28-05-2008 Beschikbaar: 06-06-2008 samenvatting
RSJ 07/3561/GA, 26 maart 2008, beroep Klager mist goederen na overplaatsing. Nu op de voorgeschreven wijze een celontruimingsverslag is opgemaakt geldt hoofdregel dat klager zelf verantwoordelijk is voor zijn eigendommen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 49) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3561/GA Uitspraakdatum: 26-03-2008 Beschikbaar: 28-03-2008 samenvatting
RSJ 07/361/GA, 8 mei 2007, beroep a. De directeur had niet enkel op basis van een mededeling van een personeelslid omtrent betrokkenheid bij drugshandel tot plaatsing in afzondering mogen komen, zonder eerst nader onderzoek te verrichten. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 140,=. b. Gelet op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/361/GA Uitspraakdatum: 08-05-2007 Beschikbaar: 11-05-2007 samenvatting
RSJ 08/0246/GA, 23 april 2008, beroep Niet valt af te leiden op welk moment klager de door hem genoemde vermiste goederen in zijn bezit zou hebben gehad. De omstandigheid dat er in het h.v.b. wel dvd-spelers zijn aangetroffen die voldeden aan klagers omschrijving en welke uiteindelijk aan klager zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0246/GA Uitspraakdatum: 23-04-2008 Beschikbaar: 25-04-2008 samenvatting
RSJ 08/0297/TA, 9 juni 2008, beroep Inrichting heeft goederen van klager in bewaring genomen en deze niet geregistreerd. Aan klager dient voordeel van de twijfel te worden gegeven nu hij al bij een eerdere overplaatsing over de vermissing van drie dozen had geklaagd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 50,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0297/TA Uitspraakdatum: 09-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0417/TA, 9 juni 2008, beroep Klager is bekend met de huisregels omtrent de opslag van goederen en met hem is veelvuldig overleg gevoerd over de uitvoer van zijn eigendommen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 67) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0417/TA Uitspraakdatum: 09-06-2008 Beschikbaar: 04-07-2008 samenvatting
RSJ 08/0417/TA, 9 juni 2008, beroep Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen tot verwijdering van niet waardevolle goederen van klager die in inrichting waren opgeslagen. Klager is bekend met betreffende huisregels en met hem is veelvuldig overleg gevoerd over uitvoer van opgeslagen goederen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0417/TA Uitspraakdatum: 09-06-2008 Beschikbaar: 27-06-2008 samenvatting
RSJ 08/0573/GA, 28 april 2008, beroep Vermissing en beschadiging van spullen na overplaatsing. Uitgangspunt voor aansprakelijkheid: verzendende inrichting aansprakelijk totdat in ontvangende inrichting voor ontvangst is getekend. In casu ligt aansprakelijkheid bij ontvangende inrichting, derhalve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0573/GA Uitspraakdatum: 28-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0579/GA, 29 april 2008, beroep Klager mist na zijn overplaatsing een doos met persoonlijke spullen. De directeur stelt dat hij deze per abuis had verstuurd naar een verkeerde inrichting en dat hij de doos alsnog naar de juiste inrichting verstuurd heeft. De directeur heeft zijn stelling onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0579/GA Uitspraakdatum: 29-04-2008 Beschikbaar: 09-05-2008 samenvatting
RSJ 08/0734/GA, 27 juni 2008, beroep Gedetineerde is verantwoordelijk voor de hem toebehorende goederen. Klager verbleef op een meerpersoonscel. Medegedetineerde heeft cel niet verlaten en heeft de hem toebehorende goederen aangewezen. De verantwoordelijkheid voor de betreffende en klager toebehorende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0734/GA Uitspraakdatum: 27-06-2008 Beschikbaar: 04-07-2008 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen