Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 14/4434/SGA, 3 december 2014, schorsing De enkele mededeling dat bij wijze van waarschuwing aan verzoeker de status 'oranje' is toegekend, is geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Verzoeker is daarom niet-ontvankelijk in zijn schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 en 66 ; Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4434/SGA Uitspraakdatum: 03-12-2014 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4449/SGA, 8 december 2014, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker daadwerkelijk agressief gedrag heeft vertoond jegens een medegedetineerde. Dit gedrag, dat als zogenaamd 'rood' gedrag kan worden aangemerkt, rechtvaardigt de beslissing van de directeur om verzoeker terug te plaatsen naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4449/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4458/GA, 11 maart 2015, beroep Beroepschrift tijdig ingediend. Klager in zoverre ontvankelijk in zijn beroep. Na regimeswijziging is artikel 21 Pbw van toepassing. Nuttigen maaltijd op cel geen activiteit en niet in strijd met de wet. Klager niet-ontvankelijk in zijn beklag. Echter, gelet op verbod... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4458/GA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4479/SGA, 8 december 2014, schorsing Nu verzoeker binnen drie maanden twee keer is gesanctioneerd voor het gebruik van contrabande, hetgeen zogenaamd 'rood' gedrag is, kon de directeur in redelijkheid beslissen verzoeker terug te plaatsen naar het basisprogramma. Het verzoek wordt daarom afgewezen. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4479/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4491/SGA, 8 december 2014, schorsing Nu voldoende aannemelijk is dat klager contrabande (een iPhone) voorhanden heeft gehad en tijdens detentie softdrugs heeft gebruikt, beide gedragingen zijn als 'rood' gedrag aan te merken, is de beslissing van de directeur om verzoeker terug te plaatsen naar het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4491/SGA Uitspraakdatum: 08-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4492/GA en 14/4493/GA, 11 juni 2015, beroep Onjuist registratienummer op gedetineerdenpas geen beslissing waartegen beklag kan worden ingesteld en klager derhalve niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. Ook als duidelijk is dat gedetineerde geen verantwoordelijkheid neemt voor re-integratie moet directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4492/GA en 14/4493/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4532/SGA, 10 december 2014, schorsing Directeur dient bij degradatiebeslissing een belangenafweging te maken waarbij ook het gedrag van de gedetineerde in de daaraan voorafgaande periode moet worden betrokken. Blijkens de inlichtingen van de directeur is de bestreden beslissing enkel gebaseerd op het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4532/SGA Uitspraakdatum: 10-12-2014 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4538/GA, 18 mei 2015, beroep Plaatsing in afzondering in afwachting van overplaatsing niet onredelijk. Bij beslissing tot degradatie dient directeur een belangenafweging te maken waarbij het negatieve gedrag wordt afgezet tegen het positieve gedrag. Ter zitting beklagcommissie door directeur nadere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4538/GA Uitspraakdatum: 18-05-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4548/SGA, 15 december 2014, schorsing Uit de inlichtingen van de directeur wordt voldoende aannemelijk dat er drie bolletjes wit poeder -naar later zou blijken cocaïne - zijn aangetroffen in een trui van verzoeker toen verzoeker door medewerkers van de inrichting werd gecontroleerd bij terugkomst van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4548/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2014 Beschikbaar: 09-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4549/SGA, 15 december 2014, schorsing Nu aannemelijk is dat verzoeker bij een urinecontrole, ook na herhalingsonderzoek, een positieve score heeft behaald op het gebruik van THC kan beslissing van directeur om het verlof van verzoeker te beperken tot 30 uur gerechtvaardigd worden geacht. Genoemd gedrag kan,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4549/SGA Uitspraakdatum: 15-12-2014 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4565/SGA, 12 december 2014, schorsing Onmiddellijke degradatie na ontsnappingspoging tijdens bezoek aan ziekenhuis. In de aard van dit gedrag ligt besloten dat klager weigert mee te werken aan zijn re-integratie. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4565/SGA Uitspraakdatum: 12-12-2014 Beschikbaar: 02-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4650/GA, 31 maart 2015, beroep Degraderen afhankelijk van (mate van) verantwoordelijkheid die gedetineerde toont voor re-integratie. Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het positieve gedrag. In dit geval niet gebleken van belangenafweging.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4650/GA Uitspraakdatum: 31-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4703/GA, 11 juni 2015, beroep Directeur moet inzichtelijke belangenafweging maken waarbij negatieve gedrag wordt afgezet tegen het structurele gedrag. In dit geval niet gebleken van belangenafweging. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 30,=. (Wet- en regelgeving: Regeling selectie, plaatsing en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4703/GA Uitspraakdatum: 11-06-2015 Beschikbaar: 26-06-2015 samenvatting
RSJ 14/4727/GA, 24 april 2015, beroep Klager was eerder een waarschuwing gegeven dat hij bij volgend feit zou worden teruggeplaatst naar het basisprogramma. Gelet daarop is bij hem de verwachting gewekt dat hij thans niet zou worden teruggeplaatst. Nu niet is gebleken van nieuwe (ongewenst gedrag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4727/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4730/SGA, 24 december 2015, schorsing Tenuitvoerlegging disciplinaire straf inmiddels beëindigd. In zoverre afwijzing verzoek. Schorsingsvoorzitter verwijst tav degradatiebeslissing naar uitspraak beroepscommissie (14/1918/GA). Directeur dient structurele gedrag van gedetineerde mee te wegen. In casus is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4730/SGA Uitspraakdatum: 24-12-2015 Beschikbaar: 12-02-2015 samenvatting
RSJ 14/4763/SGA, 30 december 2014, schorsing Voorzitter constateert dat verzoeker onvoldoende heeft meegewerkt om tot een goede diagnostiek te komen hetgeen niet als incident wordt gezien maar als structureel gedrag. Het niet mee willen werken aan een gedragsinterventie ten behoeve van re-integratie levert... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4763/SGA Uitspraakdatum: 30-12-2014 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4783/GA, 24 april 2015, beroep Klager is niet geplaatst in het plusprogramma omdat hij niet wilde meewerken aan zijn re-integratie. Op zich heeft klager, die voor de tweede keer is geweigerd voor deelname aan d e leefstijltraining, op zich "rood" gedrag vertoond. Niet blijkt evenwel uit de beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4783/GA Uitspraakdatum: 24-04-2015 Beschikbaar: 12-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4790/GA, 17 april 2015, beroep Bij de beslissing tot degradatie dient de directeur een belangenafweging te maken en daarbij het oranje of rode gedrag van de gedetineerde af te zetten structurele (waaronder ook het groene) gedrag en daaruit dient te blijken waarom dat oranje of rode gedrag dient te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4790/GA Uitspraakdatum: 17-04-2015 Beschikbaar: 27-05-2015 samenvatting
RSJ 14/4822/GA, 23 maart 2015, beroep Geen terugplaatsing naar het basisprogramma op basis van de oplegging van een straf, terwijl van ander negatief gedrag niet is gebleken. Beroep gedeeltelijk gegrond en toekenning van een hogere tegemoetkoming (6 weken x € 5). Voor het overige beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4822/GA Uitspraakdatum: 23-03-2015 Beschikbaar: 29-04-2015 samenvatting
RSJ 14/4856/GA, 11 maart 2015, beroep Vernietiging uitspraak beklagrechter wegens ontbreken uitgewerkte uitspraak. Beklag wordt opnieuw beoordeeld. Een beslissing omtrent uitblijven promotie in het MDO moet aan klager worden meegedeeld. Hij moet in staat worden gesteld in zijn gedrag met de uitkomsten van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4856/GA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen