Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 316

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 22/26642/GA, 10 november 2023, beroep Beklag b. inzake personeel dat zich niet aan de coronamaatregelen hield. Betreft beklag tegen een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk dat personeel zich niet aan de maatregelen hield. Geen sprake van strijd met wet- of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26642/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 30-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26893/GM, 13 september 2022, beroep Door een piw-er op de hoogte te stellen van de positieve testuitslag op Covid-19 is klagers privacy niet geschonden. Beroep in zoverre ongegrond. Beroep gegrond voor wat betreft de communicatie over de testuitslag richting klager. Tegemoetkoming van €7,50. (Wet en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26893 Uitspraakdatum: 13-09-2022 Beschikbaar: 17-10-2022 samenvatting
RSJ 22/26961/GA, 10 november 2023, beroep Ordemaatregel quarantaine. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager niet gehoord, omdat afdeling niet toegankelijk was voor een directielid. Niet gebleken van uitzonderingsgrond op hoorplicht. Beklag gegrond. Tegemoetkoming €7,50. Quarantaine wegens coronabesmetting... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26961/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 09-01-2024 samenvatting
RSJ 22/26997/GA, 10 november 2023, beroep Klacht over schenden van de zorgplicht door onvoldoende naleven coronamaatregelen door het personeel. Klacht gaat over een algemene situatie die niet specifiek klager betreft. Onvoldoende aannemelijk geworden dat coronamaatregelen niet zijn nageleefd, dus geen sprake... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26997/GA Uitspraakdatum: 10-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/27079/GA, 8 mei 2023, beroep Klagers zoon is de toegang tot de inrichting geweigerd (voor BZT), omdat hij een positieve zelftest had en geen geldig herstelbewijs kon overleggen. Weigering is gebaseerd op een algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk verklaard in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27079/GA Uitspraakdatum: 08-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27195/TA, 12 augustus 2022, beroep Testen op Covid-19 vloeit voort uit richtlijnen van het RIVM en het daarop gebaseerde beleid van de medische dienst. Afzonderingen vanwege besmetting van personeelslid, medeverpleegde dan wel klager zelf niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27195/TA Uitspraakdatum: 12-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/27758/GM, 31 januari 2023, beroep Klager klaagt erover dat hij niet binnen de afgesproken termijn zijn tweede vaccinatie heeft gekregen. Het medisch dossier biedt geen aanknopingspunten dat aan klager is toegezegd dat hij binnen een bepaalde termijn zijn tweede vaccinatie zou krijgen. Het niet toezeggen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27758/GM Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 22-02-2023 samenvatting
RSJ 22/27761/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Uitval van arbeid op vier vrijdagen als gevolg van personeelstekort door coronavirus is incidenteel en niet structureel. De directeur heeft niet gehandeld in strijd met zijn zorgplicht. Klager is bovendien gecompenseerd met loondoorbetaling, terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27761/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/28132/TA, 20 maart 2023, beroep Het in quarantaine plaatsen van een verpleegde middels afdelingsarrest is vatbaar voor beklag. De oplegging van de quarantainemaatregel was noodzakelijk ter voorkoming van de verdere verspreiding van het coronavirus. Ook de duur van de bestreden maatregel is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28132/TA Uitspraakdatum: 20-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/28217/GA, 20 oktober 2023, beroep Slechts één sportmoment van drie kwartier per week in dagprogramma wegens tekort aan instructeurs lichamelijke opvoeding en corona. In periode van augustus t/m november kon tweede sportmoment echter alsnog steeds doorgaan. De week dat tweede sportmoment toch niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28217/GA Uitspraakdatum: 20-10-2023 Beschikbaar: 11-01-2024 samenvatting
RSJ 22/28480/GB, 10 augustus 2022, beroep Zelfmelder. Bang voor besmetting coronavirus ivm leeftijd en gezondheid. Medische stukken overgelegd. Verweerder heeft geen advies medisch adviseur IMA opgevraagd. Beslissing onvoldoende gemotiveerd. Beroep gegrond. Nieuwe beslissing nadat medisch adviseur advies heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28480/GB Uitspraakdatum: 10-08-2022 Beschikbaar: 21-11-2022 samenvatting
RSJ 22/28532/TA (beroep klager) en 22/28657/TA (beroep hoofd van de instelling), 17 januari 2023, beroep Sprake van niet betrachten van de zorgplicht nu instelling zich niet heeft gehouden aan de landelijke richtlijnen en eigen beleid ter voorkoming van verspreiding van coronavirus, waardoor klager die COPD heeft mogelijk met het virus besmet is geraakt. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28532/TA en 22/28657/TA Uitspraakdatum: 17-01-2023 Beschikbaar: 05-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29072/GA, 31 oktober 2023, beroep Ordemaatregel van afzondering 14 dagen vanwege besmettingen met het coronavirus van meerdere gedetineerden op klagers afdeling. Niet voldaan aan hoorplicht. Onvoldoende duidelijk of en hoe klager in aanraking zou zijn gekomen met de positief geteste gedetineerden,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29072/GA Uitspraakdatum: 31-10-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/29687/SGA, 5 oktober 2022, schorsing Oplegging disciplinaire straf van veertien dagen opsluiting in strafcel wegens weigering plaats te nemen op MPC. Uit schriftelijke mededeling blijkt dat verzoeker in hoorgesprek heeft aangegeven wel op MPC te willen verblijven en dat hij positief is getest op corona.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29687/SGA Uitspraakdatum: 05-10-2022 Beschikbaar: 09-01-2023 samenvatting
RSJ 22/30123/SGA, 3 november 2022, schorsing Beslissing tot uitsluiting van deelname aan arbeid voor drie maanden kan niet op voorhand als onredelijk of onbillijk worden aangemerkt nu naar het voorlopig oordeel van de voorzitter onvoldoende aannemelijk is geworden dat een inrichtingsarts of verpleegkundige heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30123/SGA Uitspraakdatum: 03-11-2022 Beschikbaar: 26-01-2023 samenvatting
RSJ 22/30428/GA, 14 februari 2023, beroep Onweersproken dat klager te ziek was door corona en onderliggend lijden om tijdig beklag in te stellen. Termijnoverschrijding van twee dagen verschoonbaar. Klager alsnog ontvankelijk in zijn beklag. Toestand klager was zorgwekkend, directeur heeft advies medische dienst... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30428/GA Uitspraakdatum: 14-02-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30556/GA, 2 december 2024, beroep Door schrappen avondprogramma werd minder dan 59 uur plusprogramma aangeboden. Strijd met zorgplicht van de directeur, ondanks nasleep coronacrisis, zomperiode en personele krapte. Beroep gegrond, beklag gegrond. Tegemoetkoming normaal €40,- maar gelet op al aangeboden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30556/GA Uitspraakdatum: 02-12-2024 Beschikbaar: 04-02-2025 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ R-19/5152/TA, 19 mei 2020, beroep Klacht betreffende uitvoer goederen terecht ongegrond verklaard. Niet aannemelijk iat klager voor de goederen zou hebben betaald nu hij geen afschrift van zijn bankrekening heeft overgelegd waaruit dit zou kunnen blijken. Geen gebruik gemaakt van aanbod instelling om... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/5152/TA Uitspraakdatum: 19-05-2020 Beschikbaar: 29-05-2020 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen