Onderwerpen

Gevonden documenten

121 t/m 140 van 908

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 06/0492/GB, 20 april 2006, beroep Betreft overplaatsing naar h.v.b. Grave na veroordeling in eerste aanleg, terwijl die inrichting pas later gevangenisbestemming kreeg. Hierover wordt niet geklaagd. Nieuwe selectiebeslissing voor gevangenis Grave is, gelet op zwaarwegend belang van goede benutting van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0492/GB Uitspraakdatum: 20-04-2006 Beschikbaar: 04-05-2006 samenvatting
RSJ 06/0509/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gesloten gevangenis, niet b.b.i. Beklag tegen disciplinaire straf wegens harddrugsgebruik ongegrond verklaard. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0509/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0537/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in eerste aanleg. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede bereikbaarheid voor zijn bezoek. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0537/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0691/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave. Selectiefunctionaris heeft goede benutting van celcapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers belang bij goede bezoekmogelijkheden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0691/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0693/GB, 22 juni 2006, beroep De selectiefunctionaris heeft in redelijkheid kunnen oordelen dat klager, gelet op de resultaten van de afgenomen urinecontrole vooralsnog niet in aanmerking komt voor plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0693/GB Uitspraakdatum: 22-06-2006 Beschikbaar: 26-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0716/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in hoger beroep. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden belang van goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder mogen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede bereikbaarheid voor zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0716/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0723/GB, 22 mei 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave na veroordeling in eerste aanleg. Selectiefunctionaris heeft belang van goede benutting van gevangeniscapaciteit zwaarder kunnen laten wegen dan belang van klager (die illegaal in Nederland verblijft) bij goede bezoekmogelijkheden. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0723/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0862/GB, 2 juni 2006, beroep Klager is geplaatst in een gesloten gevangenis omdat hij niet wilde deelnemen aan TR (Terugdringen Recidive). Hetgeen klager heeft aangevoerd omtrent bezoekmogelijkheden is onvoldoende zwaarwegend om tot een ander oordeel te komen. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0862/GB Uitspraakdatum: 02-06-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0885/SGB, 7 april 2006, schorsing Nu namens verzoeker al bezwaren naar voren zijn gebracht tegen de selectiebeslissing kan bezwaarfase achterwege blijven en kan klager worden ontvangen in schorsingsverzoek. Selectie voor gevangenis Ter Apel is naar voorlopig oordeel voorzitter niet onredelijk of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0885/SGB Uitspraakdatum: 07-04-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting
RSJ 06/0974/GB, 29 juni 2006, beroep Selectiefunctionaris heeft op basis van het selectieadvies, alsmede de daarop gegeven reactie van het Penitentiair Selectie Centrum, rekening mogen houden met de daarin opgenomen plaatsings voorkeur van klager ivm bezoek. Dat klager thans aangeeft ook elders familie te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/0974/GB Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 07-07-2006 samenvatting
RSJ 06/1002/GB, 29 juni 2006, beroep Klager wil vanwege bezoek in andere gevangenis geplaatst worden. Gelet op strekking van adviesrapport van Reclassering Nederland wordt klager in overweging gegeven verzoek tot overplaatsing in te dienen teneinde, dit ter beoordeling van de selectiefunctionaris, op de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1002/GB Uitspraakdatum: 29-06-2006 Beschikbaar: 08-12-2006 samenvatting
RSJ 06/1047/GB, 20 juli 2006, beroep Belang van goede benutting van celcapaciteit mocht zwaarder wegen dan belang van klager bij goede bezoekmogelijkheden. Temeer nu bezoekregeling voor klager is aangepast teneinde zijn bezoek tegemoet te komen. Vestigingsplaats van raadsman is geen criterium voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1047/GB Uitspraakdatum: 20-07-2006 Beschikbaar: 07-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1210/GB, 11 augustus 2006, beroep Klager is geplaatst in gevangenis te Vught i.p.v. Veenhuizen. Geen noodzaak (meer) tot plaatsing in inrichting met kleine afdeling. Ongewenst verblijf samen met andere gedetineerde niet onderbouwd. Beroep gegrond, opdracht tot nieuwe beslissing, geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1210/GB Uitspraakdatum: 11-08-2006 Beschikbaar: 22-08-2006 samenvatting
RSJ 06/1469/GB, 6 oktober 2006, beroep Plaatsing in een normaal beveiligde inrichting nadat klager zich na verlof niet had teruggemeld in de inrichting. Klager heeft er, zonder enige verificatie, niet zomaar van uit kunnen gaan dat het indienen van een gratieverzoek een schorsende werking zou hebben en hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1469/GB Uitspraakdatum: 06-10-2006 Beschikbaar: 18-10-2006 samenvatting
RSJ 06/1488/GB, 23 oktober 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave. Gelet op bezoekproblemen van echtgenote, gehandicapte zoon en moeder vanuit Rotterdam, beroep gegrond. Opdracht tot nieuwe beslissing. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1488/GB Uitspraakdatum: 23-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1578/GB, 23 oktober 2006, beroep Plaatsing in gevangenis Grave. Selectiefunctionaris heeft bij beslissing in beroep overgelegde documenten van arts en maatschappelijk werker betreffende vriendin en zoontje niet meegenomen. Wellicht sociale gronden aanwezig om klager dichterbij te plaatsen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1578/GB Uitspraakdatum: 23-10-2006 Beschikbaar: 03-11-2006 samenvatting
RSJ 06/1707/GB, 30 oktober 2006, beroep Klager komt niet in aanmerking voor plaatsing in een inrichting met een beperkt beveiligingsniveau vanwege de kans op ongewenste slachtofferconfrontatie in de omgeving van zijn woonadres. Het OM verwacht maatschappelijke onrust omdat klager voor verschillende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/1707/GB Uitspraakdatum: 30-10-2006 Beschikbaar: 24-11-2006 samenvatting
RSJ 06/2423/GA, 06/2972/GA en 06/2973/GA, 30 januari 2007, beroep Anders dan klager stelt heeft het BSD niet geweigerd om een verzoek om overplaatsing in behandeling te nemen, maar heeft zij klager geadviseerd een dergelijk verzoek niet in te dienen omdat dit, gelet op zijn ISD-status, niet gehonoreerd zou kunnen worden. Een dergelijk... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2423/GA, 06/2972/GA en 06/2973/GA Uitspraakdatum: 30-01-2007 Beschikbaar: 09-02-2007 samenvatting
RSJ 06/2872/GBT, 27 augustus 2007, beroep Hoogte van tegemoetkoming bepaald door periode die klager ten onrechte in een gesloten gevangenis heeft doorgebracht en niet in een b.b.i. Tegemoetkoming bepaald op 150 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18, 68 en 73) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/2872/GBT Uitspraakdatum: 27-08-2007 Beschikbaar: 07-09-2007 samenvatting
RSJ 06/720/GB, 22 mei 2006, beroep Vestigingplaats van raadsman is geen criterium voor plaatsing in een bepaalde inrichting. Selectiefunctionaris heeft op goede gronden belang van goede benutting van beschikbare gevangeniscapaciteit zwaarder kunnen laten wegen dan klagers persoonlijke belang bij goede... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 06/720/GB Uitspraakdatum: 22-05-2006 Beschikbaar: 16-06-2006 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid