Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 109

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/0073/JA, 11 maart 2015, beroep Niet gebleken dat klager daadwerkelijk betrokken is geweest bij voornemen om jeugdige iets aan te doen, noch dat dit in verband staat met incident waarin klager wel aandeel heeft gehad. Intrekking verlof gedurende vier weken niet redelijk/billijk. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0073/JA Uitspraakdatum: 11-03-2015 Beschikbaar: 27-03-2015 samenvatting
RSJ 14/4451/SGA, 5 december 2014, schorsing O.g.v. art. 51, eerste lid, aanhef en onder d Pbw kan de directeur in het kader van een disciplinaire straf het eerstvolgende verlof weigeren, intrekken of beperken. Wet biedt niet de mogelijkheid om (als disciplinaire straf) het (eerstvolgende) tweede verlof in te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/4451/SGA Uitspraakdatum: 05-12-2014 Beschikbaar: 22-12-2014 samenvatting
RSJ 14/3531/SGA, 1 oktober 2014, schorsing Met verzoeker is door de mentor eerder de afspraak gemaakt dat hij vanaf zijn werkadres direct met (regimair) verlof mocht gaan. Verzoeker mocht daarop vertrouwen. Nu er geen dringende redenen waren om die afspraak terug te draaien en de directeur steekproefsgewijs zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/3531/SGA Uitspraakdatum: 01-10-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2813/JA, 3 december 2014, beroep Verlof terecht ingetrokken omdat er ten aanzien van klager sprake was van een cumulatie van incidenten waaruit valt af te leiden dat hij niet goed in staat was zich aan afspraken te houden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 74) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2813/JA Uitspraakdatum: 03-12-2014 Beschikbaar: 11-12-2014 samenvatting
RSJ 14/2660/GA, 20 oktober 2014, beroep Klager werd, anders dan hij verwachtte, tijdens een ISD-verlof door DV&O begeleid in plaats van door een personeelslid van de inrichting. Hierdoor is hij echter niet in een recht geschonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 14/2660/GA Uitspraakdatum: 20-10-2014 Beschikbaar: 18-11-2014 samenvatting
RSJ 13/3232/JA, 15 april 2014, beroep Aanwijzing staatsecretaris omtrent intrekken alle verloven niet overgelegd. Verlof had niet mogen worden ingetrokken. Nu niet is gebleken van een zwaarwegende reden waarom een ander verlof niet zou zijn ingepland kan niet worden beoordeeld of dat voor risico van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/3232/JA Uitspraakdatum: 15-04-2014 Beschikbaar: 09-05-2014 samenvatting
RSJ 13/2286/JA, 10 oktober 2013, beroep Directeur is ontvankelijk in beroep, nu gronden beroep binnen gegeven termijn zijn ontvangen. Beklag v.w.b. deel van verlof niet tijdig ingediend en deel verlof niet ingepland of ingetrokken. Beroep in zoverre gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2286/JA Uitspraakdatum: 10-10-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2228/JA, 10 oktober 2013, beroep Voor niet doorgaan verlof heeft inrichting verlof ter compensatie aangeboden dat door staking niet is doorgegaan. Beroep directeur ongegrond. Toegekende tegemoetkoming van € 50,= voor 2 uur niet doorgaan begeleid verlof te hoog, niet gebleken dat verlof structureel geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2228/JA Uitspraakdatum: 10-10-2013 Beschikbaar: 28-10-2013 samenvatting
RSJ 13/2225/JA, 13/2365/JA en 13/2367/JA, 6 november 2013, beroep Uit toelichting directeur is gebleken dat voor wat betreft door klager opgegeven data klagers verlof niet is ingetrokken. Derhalve geen sprake van beslissingen directeur. Beroep directeur gegrond, vernietigt uitspraken beklagrechter. Klager alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2225/JA, 13/2365/JA en 13/2367/JA Uitspraakdatum: 06-11-2013 Beschikbaar: 19-11-2013 samenvatting
RSJ 13/2223/JA, 6 november 2013, beroep Voor twee verloven van klager die samen de hele dag zouden duren was geen personeel beschikbaar. Klager is gevraagd te kiezen. Hij weigerde en heeft ervoor gekozen die dag niet met verlof te gaan. Beslissing intrekking verlof niet onredelijk. Beroep directeur gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/2223/JA Uitspraakdatum: 06-11-2013 Beschikbaar: 13-11-2013 samenvatting
RSJ 13/1904/JZ, 10 oktober 2013, beroep Beroep klager, gezagdragend ouder, tegen gegrondverklaarde klacht waarbij bestreden beslissing niet is vernietigd, maar wel opdracht is gegeven tot nieuwe beslissing. Beroepscommissie kan niet bepalen dat haar uitspraak treedt i.p.v. een vernietigde beslissing en kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1904/JZ Uitspraakdatum: 10-10-2013 Beschikbaar: 28-10-2013 samenvatting
RSJ 13/1703/JA, 5 augustus 2013, beroep Niet gebleken dat klagers begeleid verlof structureel geen doorgang heeft kunnen vinden door personeelstekort. Derhalve geen reden om een hogere financiële tegemoetkoming toe te kennen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 73 lid 7) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1703/JA Uitspraakdatum: 05-08-2013 Beschikbaar: 07-08-2013 samenvatting
RSJ 13/1544/SJA, 16 mei 2013, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter is niet inplannen van verlof over langere periode aan te merken als beperking of intrekking van verlof. Verzoeker ontvankelijk in schorsingsverzoek. Afwijzing verzoek vanwege niet houden aan verlofvoorwaarden en het niet geven van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1544/SJA Uitspraakdatum: 16-05-2013 Beschikbaar: 29-05-2013 samenvatting
RSJ 13/1441/JA, 13 augustus 2013, beroep Niet aanvragen van nieuwe verlofmachtiging door directeur is niet vatbaar voor beklag. Geen sprake van beperking of intrekking verlof. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag over niet verlengen verlof. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 13/1441/JA Uitspraakdatum: 13-08-2013 Beschikbaar: 21-08-2013 samenvatting
RSJ 12/3944/JA, 23 april 2013, beroep Tegen de beslissing van de directeur van een j.j.i. om geen verlofmachtiging aan te vragen staat geen beklag open. Vernietiging uitspraak beklagcommissie. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30 en 65; Verloftoetsingskader j.j.i.’s... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/3944/JA Uitspraakdatum: 23-04-2013 Beschikbaar: 25-04-2013 samenvatting
RSJ 12/2842/STA, 14 september 2012, schorsing Intrekking transmuraal verlof door hoofd inrichting. Staatssecretaris heeft geen gebruikgemaakt van bevoegdheid intrekking verlofmachtiging. Intrekking niet ingegeven door feiten en omstandigheden die klager betreffen. Schorsingsverzoek toegewezen, schorsing van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2842/STA Uitspraakdatum: 14-09-2012 Beschikbaar: 21-09-2012 samenvatting
RSJ 12/2743/JV, 7 november 2012, beroep Nog geen sprake van beslissing inzake verlofmachtiging, klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Geen weigering tijdig te beslissen, nu intern overleg plaatsvindt en daarmee enige tijd gemoeid is. Inmiddels voornemen machtiging te verlenen, maar moet nog overleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2743/JV Uitspraakdatum: 07-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting
RSJ 12/2029/JA, 8 oktober 2012, beroep Niet is komen vast te staan dat beklag te laat zou zijn ingediend. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Geen ruimte voor tegemoetkoming nu vervangend verlof mogelijk was maar daarop door klager niet is ingegaan. Beroep directeur in zoverre gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/2029/JA Uitspraakdatum: 08-10-2012 Beschikbaar: 17-10-2012 samenvatting
RSJ 12/1894/GA, 21 augustus 2012, beroep Klager heeft niet meegewerkt aan behandeling en is daarom teruggeplaatst naar inrichting. Eerst nieuw trajectplan alvorens beoordeeld kan worden of klager in aanmerking komt voor verlof. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1894/GA Uitspraakdatum: 21-08-2012 Beschikbaar: 27-08-2012 samenvatting
RSJ 12/1695/GA, 9 november 2012, beroep Weigering regimair verlof. In regimesgebonden verlofzaken waar een reclasseringsrapport aanwezig is, rust in beginsel geen verplichting op directeur om voorafgaand aan regimair verlof een specifiek op dit verlof gericht reclasseringsrapport uit te laten brengen. Aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1695/GA Uitspraakdatum: 09-11-2012 Beschikbaar: 23-11-2012 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen