Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

61 t/m 80 van 430

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ R-19/3382/TA, 26 augustus 2019, beroep Sprake van weigering meewerken aan urinecontrole nu klager zich niet heeft gemeld op het op de oproep vermelde tijdstip, waardoor de medische dienst niet heeft kunnen vaststellen of klager op dat moment niet kon plassen en nog vier uur de gelegenheid moest worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3382/TA Uitspraakdatum: 26-08-2019 Beschikbaar: 17-09-2019 samenvatting
RSJ R-19/3336/TA, 3 september 2019, beroep Na opleggen individueel programma met 4 uur uitsluittijd, wat niet vatbaar is voor beklag, kon klager vanwege zijn gedrag in redelijkheid minder uitsluituren aangeboden worden waardoor sprake was van afzondering. Duur niet onredelijk lang. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3336/TA Uitspraakdatum: 03-09-2019 Beschikbaar: 09-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3276/TA, 09 oktober 2019, beroep Klaagster had een rustprogramma op haar kamer, maar liep voortijdig de afdeling op. Zij weigerde terug te keren naar haar kamer. Zij schreeuwde en bood weerstand. Klaagster is door getraind personeel beetgepakt. Afzondering niet onredelijk en onbillijk. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3276/TA Uitspraakdatum: 09-10-2019 Beschikbaar: 28-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3193/TA en R-19/3194/TA, 28 augustus 2019, beroep Intrekking transmuraal verlof niet onredelijk. Klager had autopech maar heeft niet blijvend contact daarover onderhouden met de instelling. Grensoverschrijdend gedrag na terugkeer. Voortduren separatie was op klagers eigen verzoek. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3193/TA en R-19/3194/TA Uitspraakdatum: 28-08-2019 Beschikbaar: 01-10-2019 samenvatting
RSJ R-19/3065/TA, 17 juni 2019, beroep Grondlslag voor beperkende maatregelen vormen de beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle behandeling is het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/3065/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2677/TA, 17 juni 2019, beroep Grondlslag voor afzondering, separatie en afspraken omtrent bezoek vormen beschreven concrete gedragingen. Doch ook in de context van het door partijen beschreven moeizame verloop van klagers behandeling, kunnen de beslissingen in stand blijven. Voor een succesvolle... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2677/TA Uitspraakdatum: 17-06-2019 Beschikbaar: 08-07-2019 samenvatting
RSJ R-19/2565/TA, 29 mei 2019, beroep Gelet op vondst contrabande, klagers gedrag en gemoedstoestand en klagers FTP (Forensisch terugvalplan) heeft het hoofd van de inrichting kunnen besluiten klager te separeren. Duur maatregel en voorwaarden niet onredelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-19/2565/TA Uitspraakdatum: 29-05-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/569/TA en R-18/571/TA, 21 januari 2019, beroep Aannemelijk dat cameraobservatie en separatie tegelijk zijn ingegaan. Gezien gedrag aannemelijk dat cameraobservatie noodzakelijk was ter bescherming van klager. Toediening 'zo-nodigmedicatie' is opgenomen in Forensisch Terugvalpreventieplan, maar, anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/569/TA en R-18/571/TA Uitspraakdatum: 21-01-2019 Beschikbaar: 13-02-2019 samenvatting
RSJ R-18/2396/TA en R-18/2397/TA, 05 juli 2019, beroep Voldoende aannemelijk dat dwangmedicatie als bedoeld noodzakelijk was ter afwending van gevaar voor de gezondheid of de veiligheid klaagster. Medicatie is eerder effectief gebleken. Separatie ter afwending van ernstigb gevaar voor haar egzondheid niet onredelijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2396/TA en R-18/2397/TA Uitspraakdatum: 05-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2372/TA, 01 juli 2019, beroep De beroepscommissie begrijpt de beklagcommissie aldus dat het beklag gegrond is verklaard voor zover de afzonderingsmaatregel langer dan een week na plaatsing op de ZISZ-afdeling op 7 juni 2018 heeft voortgeduurd. Daarom diende voor de peruiode van 14 juni 2018 tot en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2372/TA Uitspraakdatum: 01-07-2019 Beschikbaar: 23-07-2019 samenvatting
RSJ R-18/2348/TA, 03 juni 2019, beroep Het is aan klagers eigen gedrag te wijten dat klager op 13 mei 2018 niet gedurende vier uren op de groep kon verblijven en is afgezonderd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art 31 lid 2, 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2348/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2346/TA, 03 juni 2019, beroep Gemoedstoestand en werkrelatie waren na beëindiging van de separatie nog kwetsbaar. Klager voelde zich fysiek onrustig en ervoer veel prikkels. De inrichting heeft kunnen besluiten tot een stapsgewijze terugkeer naar de afdeling en hem kamerafzondering kunnen opleggen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2346/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 21-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/2185/TA, 24 april 2019, beroep Niet gebleken dat klager slechts rol van slachtoffer heeft vervuld bij incident tussen hem en medepatiënt. Beslissing maatregel van afzondering niet onredelijk of onbillijk, noch disproportioneel. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2185/TA Uitspraakdatum: 24-04-2019 Beschikbaar: 10-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/2103/TA, 14 mei 2019, beroep Afzondering driemaal verlengd. Onderbouwing zodanig onder de maat dat niet in voldoende mate inhoudelijk kan worden getoetst of noodzaak tot verlengingen nog bestond. Niet is te beoordelen of beslissingen in redelijkheid konden worden genomen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/2103/TA Uitspraakdatum: 14-05-2019 Beschikbaar: 24-05-2019 samenvatting
RSJ R-18/1979/TA, 27 maart 2019, beroep Afzonderingsmaatregel is niet binnen vier weken en dus te laat verlengd. Beroep en beklag in zoverre wegens vormverzuim gegrond. Tegemoetkoming € 5,=. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 34) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1979/TA Uitspraakdatum: 27-03-2019 Beschikbaar: 05-04-2019 samenvatting
RSJ R-18/1974/TA, 3 juni 2019, beroep Uit artikel 34 lid 5 en 6, Bvt kan geen recht op psychiatrische hulpverlening worden afgeleid. Recht op contact met personeel tijdens afzondering kan niet zo worden uitgelegd dat dit contact op verzoek van klager met psychiater dient te zijn. Geen sprake van niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1974/TA Uitspraakdatum: 03-06-2019 Beschikbaar: 07-06-2019 samenvatting
RSJ R-18/1797/TA en R-18/1784/TA, 11 maart 2019, beroep Inbeslagname goederen klager niet onredelijk, sprake van ongezonde en onveilige situatie. Niet aannemelijk dat door personeel goederen zijn beschadigd. Beroep klager in zoverre ongegrond. Beroep gericht tegen hoogte tegemoetkoming voor koelkast met bedorven etenswaren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1797/TA en R-18/1784/TA Uitspraakdatum: 11-03-2019 Beschikbaar: 28-03-2019 samenvatting
RSJ R-18/1792/TA, 22 januari 2019, beroep Kamerafzondering is noodzakelijk om volledig zicht op klager te houden, na de melding dat klager zijn ex-vriendin zou hebben bedreigd, de vondst van contrabande op klagers kamer en het feit dat klager onvoldoende openheid hierover heeft gegeven. Beroep ongegrond. (Wet- ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1792/TA Uitspraakdatum: 22-01-2019 Beschikbaar: 30-01-2019 samenvatting
RSJ R-18/1488/TA, 31 mei 2019, beroep Ingesteld onderzoek naar invoer mobiele telefoon in inrichting heeft niet onredelijk lang geduurd. Klagers afzondering is zodra dit mogelijk was beëindigd. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak beklagcommissie met deels wijziging en aanvulling van de gronden. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1488/TA Uitspraakdatum: 31-05-2019 Beschikbaar: 30-12-2019 samenvatting
RSJ R-18/1481/TA, 19 februari 2019, beroep Gedragingen vormen voldoende grond voor het in belang van de orde en veiligheid in inrichting opleggen van afzondering. Is opgeheven op moment dat klager voldoende in contact was en opheffing volgens inrichting verantwoord was. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-18/1481/TA Uitspraakdatum: 19-02-2019 Beschikbaar: 22-02-2019 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
22
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen