Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

341 t/m 360 van 1924

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/3275/GV, 25 oktober 2016, beroep Klager heeft drie keer bij een urinecontrole een zodanige score vertoond dat dit bedenkingen voor verlofverlening kan opleveren. Voorts heeft klager onlangs een strafbaar feit gepleegd, waarvoor hij thans is gedetineerd. Afwijzing verzoek algemeen verlof niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3275/GV Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3352/GV, 25 oktober 2016, beroep Klager heeft zich onttrokken aan de tenuitvoerlegging van het penitentiair programma. Beslissing van selectiefunctionaris tot afwijzing van algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3352/GV Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2204/GA, 25 oktober 2016, beroep Klager heeft positief gescoord op het gebruik van cannabis bij een urinecontrole. Dit rechtvaardigt een beperking van klagers algemeen verlof tot dertig uur. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 15, 17) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2204/GA Uitspraakdatum: 25-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/3073/GV, 21 oktober 2016, beroep Staatssecretaris mocht negatieve adviezen van OM en reclassering zwaarder laten wegen dan de positieve adviezen van directeur en politie. De vrees voor recidive wordt als hoog ingeschat en die inschatting is, gelet op de daarvoor gegeven onderbouwing, begrijpelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3073/GV Uitspraakdatum: 21-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3194/GV, 17 oktober 2016, beroep Bij verlofverzoeken wordt een belangenafweging gemaakt tussen enerzijds het individuele belang van de gedetineerde en het algemene belang. Dat klager nog niet is begonnen met de leefstijltraining, in combinatie met het feit dat hij lange tijd in aanraking komt met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3194/GV Uitspraakdatum: 17-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3048/GV, 17 oktober 2016, beroep Hoog recidiverisico, hoge kans op letselschade bij een specifieke doelgroep en hoog risico op onttrekken aan voorwaarden contra-indicatie voor verlofverlening. Afwijzende beslissing op verzoek om algemeen verlof niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3048/GV Uitspraakdatum: 17-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1117/GA, 14 oktober 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in deel van de klachten betreffende vertraging in aanvraag verlof en deelname aan p.p., maar de klachten zijn ongegrond. Niet gebleken dat Bureau Nieuwe Kansen door de minister van Veiligheid en Justitie is aangewezen als organisatie in de zin... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1117/GA Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2843/GA, 11 oktober 2016, beroep Onvolkomenheden bij de uitspraak van de beklagcommissie zijn, nu de beroepscommissie het beklag in volle omvang beoordeelt, geen aanleiding voor een gegrondverklaring. De grond van vrees voor onttrekking aan voorwaarden is gebaseerd op te oude rapportage en mag daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2843/GA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2906/GV, 15 september 2016, beroep Verdenking van een nieuw strafbaar feit vormt contra-indicatie voor verlofverlening. Gelet op klagers einddatum van detentie van 30 januari 2017 hoeft klagers belang bij verlof (nog) niet te prevaleren. Afwijzende beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2906/GV Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2888/GV, 15 september 2016, beroep Onttrekking aan detentie van 27 juli 2015 tot 9 maart 2016 vormt een forse contra-indicatie voor verlofverlening en rechtvaardigt, ondanks klagers goede gedrag in de inrichting, de afwijzing van klagers verlofaanvraag. Beslissing niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2888/GV Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2775/GV, 12 september 2016, beroep Verlof toegewezen met toepassing van bijzondere voorwaarden. Gezien het risico op ongewenste slachtofferconfrontatie en het feit dat er bij een veroordeling gevaar kan zijn voor de aangever en diens broer, hadden deze voorwaarden in redelijkheid opgelegd kunnen worden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2775/GV Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2761/GV, 12 september 2016, beroep De Staatssecretaris heeft (voorhands) mogen uitgaan van de positieve uitslag van de urinecontrole op het gebruik van harddrugs. Beslissing tot afwijzing van het verzoek om algemeen verlof op grond van het drugsontmoedigingsbeleid niet onredelijk of onbillijk. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2761/GV Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2545/GV, 2 september 2016, beroep In dit stadium van klagers detentie wordt niet voldaan aan het bepaalde in artikel 14, eerste lid aanhef en onder b, van de Regeling. Beroep klager mitsdien ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2545/GV Uitspraakdatum: 02-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2556/GV en 16/2646/GV, 2 september 2016, beroep Voldoende aannemelijk dat er sprake is van een contra-indicatie voor verlofverlening. De vrees voor recidive wordt voldoende gerechtvaardigd door klagers recidivestaat en kan ook worden afgeleid uit het advies van de directeur van de locatie Zoetermeer. Dat klager nog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2556/GV en 16/2646/GV Uitspraakdatum: 02-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2480/GV, 2 september 2016, beroep Klager heeft zich gedurende zijn v.i. niet aan de voorwaarden gehouden en heeft zich vervolgens gedurende acht maanden onvindbaar gehouden voor politie en justitie. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Bovendien geen aanvang gemaakt met een leefstijltraining en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2480/GV Uitspraakdatum: 02-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1845/GA, 1 september 2016, beroep Klager is veroordeeld voor een geweldsdelict dat hij heeft gepleegd tijdens zijn deelname aan een p.p. medio 2015. Forse contra-indicatie voor verlofverlening. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting art. 4, 14 e.v.) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1845/GA Uitspraakdatum: 01-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1660/GV (tussenbeslissing), 31 augustus 2016, beroep Klager, een levenslanggestrafte, verzoekt om algemeen verlof, subsidiair incidenteel verlof. Klager komt niet in aanmerking voor algemeen verlof. Incidenteel verlof is wel mogelijk, mits dit in het kader van de resocialisatie noodzakelijk wordt geacht. Beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1660/GV (tussenbeslissing) Uitspraakdatum: 31-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2590/GV, 31 augustus 2016, beroep Klager heeft zich aan detentie onttrokken. Hij is veroordeeld voor een strafbaar feit, gepleegd tijdens detentie. Nu het gaat om de laatste verlofaanvraag en de datum van invrijheidstelling nabij was, diende klagers belang zwaarder te wegen. Beroep gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2590/GV Uitspraakdatum: 31-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2434/GV, 18 augustus 2016, beroep Uit het selectieadvies volgt dat klagers gedrag in de inrichting over het algemeen goed is en hij in het plusregime verblijft. Desondanks is klager recent disciplinair gestraft wegens de vondst van contrabande op cel. Gelet hierop en het hoge recidiverisico is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2434/GV Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1759/GA, 4 augustus 2016, beroep Nog niet afgerond hebben van COVA-trainingen geen grond voor afwijzing verlof. Niet voldoende gemotiveerd dat en waarom op basis van incidenten verlof zou moeten worden geweigerd. Plaatsing van klager in basisprogramma is volgens 16/129/GA onvoldoende gemotiveerd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1759/GA Uitspraakdatum: 04-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
97
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen