Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

341 t/m 360 van 1243

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/1786/GA, 13 februari 2018, beroep Ordemaatregel wegens vermoeden rectaal wegstoppen van contrabande. Ordemaatregel duurt zolang deze noodzakelijk is en beëindiging mogelijk en verantwoord is. Met vooraf gegeven duur is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Geen algemene regel bekend dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1786/GA Uitspraakdatum: 13-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/0104/GA hersteluitspraak, 17 juli 2017, beroep Hoewel in de schriftelijke mededeling van de ordemaatregel niet is opgenomen dat het advies van de inrichtingsarts voorafgaand aan dan wel zo spoedig mogelijk na het opleggen van het cameratoezicht is ingewonnen acht de beroepscommissie dit, gelet op het verhandelde ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0104/GA hersteluitspraak Uitspraakdatum: 17-07-2017 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 18/0236/SGA, 1 februari 2018, schorsing Als reden voor niet horen m.b.t. verlenging afzonderingsmaatregel heeft directeur aangevoerd dat verzoeker gezien is door gedragsdeskundige en op advies van gedragsdeskundige heeft directeur besloten om ordemaatregel te verlengen. Niet aannemelijk dat gedragsdeskundige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 18/0236/SGA Uitspraakdatum: 01-02-2018 Beschikbaar: 19-03-2018 samenvatting
RSJ 17/2828/GA, 29 januari 2018, beroep Niet is gebleken dat ten tijde van het opleggen van de ordemaatregel op grond van nadere informatie omtrent risico's en/of concrete waarnemingen inzake de gemoedstoestand van klager geconcludeerd zou kon worden dat oplegging van de ordemaatregel noodzakelijk was ter... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2828/GA Uitspraakdatum: 29-01-2018 Beschikbaar: 21-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2116/JA, 21 december 2017, beroep Ordemaatregel opgelegd door groepsleider en binnen 15 uur door teamleider voortgezet. In overdrachtsdocument niet vermeld dat het om kamerplaatsing t.b.v. onderzoek gaat, maar dat document is slechts bedoeld voor intern gebruik. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2116/JA Uitspraakdatum: 21-12-2017 Beschikbaar: 05-02-2018 samenvatting
RSJ 17/2248/GA, 11 december 2017, beroep a. Aannemelijk dat stukken van advocaat van klager buiten aanwezigheid van klager zijn doorgebladerd, beroep gegrond, tegemoetkoming € 5,= c. Onvoldoende gebleken van noodzaak tot oplegging/voortduring van maatregel van uitsluiting activiteiten nu klager door... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/2248/GA Uitspraakdatum: 11-12-2017 Beschikbaar: 31-01-2018 samenvatting
RSJ 17/1235/SGA, 18 april 2017, schorsing Verzoeker is niet gehoord voorafgaand aan de oplegging van de ordemaatregel. Nu gesteld noch gebleken is dat sprake is van (een van) de in artikel 57, derde lid van de Pbw genoemde gronden waardoor horen achterwege kon blijven, dient de beslissing van de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1235/SGA Uitspraakdatum: 18-04-2017 Beschikbaar: 03-01-2018 samenvatting
RSJ 17/3298/SGA, 4 oktober 2017, schorsing De ordemaatregel van afzondering is opgelegd vanwege de ernst van het feit en mogelijk soortgelijk handelen van verzoeker. Niet blijkt uit de beslissing dat er sprake is van een gevaar als bedoeld in artikel 23 van de Pbw. De grondslag voor de ordemaatregel is daarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3298/SGA Uitspraakdatum: 04-10-2017 Beschikbaar: 12-12-2017 samenvatting
RSJ 17/0848/GA, 11 oktober 2017, beroep Oplegging ordemaatregel in afwachting van herselectie niet onredelijk/onbillijk nu klaagster het locatieverbod heeft overtreden. Hetgeen klaagster heeft aangevoerd omtrent afspraken met de reclassering die zij gemaakt zou hebben, is niet door de reclassering bevestigd.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/848/GA Uitspraakdatum: 11-10-2017 Beschikbaar: 21-11-2017 samenvatting
RSJ 17/3140/SGA, 20 september 2017, beroep Op zich zou er aanleiding zijn geweest om het schorsingsverzoek ten aanzien van het cameratoezicht toe te wijzen omdat geen ordemaatregel van plaatsing in afzondering in een afzonderingscel is opgelegd, hetgeen bij cameratoezicht op grond van artikel 24a Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/3140/SGA Uitspraakdatum: 20-09-2017 Beschikbaar: 08-11-2017 samenvatting
RSJ 17/0282/GA en 17/0358/GA, 19 september 2017, beroep Verbod van directeur TA om te bidden in daarvoor niet bestemde ruimten levert geen schending op van artikel 9 EVRM. Karakter van detentie brengt mee dat hieraan door directeur beperkingen kunnen worden gesteld en deze hebben een wettelijke grondslag in de Pbw. Directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/282/GA en 17/358/GA Uitspraakdatum: 19-09-2017 Beschikbaar: 30-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1176/GA, 8 augustus 2017, beroep Klager is verslag aangezegd toen hij op bed lag te slapen. De directeur kon het verslag daar afhandelen. Geen noodzaak om bewaardersarrest toe te passen. Beroep en beklag gedeeltelijk gegrond, tegemoetkoming € 5,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1176/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1024/GA, 14 augustus 2017, beroep Bij de oplegging en verlenging van de afzonderingsmaatregel is gehandeld in strijd met de wettelijke bepalingen. Het beklag is daarom gegrond, tegemoetkoming € 170,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 5, 23, 24, 57 en 58) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1024/GA Uitspraakdatum: 14-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/1347/GA, 7 september 2017, beroep Plaatsing in afzondering (bewaardersarrest), met cameratoezicht, niet onredelijk of onbillijk, maar juist zorgvuldig gelet op advies van inrichtingsarts en vrees dat klager als gevolg van pijn aan zijn knie en gebroken pols niet bij intercom zou kunnen. Sprake van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1347/GA Uitspraakdatum: 07-09-2017 Beschikbaar: 09-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0922/GA, 10 augustus 2017, beroep Nu onverwacht vliegtuigjes over de luchtplaats vlogen (waarvan één met een banner met klagers naam daarop) terwijl gedetineerden aan het luchten waren, kon de directeur klager een afzonderingsmaatregel opleggen. Tussentijds dient de directeur te toetsen of voortduring... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0922/GA Uitspraakdatum: 10-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1178/TA, 1 augustus 2017, beroep Oplegging afdelingsarrest niet onredelijk nu klager niet in contact stond met sociotherapie waardoor het niet mogelijk was zijn gemoedstoestand in te schatten, hetgeen gevaar opleverde voor de handhaving van de orde en de veiligheid in de inrichting. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1178/TA Uitspraakdatum: 01-08-2017 Beschikbaar: 29-09-2017 samenvatting
RSJ 17/1061/GA, 20 juli 2017, beroep Op basis van de verstrekte informatie uit vorige inrichting en het feit dat klager een nieuwe gedetineerde was in het PBC, kon beslist worden hem niet in groepsverband te observeren, maar eerst een week af te zonderen. De verlengingsbeslissing is echter onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/1061/GA Uitspraakdatum: 20-07-2017 Beschikbaar: 26-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0437/GA, 9 juni 2017, beroep Beroep inzake beklag betreffende ontzegging van bezoek zonder toezicht voor de duur van drie maanden ongegrond. In klagers cel zijn een mobiele telefoon en een bolletje cannabis aangetroffen. Hem is in de betreffende periode wel regulier bezoek toegestaan. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0437/GA Uitspraakdatum: 09-06-2017 Beschikbaar: 19-09-2017 samenvatting
RSJ 05/1116/GA, 28 juli 2005, beroep Maatregel van 7 dagen uitsluiting van deelname aan arbeid niet onredelijk of onbillijk gezien gedrag klager. Daaraan doet niet af dat klager na ommekomst van maatregel opnieuw verzoek om deelname aan arbeid heeft moeten indienen en3 weken heeft moeten wachten alvorens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1116/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 01-09-2017 samenvatting
RSJ 17/0667/GA, 3 juli 2017, beroep Medegedetineerden hebben onafhankelijk van elkaar verklaard dat zij afgeperst werden door klager en zijn broer. Ook was geconstateerd dat € 100,= was overgemaakt naar een bezoeker van klager. Dit levert voldoende verdenking op om nader onderzoek te doen. Maatregel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0667/GA Uitspraakdatum: 03-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting

Vorige
1
...
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
...
63
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen