Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 635

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1720/GA, 26 september 2016, beroep Bij een score van >1000 ug/l kan afgeleid worden dat sprake is van gebruik, maar niet precies hoeveel. Indien de THC-waarde niet precies vastgesteld kan worden en derhalve onduidelijk is welk getal als uitgangspunt genomen dient te worden, kan de THC-kreatinineratio ook... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1720/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/0709/GA en 16/1055/GA, 28 september 2016, beroep Niet gebleken van omstandigheden die ordemaatregel van uitsluiting activiteiten die dagprogramma van 43 uur in ISD overschrijden, kunnen dragen. Beroep gegrond. Beslissing voor klager geen uitzondering te maken op ISD-beleid van wekelijkse urinecontrole niet onredelijk.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0709/GA en 16/1055/GA Uitspraakdatum: 28-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2056/GA, 27 september 2016, beroep Disciplinaire straf naar aanleiding van positieve uitslag urinecontrole. Onvoldoende nauwkeurig gehandeld in procedure als gevolg waarvan klagers stelling dat fouten zijn gemaakt die ertoe hebben geleid dat een hem niet betreffend urinemonster wel aan hem is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2056/GA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1303/GA, 12 september 2016, beroep Geen gelegenheid om klager op het door hem gewenste tijdstip met zijn advocaat te laten bellen, zodat beslissing dit niet toe te staan niet onredelijk is. Uitslag urinecontrole is op dag van binnenkomst aan klager meegedeeld. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1303/GA Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1064/TA, 23 augustus 2016, beroep Niet aannemelijk dat uitslag urinecontrole anders zou zijn uitgevallen als onderdelen 'relevante pathologie' en 'relevante medicatie' op aanvraagformulier niet blanco zouden zijn gelaten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 24; Regeling urineonderzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1064/TA Uitspraakdatum: 23-08-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2516/SGA, 22 juli 2016, schorsing De bepaling van afbouw van softdrugsgebruik te geschieden op grond van in de urinecontrole aangetroffen cannaboïde/kreatinineratio. Directeur heeft geen rekening gehouden met die ratio althans daarvan is niet gebleken. Oplegging disciplinaire straf ivm positieve... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2516/SGA Uitspraakdatum: 22-07-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/3771/SGA, 11 november 2016, schorsing Niet aannemelijk dat verzoeker, toen hem de uitslag van het herhalingsonderzoek werd medegedeeld, is gewezen op zijn recht op een bevestigingsonderzoek. Gelet daarop had de directeur geen disciplinaire straf op mogen leggen. Toewijzing schorsingsverzoek. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3771/SGA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1250/GA, 27 oktober 2016, beroep Urinecontrole niet onder direct visueel toezicht. Klager is hierdoor niet geschonden in enig belang, aangezien geen andere personen aanwezig waren en klager juist stelt niet gefraudeerd te hebben. Positieve score harddrugs leidt tot intrekking eerstvolgend verlof.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1250/GA Uitspraakdatum: 27-10-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2144/TA, 2 november 2016, beroep Cumulatie afzondering, afdelingsarrest en rode kaart gezien dezelfde grondslag. Klager ontvankelijk in beklag. Urineonderzoeken niet volgens wettelijke eisen verlopen. Ordemaatregelen gebaseerd op uitkomsten urineonderzoeken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2144/TA Uitspraakdatum: 02-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/0185/GA en 16/0226/GA, 27 september 2016, beroep Twee urinecontroles die klager heeft moeten ondergaan zijn niet op besloten plaats uitgevoerd. Beroepscommissie heeft betreffende ruimte reeds eerder geschouwd. Beroep gegrond en tegemoetkoming € 15,=. Niet gebleken dat intercom/camera heeft/hebben aangestaan tijdens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/0185/GA en 16/0226/GA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2402/GA, 12 december 2016, beroep Fraude bij urinecontrole onvoldoende komen vast te staan. Disciplinaire straf niet redelijk/billijk. Beroep directeur ongegrond, bevestiging uitspraak beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51; Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2402/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/3077/GA, 12 december 2016, beroep Beslissing van directeur tot oplegging van disciplinaire straf, intrekking van het eerstvolgende verlof en afnemen van reinigersbaantje nadat klager heeft toegegeven te hebben gefraudeerd bij een urinecontrole niet onredelijk of onbillijk. Beroep betreffende cumulatie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3077/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/1931/GA, 12 december 2016, beroep Onvoldoende vast komen te staan dat klager bij urineontrole heeft gefraudeerd. Beroep gegrond en tegemoertkoming €37,50 in verband met opgelegde straf. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1931/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2296/SGA, 7 juli 2016, schorsing Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Verzoeker stelt dat hij niet verantwoordelijk kan worden gehouden voor de uitslag en hem geen straf mag worden opgelegd omdat de urinecontrole de avond van te voren was aangezegd in plaats van om 16.45 uur. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2296/SGA Uitspraakdatum: 07-07-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3697/GA, 19 januari 2017, beroep Twee positieve scores op cannabis binnen drie maanden. Mede gelet op Sanctiekader Drugsontmoedigingsbeleid is beslissing tot afwijzing verzoek om algemeen verlof niet onredelijk/onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Regeling tijdelijk verlaten van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3697/GA Uitspraakdatum: 19-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/4082/TA, 7 februari 2017, beroep Voortduren afdelingsarrest totdat klager negatieve urinecontrole had niet onredelijk. Niet alleen klagers psychotische belevingen speelden een rol, maar ook eerder drugsgebruik en feit dat klagers urine bij andere controles niet teveel verdund was. Beroep hoofd... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/4082/TA Uitspraakdatum: 07-02-2017 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3204/SGA, 22 september 2016, schorsing Voldoende aannemelijk dat verzoeker bij binnenkomst in de inrichting een positieve score heeft behaald op gebruik van softdrugs. Directeur kon in redelijkheid disciplinaire straf opleggen. Nu verzoeker vanuit detentie in die inrichting is ingekomen, is er anders dan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3204/SGA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3163/SGA, 19 september 2016, schorsing Verzoeker heeft positief gescoord bij een urinecontrole. Uitslag van het herhalingsonderzoek is nog niet bekend. Nu uit de inlichtingen van de directeur kan worden afgeleid dat tot het moment dat de uitslag van de urinecontrole komt vast te staan er geen beslissing... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3163/SGA Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 21-02-2017 samenvatting
RSJ 16/3248/TA, 13 januari 2017, beroep Cannabisgebruik in periode tussen twee urinecontroles in aannemelijk indien THC/kreatinine-ratio niet binnen gehanteerde halfwaardetijd voor THC van maximaal veertien dagen is gehalveerd. Gebruik in dit geval niet aannemelijk, zodat voortduring afdelingsarrest... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3248/TA Uitspraakdatum: 13-01-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/3812/GA, 23 februari 2017, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf is niet onverwijld (binnen 24 uur) aan klager uitgereikt. Beroep gegrond. Wegens schending vormvoorschriften tegemoetkoming € 17,= waarbij in aanmerking is genomen dat er vanwege de positieve scores van de urinecontrole... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/3812/GA Uitspraakdatum: 23-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen