Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

421 t/m 440 van 454

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 21/21696/TA, 14 oktober 2021, beroep Klager weigert voorafgaand aan overplaatsing samen met sociotherapie zijn goederen te controleren. Hoofd van instelling heeft klager een verklaring voorgelegd met exoneratiebeding. Dit beding gaat voorbij aan de mogelijkheid dat het hoofd van de instelling een verwijt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21696/TA Uitspraakdatum: 14-10-2021 Beschikbaar: 09-12-2021 samenvatting
RSJ R-20/6316/GA, 8 november 2021, beroep Directeursberoep. Uit inlichtingen van de directeur blijkt dat klager voor ontvangst boodschappen heeft getekend. Beroep in zoverre gegrond. Directeur verantwoordelijk voor vermiste boodschappen van klager na celontruiming. Beroep in zoverre ongegrond. Bevestiging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/6316/GA Uitspraakdatum: 08-11-2021 Beschikbaar: 11-02-2022 samenvatting
RSJ 21/21389/TA, 1 november 2021, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over vermissing van aantal voorwerpen, nu beklag is ingediend nadat duidelijk is geworden dat voorwerpen niet terug zouden worden gevonden. Beklag gegrond inzake vermissing van persoonlijke documenten nu uit track en trace code zou... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21389/TA Uitspraakdatum: 01-11-2021 Beschikbaar: 10-03-2022 samenvatting
RSJ R-20/7471/GA, 16 maart 2022, beroep Directeursberoep. De enkele stelling van klager dat zijn horloge is afgenomen door het personeel bij plaatsing in strafcel is onvoldoende om die conclusie op te baseren. Dat de beklagrechter uit eigen wetenschap bekend is dat het merendeel van de gedetineerden een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7471/GA Uitspraakdatum: 16-03-2022 Beschikbaar: 28-03-2022 samenvatting
RSJ 21/21165/GA, 17 mei 2022, beroep Doorhalingen, notities, discrepanties tussen formulieren van de inrichting onderling en met het proces-verbaal van de politie maken de registratie van klagers sieraden niet alleen onzorgvuldig, maar bieden ook steun aan klagers stelling. Aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21165/GA Uitspraakdatum: 17-05-2022 Beschikbaar: 19-05-2022 samenvatting
RSJ 21/20251/GA, 23 mei 2022, beroep Nu klagers rolkoffer door onoplettendheid van inrichtingspersoneel niet ten tijde van overplaatsing is meegezonden, valt de (tijdelijke) vermissing onder verantwoordelijkheid directeur. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Geen ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20251/GA Uitspraakdatum: 23-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/22623/GA, 2 mei 2022, beroep Directeursberoep. Waarde van klagers jas door vermissing van bontkraag niet eenvoudig vast te stellen. Anders dan in beklag schadevergoedingsaspecten niet betrokken bij tegemoetkoming. Beroep gegrond. Tegemoetkoming wegens ongemak €25,-. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22623/GA Uitspraakdatum: 02-05-2022 Beschikbaar: 16-06-2022 samenvatting
RSJ 21/19937/GA, 13 juni 2022, beroep Beklag tegen het moeten tekenen van een verklaring waarin is bepaald dat de gedetineerde de inrichting niet aansprakelijk stelt voor vermissing of schade aan in- of uitgevoerde goederen. Het moeten tekenen van dit exoneratiebeding is een algemeen geldende regeling, maar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19937/GA Uitspraakdatum: 13-06-2022 Beschikbaar: 14-07-2022 samenvatting
RSJ R-20/7581/GA, 11 juli 2022, beroep Klagers cel is buiten zijn aanwezigheid ontruimd en hiervan is celontruimingsverslag opgemaakt. Er bestaat verschil tussen celontruimingsverslag en uitvoerlijst, waardoor ten aanzien van voorwerpen die klager op cel had niet zonder meer kan worden uitgegaan van inhoud... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7581/GA Uitspraakdatum: 11-07-2022 Beschikbaar: 29-08-2022 samenvatting
RSJ 21/22233/GA, 25 juli 2022, beroep Directeur draagt zorg dat niet uitgereikte poststukken retour worden gezonden aan de verzender of een door de gedetineerde op te geven adres. De vermissing van een niet uitgereikt poststuk is daarom beklagwaardig. In dit geval is onvoldoende aannemelijk geworden dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22233/GA Uitspraakdatum: 25-07-2022 Beschikbaar: 06-09-2022 samenvatting
RSJ 22/27022/TA, 11 oktober 2022, beroep Vermissing dan wel langdurige opslag van klagers spullen komt voor rekening en risico van het hoofd van de instelling. Eerder toegekende tegemoetkoming voor eerdere vermissing van pc dient niet ook voor kosten reparatie en vermissing andere spullen te zijn. Betrekken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27022/TA Uitspraakdatum: 11-10-2022 Beschikbaar: 18-11-2022 samenvatting
RSJ 22/25798/TA, 31 januari 2023, beroep Voordeel van de twijfel voor klager wat betreft zijn standpunt dat de met de instelling getroffen schikking niet ziet op vermiste spellen, nu de instelling die schikking niet op schrift heeft gesteld en de inhoud daarvan niet is te achterhalen. Ook voordeel van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25798/TA Uitspraakdatum: 31-01-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/25680/GA, 8 februari 2023, beroep Vermissing goederen. Indien bij overplaatsing voor ontvangst is getekend, gaat de verantwoordelijkheid voor goederen over naar de ontvangende inrichting. Niet aannemelijk dat handtekening voor ontvangst niet van de ontvangende inrichting is. Beklagcommissie bij de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25680/GA Uitspraakdatum: 08-02-2023 Beschikbaar: 16-02-2023 samenvatting
RSJ 22/29158/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen vermissing van goederen na overplaatsing van klager naar andere inrichting. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de opdracht van de beklagcommissie aan de directeur om de geleden schade te vergoeden, nu de Pbw daar niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29158/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29352/TA, 4 juli 2023, beroep Niet kan worden uitgesloten dat klager door toedoen van de instelling het eigendom over de koelkast en sportmat is ontnomen. Geen registratie van spullen die klager wel en niet bij overplaatsing mocht meenemen. Onvoldoende kan worden vastgesteld dat klager er weet van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29352/TA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/33181/TA, 4 juli 2023, beroep Gezamenlijke verantwoordelijkheid van instelling en klager voor het ophalen van zijn spullen na opschorting van het transmuraal verlof. Voldoende aannemelijk geworden dat instelling zich in voldoende mate heeft ingespannen om klagers spullen deels in instelling of bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33181/TA Uitspraakdatum: 04-07-2023 Beschikbaar: 21-08-2023 samenvatting
RSJ 23/31881/GA, 23/31882/GA en 23/31883/GA, 10 juli 2023, beroep Beklag a: Celontruiming buiten aanwezigheid klager. Directeur heeft geen ontruimingsverslag overgelegd, zodat niet kan worden nagegaan welke spullen zijn ingepakt. Beroep gegrond, klager alsnog ontvankelijk in beklag en beklag gegrond. Tegemoetkoming € 25,-. Beroep voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31881/GA, 23/31882/GA en 23/31883/GA Uitspraakdatum: 10-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 22/25116/GA, 12 juli 2023, beroep Niet aannemelijk geworden dat de schoenen met schoenendoos door klagers neef zijn ingevoerd. Stelling van klager wordt gemotiveerd betwist na navraag bij BAD-afdeling. In verslag van de maandcommissaris wordt dit bevestigd. Klager heeft geen verklaring van de neef... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25116/GA Uitspraakdatum: 12-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27065/GA, 12 juli 2023, beroep Gedetineerde is in beginsel zelf verantwoordelijk voor prive-eigdendommen. Onder omstandigheden gaat verantwoordelijkheid over op de directeur. Nu er volgens klager zelf kleding uit zijn cel is verdwenen, is geen sprake van een situatie waarin verantwoordelijkheid voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27065/GA Uitspraakdatum: 12-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21734/GA, 12 juli 2023, beroep Vermissing goederen. Klagers cel is overeenkomstig de circulaire voorwerpen van ingeslotenen ontruimd, ten behoeve van zijn overplaatsing van de locatie Esserheem naar de PI Zwolle. Onvoldoende aannemelijk dat bij de ontruiming van klagers cel goederen door toedoen van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21734/GA Uitspraakdatum: 12-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting

Vorige
1
...
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen