Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2281 t/m 2300 van 3205

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/1710/GA, 6 februari 2012, beroep Klager heeft recht op inzage in het (van zijn penitentiair dossier deel uitmakende) selectieadvies. Voor kopieën van het penitentiair dossier kan een vergoeding worden gevraagd. Beklag alsnog ontvankelijk en gegrond. Tegemoetkoming € 10,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1710/GA Uitspraakdatum: 06-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/4165/GB, 3 februari 2012, beroep Klaagster is vanuit een z.b.b.i. teruggeplaatst naar een normaal beveiligde inrichting omdat zij is ontslagen door haar werkgever. Dit ontslag is onder de gegeven omstandigheden onvoldoende grond om terugplaatsing te rechtvaardigen. Beroep gegrond en toekenning van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4165/GB Uitspraakdatum: 03-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2920/GA, 2 februari 2012, beroep Vermissing van handschoenen na overplaatsing van locatie De Schie naar PPC Haaglanden. Aannemelijk dat klager in locatie De Schie in het bezit was van handschoenen. Aannemelijk dat handschoenen niet zijn aangetroffen tijdens celontruiming en niet zijn meegestuurd naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2920/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3064/GA, 2 februari 2012, beroep Onvolkomenheden in behandeling beklag door beklagrechter hoeven niet te leiden tot gegrondverklaring van beroep. In beroep opnieuw volle behandeling van beklag. Zorgvuldigheid vereist dat moet worden onderzocht of vanwege bijzondere omstandigheden kan worden afgeweken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3064/GA Uitspraakdatum: 02-02-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2634/JZ, 31 januari 2012, beroep De beslissing geen tegemoetkoming toe te kennen is juist. Klaagster heeft onvoldoende aannemelijk gemaakt dat zij als gevolg van de beslissing tot overplaatsing haar niet toe te rekenen nadeel heeft ondervonden. Haar is op diverse terreinen hulp en begeleiding geboden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2634/JZ Uitspraakdatum: 31-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2153/GA, 26 januari 2012, beroep Noodzaak van voortzetting cameraobservatie zal met argumenten en relevante feiten en omstandigheden dienen te worden onderbouwd en aannemelijk gemaakt. In casu zijn bedoelde feiten en omstandigheden niet aangevoerd. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 120,= (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2153/GA Uitspraakdatum: 26-01-2012 Beschikbaar: 10-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3255/GA, 24 januari 2012, beroep Het verslag dat tot de strafoplegging heeft geleid, is niet aangezegd. Om die reden is het beroep en beklag gegrond. Nu er materieel gezien voldoende aanleiding bestond voor het opleggen van een disciplinaire straf als de onderhavige, acht de beroepscommissie geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3255/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3760/GA, 24 januari 2012, beroep Klager heeft een tegemoetkoming gekregen omdat aan hem te weinig brood is verstrekt. De tegemoetkoming is toegekend vanaf de dag dat klager de inrichting binnen is gekomen tot aan de dag dat hij het klaagschrift indiende. Beroepscommissie kan zich verenigen met de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3760/GA Uitspraakdatum: 24-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/2757/GA, 23 januari 2012, beroep Grond voor het opleggen van cameratoezicht is onvoldoende feitelijk en niet van enige nadere argumentatie voorzien. Geen aanwijzingen voor suïcidegevaar. Daarnaast kent cameratoezicht verkeerde wettelijke grondslag, nu klager niet in afzondering verbleef maar in een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2757/GA Uitspraakdatum: 23-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3233/GB, 20 januari 2012, beroep Overplaatsing naar een PPC. Nu de selectiefunctionaris de indicatiestelling niet heeft overgelegd, kan de beroepscommissie de inhoud daarvan niet bij de beoordeling betrekken en zijn klager en zijn raadsvrouw niet in de gelegenheid gesteld om op de inhoud daarvan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3233/GB Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3370/GA, 20 januari 2012, beroep In de huisregels van p.i. Vught staat vermeld dat gedetineerden eenmaal per zes weken op rijkskosten hun haar kunnen laten knippen. Klager kan maandelijks zijn haar laten knippen, maar de kosten hiervan komen de ene maand voor zijn rekening en de volgende maand voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3370/GA Uitspraakdatum: 20-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2808/GA, 19 januari 2012, beroep De beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen ivm gegrond verklaard beklag betreffende het openen van door klager ter verzending aangeboden geprivilegieerde post. Tegemoetkoming € 5=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2808/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3248/GA, 19 januari 2012, beroep De beroepscommissie kan zich niet verenigen met het oordeel van de beklagcommissie geen tegemoetkoming toe te kennen ivm gegrond verklaard beklag betreffende de verlenging van een ordemaatregel met veertien dagen. Tegemoetkoming € 35,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 23, 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3248/GA Uitspraakdatum: 19-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2677/GA, 17 januari 2012, beroep Regeling model huisregels bevat in art. 4.5.1.2. een dwingend voorschrift over toegestane voorwerpen op cel. waarvan afwijking slechts mogelijk is in de toelichting vermelde gevallen. Nu in de betreffende locatie geen van die gevallen zich voordoen, was de directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2677/GA Uitspraakdatum: 17-01-2012 Beschikbaar: 02-02-2012 samenvatting
RSJ 11/3359/GA, 16 januari 2012, beroep De enkele omstandigheid dat in de schriftelijke mededeling van de straf verwezen is naar art. 25 van de Pbw, terwijl kennelijk gedoeld wordt op art. 52 van de Pbw is door de beklagcommissie terecht aangemerkt als onvoldoende grond voor een tegemoetkoming. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3359/GA Uitspraakdatum: 16-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2361/GA, 11 januari 2012, beroep De beslissing om - naar aanleiding van een anonieme brief - klager in afzondering te plaatsen voor het doen van nader onderzoek is niet onredelijk of onbillijk. Toen na drie dagen geen nadere informatie (bijvoorbeeld van het Grip) over of bevestiging van de inhoud van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2361/GA Uitspraakdatum: 11-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/3191/GA, 10 januari 2012, beroep De beklagcommissie is bij de bepaling dat géén tegemoetkoming moet worden toegekend uitgegaan van een verkeerde veronderstelling. Het (eerder door de directeur afgewezen) verzoek om algemeen verlof is niet doorgezonden aan de selectiefunctionaris en deze heeft daar dus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3191/GA Uitspraakdatum: 10-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2219/GA, 9 januari 2012, beroep Klachten van klager over het boeienregime zijn eerder door beroepscommissie beoordeeld in een eerdere uitspraak. Volgens beroepscommissie gaat het in het onderhavige beroep om klachten die betrekking hebben op een voortdurende situatie. Het wettelijk kader voor de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2219/GA Uitspraakdatum: 09-01-2012 Beschikbaar: 27-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2915/JZ, 9 januari 2012, beroep Opmaken van 1 formulier beperkende maatregel voor 5 jongeren is schending privacy. Niet is vast te stellen wanneer klager is gehoord en wanneer het formulier is uitgereikt. Nu in hulpverleningsplan geen plaatsverbod is opgenomen en een kamerplaatsing voor max. 2 uren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2915/JZ Uitspraakdatum: 09-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/2913/JZ, 9 januari 2012, beroep Opmaken van 1 formulier beperkende maatregel voor 5 jongeren is schending privacy. Niet is vast te stellen wanneer klager is gehoord en wanneer het formulier is uitgereikt. Nu in hulpverleningsplan geen plaatsverbod is opgenomen en een kamerplaatsing voor max. 2 uren,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2913/JZ Uitspraakdatum: 09-01-2012 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting

Vorige
1
...
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
...
161
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen