Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

2201 t/m 2220 van 3197

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 11/3751/GA, 15 mei 2012, beroep De inrichting heeft onvoldoende medewerking verleend bij de gewenste uitvoer van klagers vogel en vogelkooi. Klagers vogel is inmiddels overleden en de vogelkooi is in ongerede geraakt. Hiermee heeft de directeur niet voldaan aan zijn zorgplicht ten opzichte van die aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3751/GA Uitspraakdatum: 15-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0292/TA, 14 mei 2012, beroep Transmuraal verlof ingetrokken/opgeschort omdat klager zich niet aan verlofvoorwaarde had gehouden. Niet aannemelijk dat niet eerder nieuwe afspraken/overleg hadden kunnen plaatsvinden. Intrekking/opschorting langer dan 14 dagen disproportioneel en beroep en beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0292/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0290/TA, 14 mei 2012, beroep Verlof ingetrokken voor hele afdeling zonder dat individuele omstandigheden van klager daaraan ten grondslag liggen. Disproportionele gevolgen voor klager i.v.m. niet doorgaan verlof. Beroep gegrond, vernietigt uitspraak, klager ontvankelijk, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0290/TA Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0118/TB, 14 mei 2012, beroep Beslissing overplaatsing terwijl klager in PBC verbleef voor onderzoek en rapportage nog niet was uitgebracht niet opportuun. Beslissing genomen na incident terwijl onbegeleide verloven weer werden opgestart. Beslissing rust niet op goede grond en is onredelijk en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0118/TB Uitspraakdatum: 14-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0351/GA, 11 mei 2012, beroep Beslissing beklagcommissie om geen tegemoetkoming ter zake van gegrondverklaard beklag over het openen van geprivilegieerde post toe te kennen is onjuist. Gelet op de aard van het beklag en de door de beroepscommissie in soortgelijke gevallen toegekende tegemoetkoming,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0351/GA Uitspraakdatum: 11-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0417/GA, 10 mei 2012, beroep Beslissing beklagrechter om geen tegemoetkoming toe te kennen onjuist. De gebruikelijke tegemoetkoming, voor het geval het beklag over een disciplinaire straf van drie dagen opsluiting in een strafcel om andere dan inhoudelijke redenen gegrond wordt verklaard, moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0417/GA Uitspraakdatum: 10-05-2012 Beschikbaar: 30-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3362/GA, 11/3380/GA en 11/3381/GA, 7 mei 2012, beroep Op directeur rust zorgplicht om een schone (straf)cel aan te bieden. Nu niet is weersproken dat cel niet schoon was toen klager erin werd geplaatst, is het beroep van klager gegrond. Tegemoetkoming voor ongemak van € 5. (Wet- en regelgeving: Regeling straf- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3362/GA, 11/3380/GA en 11/3381/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 11-06-2012 samenvatting
RSJ 11/2137/GA, 7 mei 2012, beroep Disciplinaire straf opgelegd door plaatsvervangend directeur. Aanwijzing voor een beperkte periode en onder voorwaarden. Beslissing onbevoegd genomen. Beroep gegrond, tegemoetkoming €50,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 30, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2137/GA Uitspraakdatum: 07-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4345/GA, 4 mei 2012, beroep Bij de voorbereiding van op verzoek van de directeur uitgevoerd vervoer is het de taak van de directeur te bezien of voorzorgsmaatregelen moeten worden getroffen. Niet gebleken dat directeur bijzondere zorg/aandacht heeft besteed aan klager, van wie bekend was dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4345/GA Uitspraakdatum: 04-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0039/GA, 2 mei 2012, beroep Disciplinaire straf van drie dagen eigen cel. Onbevoegd genomen beslising. Hoofd beveiliging is weliswaar aangewezen als plv vestigingsdirecteur, maar dat is in dit geval onvoldoende om de bevoegdheden uit te oefenen die o.g.v. artikel 5, vierde lid, Pbw aan de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0039/GA Uitspraakdatum: 02-05-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2810/GA, 27 april 2012, beroep Klager wordt in klacht betreffende onheuse en onzorgvuldige bejegening door medewerkster bsd alsnog niet-ontvankelijk verklaard. Bij behandeling van klagers verzoek om strafonderbreking is onvoldoende zorgvuldigheid betracht. Beroep van directeur in zoverre ongegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2810/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3254/GA, 27 april 2012, beroep Er is verschil in sample collection time tussen afnametijd en herhalingsonderzoek. Verder heeft herhalingsonderzoek op hetzelfde buisje plaatsgevonden als het eerste onderzoek. Urineafname moet dan ook als in strijd met de Regeling te worden aangemerkt en de resultaten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3254/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/2562/GA, 27 april 2012, beroep Tijdelijke en beperkte aanwijzing als plaatsvervangend directeur strookt niet met de bedoeling van de wet. Beslissing tot oplegging straf is derhalve onbevoegd genomen. Beroep gegrond en tegemoetkoming van €70. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 3, 5, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/2562/GA Uitspraakdatum: 27-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/0379/GM, 26 april 2012, beroep Onzorgvuldig handelen. Klager is pas daags na verzoek om pijnmedicatie door verpleegkundige gezien. Verstrekking van voor pijn voorgeschreven paracetamol is nadien gestaakt, maar niet blijkt wie deze beslissing heeft genomen, noch welke reden daaraan ten grondslag heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/0379/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4473/GM, 26 april 2012, beroep Arts had trombosebeen niet op voorhand mogen uitsluiten, nu klager aangaf bekend te zijn met een trombosebeen en ook de verpleegkundige aangaf trombose te vermoeden. Vermoeden van een infectie sluit de aanwezigheid van trombose niet uit. Beroep gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4473/GM Uitspraakdatum: 26-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 12/1005/GV, 24 april 2012, beroep Nu de einddatum van klagers detentie naderde, diende het belang van klager bij een verlof in verband met zijn voorbereiding op een terugkeer in de maatschappij steeds zwaarder te wegen. Informatie GRIP te summier. Beroep gegrond. Rechtsgevolgen niet meer ongedaan te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 12/1005/GV Uitspraakdatum: 24-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/3344/GA (einduitspraak), 19 april 2012, beroep Beklag over plaatsing in meerpersoonscel is beklagwaardig. Beslissing om gedetineerden op een meerpersoonscel samen te plaatsen dient zorgvuldig te geschieden. Dit geldt bij iedere nieuwe plaatsing. In casu staat vast dat één celgenoot niet in het m.d.o. is besproken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/3344/GA (einduitspraak) Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 09-05-2012 samenvatting
RSJ 11/4149/GA, 19 april 2012, beroep Klager heeft aanzienlijk belang dat geprivilegieerde post niet wordt geopend. Alsnog tegemoetkoming van € 5,= na gegrondverklaring beklag. Onder geprivilegieerde contact met advocaat moet tevens worden verstaan een contact met de secretaresse van de advocaat. Beroep in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4149/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4439/GA, 19 april 2012, beroep De beslissing om het verzoek om algemeen verlof af te wijzen is volledig gegrond op het negatieve advies van het OM. Nu de beroepscommissie eerder al heeft geoordeeld dat een eerder - gelijkluidend - advies van het OM ten aanzien van klager onvoldoende concreet was, is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4439/GA Uitspraakdatum: 19-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting
RSJ 11/4188/TA, 16 april 2012, beroep Uitslagen constatering gebruik gedragsbeïnvloedende middelen niet meegedeeld volgens klager, wel meegedeeld volgens inrichting, maar geen schriftelijke mededeling overgelegd. Beroep op dit punt gegrond, tegemoetkoming € 10,=. Beroep tegen niet toekennen tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/4188/TA Uitspraakdatum: 16-04-2012 Beschikbaar: 24-04-2012 samenvatting

Vorige
1
...
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
...
160
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen