Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1461 t/m 1480 van 3360

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 15/2396/JA, 2 december 2015, beroep Voldoende aanleiding om ordemaatregel plaatsing op eigen kamer op te leggen nu klager zich heeft verzet tegen een groepsleider en verbaal agressief is geweest. Werkwijze in de inrichting is verbeterd en thans wordt duidelijk op formulier aangegeven of een maatregel of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2396/JA Uitspraakdatum: 02-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2193/GA, 27 oktober 2015, beroep Klager, ivm slechte leesbaarheid brief, verzocht te berichten of hij in beroep wenst te komen tegen uitspraak beklagrechter. In reactie verwijst klager naar kenmerk uitspraak beklagrechter en heeft hij de woorden "25 euro word toegekend" onderstreept. Klager heeft aldus... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2193/GA Uitspraakdatum: 27-10-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2791/GA, 23 november 2015, beroep De werkwijze dat zelfzorgmiddelen thans alleen op medische indicatie worden verstrekt is nog niet in huisregels aangepast. Beroep directeur reeds hierom ongegrond. Deze werkwijze is mede gelet op de strekking van artikel 44 ook onredelijk. Beroepscommissie doet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2791/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2630/GA, 23 november 2015, beroep Oplegging straf na te lage kreatininewaarde bij uc. Klager drinkt, ook in de ochtend, meer thee en water dan gewoonlijk. Urinecontrole is klager niet de avond van tevoren aangekondigd. Geen sprake van eerste ochtendurine. Onvoldoende aannemelijk dat klager water is gaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2630/GA Uitspraakdatum: 23-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2751/GA, 20 november 2015, beroep Hoewel klager door zijn gedrag het vermoeden heeft kunnen laten ontstaan dat hij betrokken was bij brandstichting , is zijn betrokkenheid onvoldoende komen vast te staan. Oplegging disciplinaire straf onredelijk. Beroep gegrond. Tegemoetkoming € 70,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2751/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2528/GA, 20 november 2015, beroep Klager disciplinair gestraft voor vondst van contrabande aan de onderkant van zijn celdeur. Op grond van gebleken feiten en omstandigheden heeft de beroepscommissie gerede twijfel of klager verantwoordelijk kan worden gesteld voor het bezit van contrabande. Evenmin acht... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2528/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/0650/TA en 15/751/TA t/m 15/754/TA en 15/897/TA, 12 oktober 2015, beroep Inrichting heeft kunnen besluiten tot oplegging postmaatregel gelet op klagers fascinatie voor de vrouwen in relatie tot zijn indexdelict. Voldoende aannemelijk dat betreffende vrouwen angstig zijn geworden door inhoud brieven van klager. Geen toezicht op inhoud overige... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/0650/TA en 15/751/TA t/m 15/754/TA en 15/897/TA Uitspraakdatum: 12-10-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1470/GA, 22 september 2015, beroep In schriftelijk verslag is opgenomen dat verslaglegging niet is medegedeeld. Door de directeur is onvoldoende onderbouwd dat het verslag wel is aangezegd. Formeel gebrek aan oplegging straf. Beroep directeur ongegrond, tegemoetkoming verlaagd naar € 25,=. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1470/GA Uitspraakdatum: 22-09-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2154/GA, 4 december 2015, beroep Directeur is verantwoordelijk voor verstrekking van (dieet)voeding van de juiste aard en samenstelling en kan die verantwoordelijkheid daarvoor niet afwetentelen door verwijzing naar de centrale aanbesteding en contractering van een leverancier. Niet bestreden dat aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2154/GA Uitspraakdatum: 04-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2637/GA, 20 november 2015, beroep Toekenning hogere tegemoetkoming inzake het niet doorgeven van terugbelverzoeken, namelijk € 20,=. Niet gebleken dat door casemanager privacygevoelige informatie over klager is verstrekt. Beroep in zoverre ongegrond. Onjuist standpunt van directie dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2637/GA Uitspraakdatum: 20-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2272/GA, 3 december 2015, beroep Nu niet meer is te achterhalen wat er met de in beslag genomen Blackberry Bold van klager is gebeurd, is de vermissing van de telefoon aan de directeur toe te rekenen. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 45) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2272/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2279/GA, 3 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat bedorven voedsel als gevolg van een alarmsituatie een waarde had van € 16,75. De door de directeur aangeboden compensatie van € 5,= kan derhalve niet als redelijk en billijk worden aangemerkt. Beroep directeur ongegrond. Wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2279/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2278/GA, 3 december 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat bedorven voedsel als gevolg van een alarmsituatie een waarde had van € 21,=. De door de directeur aangeboden compensatie van € 5,= kan derhalve niet als redelijk en billijk worden aangemerkt. Beroep directeur ongegrond. Wegens proceseconomische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2278/GA Uitspraakdatum: 03-12-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2389/GA, 30 november 2015, beroep Nu de disciplinaire straf niet had mogen worden opgelegd is de grondslag aan de beslissing tot beëindiging van klagers baan als reiniger komen te ontvallen. Beroep directeur ongegrond. Wegens proceseconomische redenen oordeelt beroepscommissie in eerste en enige aanleg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2389/GA Uitspraakdatum: 30-11-2015 Beschikbaar: 14-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2969/GA, 27 november 2015, beroep Voldoende aannemelijk dat klager betrokken is geweest bij intrappen van deur en binnendringen van kantoor afdelingshoofd. Oplegging straf niet onredelijk. Maximale duur van straf wel. Beroep gegrond voor zover straf duur van 7 dagen te boven gaat, tegemoetkoming €70,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2969/GA Uitspraakdatum: 27-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/1672/TA, 25 november 2015, beroep Voortzetting verblijf op ZIZ-afdeling langer dan 6 weken na longstayvoordracht is in dit geval onredelijk. De omstandigheid dat klager niet aan groepsmomenten deelnam is onvoldoende om klager niet eerder naar veel structuur biedende afdeling Jade over te plaatsen.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/1672/TA Uitspraakdatum: 25-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2548/GB, 24 november 2015, beroep Nu klager inmiddels, na een tussenuitspraak van de beroepscommissie, is geselecteerd voor plaatsing in een z.b.b.i., zal het beroep alsnog gegrond worden verklaard. De beroepscommissie acht, nu voldoende voortvarend met klagers detentiefasering van start is gegaan, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2548/GB Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2185/GA, 24 november 2015, beroep Uit de afgeluisterde gesprekken volgt niet dat klager betrokken is bij de handel in drugs. Na een spitactie is geen drugs aangetroffen. Beroep gegrond. Beklag alsnog gegrond. Tegemoetkoming € 52,50 (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2185/GA Uitspraakdatum: 24-11-2015 Beschikbaar: 02-12-2015 samenvatting
RSJ 15/2143/GA, 19 november 2015, beroep Gelet op het DOB en artikel 15 Regeling tijdelijk verlaten van de inrichting mag directeur algemeen verlof na positieve urinecontrole halveren. Beroep in zoverre ongegrond. Urinecontrole niet conform artikel 3 Regeling urinecontrole penitentiaire inrichtingen gelopen,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2143/GA Uitspraakdatum: 19-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting
RSJ 15/2297/GA, 17 november 2015, beroep Tweede straf opgelegd voordat eerste straf was afgelopen en het juiste verslag ontbreekt. Wegens deze formele gebreken kan beslissing niet in stand blijven. Beroep gegrond, tegemoetkoming €70,=. Niet meewerken aan plaatsing in meerpersoonscel levert in beginsel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 15/2297/GA Uitspraakdatum: 17-11-2015 Beschikbaar: 25-11-2015 samenvatting

Vorige
1
...
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
...
168
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen