Onderwerpen

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 3362

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 23/31488/GB, 10 mei 2023, beroep Afwijzing deelname PP ivm negatief advies OM. Reclassering heeft positief geadviseerd. Beroepscommissie ziet geen reden om - zoals het OM stelt - aan te nemen dat door klagers gebrek aan motivatie voor behandeling de kans op recidive toeneemt, nu de reclassering bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31488/GB Uitspraakdatum: 10-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 23/32618/JA, 9 mei 2023, beroep Tegemoetkomingsberoep directeur. In plaats van ordemaatregel is bewaarderarrest toegepast, waardoor formele waarborgen niet in acht zijn genomen. Toegekende tegemoetkoming van €12,50 is in lijn met de standaard toegekende tegemoetkomingen. Beroep directeur ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32618/JA Uitspraakdatum: 09-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24214/GA, 4 mei 2023, beroep Degradatie . Directeur heeft niet in de beslissing gemotiveerd waarom is gekozen voor een langere periode. Beroep in zoverre gegrond, beklag gegrond. Geen tegemoetkoming, nu duidelijk is dat drie keer eerder telefoon bij klager is aangetroffen. Degradatie voor langere... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24214/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 11-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27532/GA, 4 mei 2023, beroep Beklag tegen verlenging GVM-maatregelen. Noodzaak oplegging maatregelen niet aannemelijk geworden op grond van de indicatie 'ondermijning van gezag van directie en personeel in de inrichting', maar wel op grond van liquidatiegevaar. Toezichtmaatregelen voldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27532/GA Uitspraakdatum: 04-05-2023 Beschikbaar: 14-08-2023 samenvatting
RSJ 21/19421/GA, 3 mei 2023, beroep Vermissing. Klager heeft voldoende gespecificeerd welke goederen bij zijn overplaatsing zouden zijn kwijtgeraakt. Tekenen voor ontvangst van goederen door directeur van ontvangende inrichting, betekent in dit geval niet dat hij verantwoordelijk is voor de (gestelde)... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19421/GA Uitspraakdatum: 03-05-2023 Beschikbaar: 23-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25615/GA en 22/25618/GA, 1 mei 2023, beroep Degradatie onredelijk en onbillijk. Geen deugdelijke en inzichtelijke belangenafweging, twee van de drie gedragingen dateren van langer geleden. "Gedoe" niet geconcretiseerd. Beroep en beklag in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €45,-. Zorgplicht directeur reikt niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25615/GA en 22/25618/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21880/GA. 1 mei 2023, beroep Beklag tegen nalaten klager te promoveren en klager te voorzien van een schriftelijke beslissing. Overplaatsing naar een andere inrichting binnen zes weken staat in dit geval niet in de weg aan het moeten nemen van een beslissing over het al dan niet promoveren van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21880/GA Uitspraakdatum: 01-05-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 22/30836/GA, 28 april 2023, beroep Beslissing om klager voor de duur van 13 weken te degraderen wegens bezit van telefoon is voor zover het de duur van 6 weken te boven gaat onvoldoende gemotiveerd en onredelijk en onbillijk. Dat telefoon de mogelijkheid zou kunnen bieden tot ongecontroleerd communiceren... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30836/GA Uitspraakdatum: 28-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/26873/GV, 26 april 2023, beroep Afwijzing kortdurend re-integratieverlof. Verweerder heeft onvoldoende gemotiveerd waarom het afnemen van een delictanalyse en risicotaxatie in klagers geval noodzakelijk is. De aard en ernst van de door klager gepleegde delicten staan niet reeds per definitie in de weg... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26873/GV Uitspraakdatum: 26-04-2023 Beschikbaar: 23-05-2023 samenvatting
RSJ 21/22333/GA, 25 april 2023, beroep In beroep aanvulling van feiten met concrete data van terugbelverzoeken. Hiermee is klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk en binnen beklagtermijn ingediend. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Directeur voert geen inhoudelijk verweer. Beroepscommissie gaat daarom uit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22333/GA Uitspraakdatum: 25-04-2023 Beschikbaar: 10-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27837/GA, 14 april 2023, beroep Klager is op een "individueel programma" geplaatst (ordemaatregel uitsluiting van deelname aan activiteiten), zonder dat beslissing op schrift is gesteld en aan klager is uitgereikt. Beklag in zoverre alsnog gegrond. Toekennen tegemoetkoming niet meer op zijn plaats,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27837/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 16-10-2023 samenvatting
RSJ 22/27774/GA, 14 april 2023, beroep Klager mocht niet bellen met de afdeling Juridische Zaken van politie, omdat hij het telefoonnummer had gekregen via een medegedetineerde. Dit betreft een geprivilegieerd contact en een verzoek om contact daarmee kan alleen worden geweigerd als er geen noodzaak of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27774/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29116/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen openen post van Maltese politie. Maltese politie is een geprivilegieerde instantie en enveloppe was kennelijk herkenbaar als afkomstig van een geprivilegieerde instantie. Beroep gegrond, tegemoetkoming €7,50. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 36, 37, Regeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29116/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29158/GA, 14 april 2023, beroep Directeursberoep. Beklag tegen vermissing van goederen na overplaatsing van klager naar andere inrichting. Beroepscommissie kan zich niet verenigen met de opdracht van de beklagcommissie aan de directeur om de geleden schade te vergoeden, nu de Pbw daar niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29158/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/29590/GA, 14 april 2023, beroep Beklag tegen disciplinaire straf alsnog gegrond, nu schriftelijke verslag niet aan klager is aangezegd terwijl de wet dit dwingend voorschrijft. Nu klager met de directeur heeft gesproken over het incident, heeft hij hiervan geen nadeel ondervonden. Geen tegemoetkoming.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29590/GA Uitspraakdatum: 14-04-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24887/GA, 11 april 2023, beroep Beslissing verwijdering van tv van cel voor de duur van twee weken kan niet anders worden opgevat dan dat deze bij wijze van straf is opgelegd. Beroep directeur in zoverre ongegrond. Beroepscommissie ziet in omstandigheid dat klager strafwaardig gedrag heeft getoond... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24887/GA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 13-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26923/GM, 6 april 2023, beroep Klager krijgt niet de juiste dosis ADHD medicatie, ondanks zijn verzoek daartoe. Niet duidelijk waarom klager ADHD medicatie verstrekt krijgt, terwijl er geen ADHD diagnose is gesteld. Vraag is verder waarom het zo lang heeft geduurd voordat er onderzoek naar klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26923/GM Uitspraakdatum: 06-04-2023 Beschikbaar: 14-07-2023 samenvatting
RSJ 21/22409/GA, 31 maart 2023, beroep Beklag tegen niet bespreken van klager in het PMO over de verlening van een indicatiestelling voor begeleid wonen in het kader van deelname aan een PP. De directeur is verantwoordelijk voor het opstellen van een selectieadvies met alle noodzakelijke stukken. De... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22409/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 07-08-2023 samenvatting
RSJ 22/27515/GA, 31 maart 2023, beroep Verzoek om overbrenging voor de verlening van forensische zorg (art. 43 lid 4 Pbw) afgewezen, omdat klager niet zou voldoen aan de criteria. Volgens PMO kan er geen (volledige) indicatiestelling worden bepaald. Klager is echter veroordeeld voor ernstige zedenmisdrijven,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27515/GA Uitspraakdatum: 31-03-2023 Beschikbaar: 14-07-2023 samenvatting
RSJ 21/22712/GA, 21 maart 2023, beroep Klager is een kwartier te laat in vrijheid gesteld. Dat is de verantwoordelijkheid van de directeur, dus beklagwaardig. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Beroep gegrond. Geen aanleiding voor een tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/22712/GA Uitspraakdatum: 21-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid