Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

221 t/m 240 van 2681

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33277/GA, 25 september 2023, beroep Beklag tegen niet aanbieden van passend werk, terwijl klaagster allergieën heeft. Klaagster ontvankelijk in beklag nu sprake is van voldoende belang. Directeur heeft voldoende naar passende werkzaamheden en alternatieven gezocht, onvoldoende aannemelijk dat hij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33277/GA Uitspraakdatum: 25-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 23/33955/GV, 11 september 2023, beroep Beroep tegen (fictieve) weigering van Minister om een beslissing te nemen op het verzoek om kortdurend re-integratieverlof. De directeur is echter bevoegd om te beslissen op het verzoek. Van een weigering dan wel verzuim om te beslissen door verweerder kan dan ook geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33955/GV Uitspraakdatum: 11-09-2023 Beschikbaar: 10-10-2023 samenvatting
RSJ 22/26745/GA, 28 augustus 2023, beroep Naambordje met daarop persoonsgegevens, waaronder de geboortedatum, op celdeur valt onder de definitie van 'gegevensbestand' in de zin van de Wjsg. Geboortedatum op naambordje kan als noodzakelijk, toereikend, ter zake dienend en niet als bovenmatig worden aangemerkt.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26745/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 22/25500/GA en 22/25553/GA, 10 augustus 2023, beroep Directeur heeft nieuwe degradatiebeslissing genomen na schorsing van eerdere degradatiebeslissing. Er is geen beklag ingesteld tegen de nieuwe degradatiebeslissing. Beklagrechter heeft hier dus ten onrechte over geoordeeld. Beroepscommissie vernietigt de uitspraak van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25500/GA en 22/25553/GA Uitspraakdatum: 10-08-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32013/JA, 11 april 2023, beroep Aanpassen van klagers boodschappenlijst als pedagogisch begrenzende gedragsmaatregel. Hiertegen is geen beklag mogelijk op grond van artikel 65 lid 1 Bjj. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32013/JA Uitspraakdatum: 11-04-2023 Beschikbaar: 09-10-2023 samenvatting
RSJ 23/34414/GB, 6 september 2023, beroep Voor het intrekken van een beroep geldt een aantal formele eisen. Daar is niet aan voldaan. Beroepsrechter gaat er, in tegenstelling tot verweerder, dan ook niet vanuit dat het beroep is ingetrokken. Nu klager evenwel niet meer kan worden geplaatst in het HVB van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/34414/GB Uitspraakdatum: 06-09-2023 Beschikbaar: 06-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32439/GV, 26 juli 2023, beroep Afwijzing verzoek om kortdurend re-integratieverlof. Hangende beroep is, na herbeoordeling van het verzoek, alsnog verlof verleend ten behoeve van het bezoeken van klagers moeder en dochter. De zaken m.b.t. klagers woning zijn inmiddels geregeld. Om die reden geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32439/GV Uitspraakdatum: 26-07-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 23/32350/GA, 28 augustus 2023, beroep Beklag tegen nalaten van directeur om klagers overplaatsing naar de PI Leeuwarden te weigeren. De directeur is op grond van de wet niet bevoegd, en ook anderszins niet gehouden, om een plaatsingsbeslissing van de selectiefunctionaris te weigeren. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32350/GA Uitspraakdatum: 28-08-2023 Beschikbaar: 02-10-2023 samenvatting
RSJ 22/29156/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen niet kunnen luchten. Beklag met voldoende belang, want recht op dagelijks verblijf in buitenlucht en zorgplicht voor dagelijks een uur in de buitenlucht zijn vastgelegd in de Pbw en in tijd en aantal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29156/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31639/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen meermaals niet tijdig versturen van post aan raadsvrouw. Klager heeft één voorbeeld met datum genoemd. Onduidelijk wanneer het eerder mis zou zijn gegaan. Daardoor kan niet worden beoordeeld of er... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31639/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31635/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Tegen een fout m.b.t. de winkel - een losstaand probleem - kan op zichzelf geen beklag worden ingesteld, maar wel tegen de beslissing op een verzoek om een oplossing hiervoor. Als niet zou worden beslist op een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31635/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/28531/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen nalatig handelen van personeel waardoor klager slachtoffer werd van mishandeling, bedreiging en intimidatie. In de door klager gestelde omstandigheden zou niet ingrijpen van het personeel in het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/28531/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 23/31460/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Eenmalig niet tijdig reageren op niet urgente celoproep kan geen structurele en belangrijke tekortkoming van de directeur in zijn verzorgende taken zijn. Klager heeft onvoldoende belang bij beoordeling van het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31460/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/30331/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Beklag tegen schending van de zorgplicht, doordat klaagster zou zijn gedwongen een vertrouwelijk gesprek te voeren. Handelen van personeel zou een schending van klaagsters recht op privacy met zich mee kunnen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30331/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29880/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klacht over sanitaire voorzieningen, dus gericht tegen een algemene situatie . Dergelijke klacht moet net zo worden beoordeeld als beklag tegen algemene regel. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag, omdat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29880/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 22/29126/GA, 1 september 2023, beroep Reikwijdte beklagrecht; verduidelijking ontvankelijkheid. Klachten tegen meerdere fouten bij verstrekken maaltijden. Bij beklag tegen meerdere fouten i.h.k.v. structureel tekortschieten moet de laatste vermeende fout binnen zeven dagen voor de klacht zijn voorgevallen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29126/GA Uitspraakdatum: 01-09-2023 Beschikbaar: 01-09-2023 samenvatting
RSJ 21/24438/GA, 6 juli 2023, beroep Beklag tegen beslissing directeur om aan klager geen EZV-status toe te kennen. Klager heeft belang bij inhoudelijke beoordeling van beklag dus alsnog ontvankelijk. Uit het dossier volgt niet dat klagers plaatsing op een EZV was geïndiceerd noch dat klager vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24438/GA Uitspraakdatum: 06-07-2023 Beschikbaar: 31-08-2023 samenvatting
RSJ 21/23960/GA, 14 juli 2023, beroep Schending van fundamenteel recht op privacy is vatbaar voor beklag. Door een door de directeur erkende fout van personeel is detentieverklaring van klager bij een medegedetineerde terechtgekomen. Beroep gegrond. Geen tegemoetkoming. (Wet- en regeling: art. 60 Pbw, 8 EVRM) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/23960/GA Uitspraakdatum: 14-07-2023 Beschikbaar: 22-08-2023 samenvatting
RSJ 21/24523/GA, 3 juli 2023, beroep Nieuwe berekening van faseringsdata naar aanleiding van de inwerkingtreding van de Wet straffen en beschermen is geen beklagwaardige beslissing van de directeur. Klager is terecht niet-ontvankelijk verklaard in beklag. Beroep ongegrond. Adequate afhandeling van vragen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24523/GA Uitspraakdatum: 03-07-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting
RSJ 21/21792/GA, 27 juni 2023, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht tegen dichtlijmen USB-poort van zijn televisie, nu sprake is van een algemene voor alle in de inrichting verblijvende gedetineerden geldende regel die niet in strijd is met hogere wet- en regelgeving. Klacht met betrekking tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21792/GA Uitspraakdatum: 27-06-2023 Beschikbaar: 18-08-2023 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
...
135
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen