Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1641 t/m 1660 van 4301

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2099/TA, 19 september 2016, beroep Verwijzing naar eerdere uitspraak treft geen doel, nu het in die zaak ging om incidenteel verlof om humanitaire reden, terwijl het in dit geval gaat om verlof t.b.v. resocialisatie. Aan formulering beklagclausule kon geen verwachting van ontvankelijk beklag worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2099/TA Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2098/TA, 15 november 2016, beroep Aaneensluitende ordemaatregelen van afzondering niet op identieke gronden opgelegd. Geen cumulatie duur ordemaatregelen. Ontvankelijkheid per ordemaatregel bezien. Duur ordemaatregelen elk korter dan twee dagen, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2098/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2072/GM, 27 september 2016, beroep Voor zover klager te lang heeft moeten wachten voor hij werd opgeroepen door de tandarts, is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 20,=. Beroep gericht tegen het trekken van een kies door de tandarts ongegrond nu klager bewust toestemming heeft gegeven voor de extractie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2072/GM Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2064/GA, 15 september 2016, beroep Wegens de uitzetting van klager naar Irak was klager ten tijde van het indienen van het klaagschrift niet langer gedetineerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: art. 60, eerste lid, Pbw) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2064/GA Uitspraakdatum: 15-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2055/GA, 27 september 2016, beroep Verslag is vier dagen na het incident aangezegd. Verslag inhoudelijk hetzelfde als enkele dagen eerder opgemaakte melding. Niet duidelijk waarom enkele dagen zijn verstreken alvorens verslag is aangezegd. Noodzaak nader onderzoek is niet gebleken. Beroep en beklag... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2055/GA Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2045/GA, 23 januari 2017, beroep Sluiting recreatieruimte. Beklag ziet op de gebouwelijke situatie, namelijk de wijze waarop de afdeling is ingericht. Geen schending van enig recht omtrent recreatieve activiteiten, geen schending van het recht op onderwijs of schending van het recht op resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2045/GA Uitspraakdatum: 23-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2013/GA, 24 oktober 2016, beroep Aannemelijk dat vanuit inrichting met 0900-nummer politie kan worden gebeld. Zonder beltegoed kan dit evenwel niet. Niet inwilligen verzoek op kosten inrichting met politie te mogen bellen is beslissing directeur. Klager ontvankelijk, maar beklag ongegrond nu niet is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2013/GA Uitspraakdatum: 24-10-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2011/GA en 16/2022/GA, 15 december 2016, beroep Klachten betreffende niet kunnen bellen met advocaat, niet kunnen douchen en tanden poetsen en niet kunnen luchten, hangen samen met klagers weigering om gedurende zijn verblijf in de strafcel een overall van de inrichting te dragen. Bijzondere omstandigheden aanwezig... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2011/GA en 16/2022/GA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/1986/STB, 16 juni 2016, schorsing Naar voorlopig oordeel voorzitter staat geen beroep open tegen bericht toekenning longstaystatus; geeft met het oog op mogelijkheid beroep ten overvloede in overweging zo spoedig mogelijk over plaatsing te beslissen, te meer nu er geen eensluidende adviezen zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1986/STB Uitspraakdatum: 16-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1981/GB, 10 augustus 2016, beroep Belang aan beroep ontvallen nu bestreden beslissing is komen te vervallen door nieuwe beslissing van selectiefunctionaris. Klager heeft geen beroep ingesteld tegen die nieuwe beslissing. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 73 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1981/GB Uitspraakdatum: 10-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1979/GA, 22 september 2016, beroep Beklagcommissie heeft klacht als ingetrokken beschouwd en geen uitspraak gedaan. Pas ruim 17 maanden na de zittingsdatum is namens klager geïnformeerd naar de uitspraak. Dit is te laat. Klager niet ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1979/GA Uitspraakdatum: 22-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1971/TB en 16/2129/TB, 4 november 2016, beroep Toekenning longstaystatus niet vatbaar voor beroep. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in beroep. Beroepscommissie volgt LAP-advies dat klager ultieme mogelijkheid moet worden geboden om binnen strak beveiligd kader te werken aan kernproblematiek en resocialisatie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1971/TB en 16/2129/TB Uitspraakdatum: 04-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1942/STA, 9 juni 2016, beroep Voorzitter niet bevoegd verzoeker in verzoek tot schorsing beslissing a-dwangbehandeling te ontvangen. Geen beroep bij beroepscommissie, maar bij hof tegen uitspraak civiele rechter tot afwijzing vordering opschorting in kort geding. Geen beslissing op verzoek... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1942/STA Uitspraakdatum: 09-06-2016 Beschikbaar: 20-06-2016 samenvatting
RSJ 16/1939/TA, 24 augustus 2016, beroep Omstandigheid dat een personeelslid op de kamer van een medepatiënt heeft gezeten, betreft geen concrete jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Beroep hoofd inrichting gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1939/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA, 10 oktober 2016, beroep Geestelijk verzorger heeft na lange discussie ervoor gekozen om verdere escalatie te voorkomen en inrichting te verlaten. Recht om godsdienst vrij te belijden geschonden, beroep hoofd inrichting ongegrond, tegemoetkoming € 25,=. Klager niet-ontvankelijk in beklag m.b.t.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1933/TA, 16/2396/TA en 16/2432/TA Uitspraakdatum: 10-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1930/GA, 24 november 2016, beroep Niet is gebleken dat klager een verzoek heeft ingediend teneinde een kopie van zijn dossier te verkrijgen. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Ten aanzien van het niet verschijnen van de medische dienst heeft klager niet onderbouwd dat sprake was van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1930/GA Uitspraakdatum: 24-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1912/JA, 17 oktober 2016, beroep Geen beklag mogelijk tegen beslissing van directeur tot afwijzing van verzoek om incidenteel verlof voor onderling gedetineerdenbezoek met vader. Vernietigt uitspraak beklagrechter, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 30, 32, 65) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1912/JA Uitspraakdatum: 17-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1911/GA, 25 november 2016, beroep Er is geen sprake geweest van een beklagwaardig niet beslissen op een verzoek om incidenteel verlof. Gelet hierop verklaart de beroepscommissie klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1911/GA Uitspraakdatum: 25-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1904/GA, 24 augustus 2016, beroep Beroep inzake overplaatsing ongegrond. Beklagrechter niet inhoudelijk ingegaan op klachten tegen gevolgen van overplaatsing. Nu klager deze klachten onvoldoende heeft onderbouwd en nadere informatie ontbreekt, beroep ongegrond en bevestiging uitspraak van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1904/GA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen