Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1641 t/m 1660 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/1786/GA, 19 juli 2016, beroep Nu niet is gebleken dat klager concreet verzoek aan de directeur heeft gedaan om in zijn geval de weekverstrekking aan te passen, is geen sprake van een door de directeur genomen beslissing. Geen sprake van strijd met hogere wet- of regelgeving. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1786/GA Uitspraakdatum: 19-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1776/TA, 24 augustus 2016, beroep Vermeende schending medisch beroepsgeheim vatbaar voor beklag; klager alsnog ontvankelijk. Niet gebleken dat het personeel geheimhoudingsplicht heeft geschonden, beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 58 lid 5; Rvt art. 80) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1776/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1747/SGA, 24 mei 2016, schorsing Verzoeker wordt vervolgd voor een tijdens detentie gepleegd misdrijf. Op grond van artikel 1e, aanhef en onder b van de Regeling selectie, plaatsing en overplaatsing van gedetineerden worden gedetineerden die vervolgd worden voor het in detentie plegen dan wel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1747/SGA Uitspraakdatum: 24-05-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1742/GA, 8 augustus 2016, beroep Nu in beroep duidelijk is geworden over welke concrete situatie klager klaagt, kan hij alsnog worden ontvangen in beklag. Niet aannemelijk dat klager op 24 maart 2016 een te kort bezoekmoment heeft genoten. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 38) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1742/GA Uitspraakdatum: 08-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1737/GA, 25 augustus 2016, beroep Klager is gedegradeerd omdat hij wordt vervolgd voor het in detentie plegen van een misdrijf. Het is aan de rechter om te bepalen of sprake is van een beslissing als bedoeld in artikel 60 Pbw. Directeur heeft beslissing tot degradatie genomen. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1737/GA Uitspraakdatum: 25-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1723/JA, 25 juli 2016, beroep Enkel incidenteel verlof onder voorwaarden is beperking van verlof en vatbaar voor beklag en niet onredelijk. Klager is recent verlofafspraak niet nagekomen, verlofstatus hierdoor bevroren, ernstige impasse in behandeling. Beroep ongegrond, bevestigt uitspraak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1723/JA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1694/GA, 18 augustus 2016, beroep Geen mogelijkheid tot rechtstreeks beroep tegen de beslissing tot verlenging van de a-dwangbehandeling. Klager niet-ontvankelijk in beroep, beklag doorgestuurd naar de beklagcommissie. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e en 72, derde lid) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1694/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1685/TA, 6 oktober 2016, beroep Indicatie voor aantal uren dagbesteding is gestoeld op behandelinhoudelijke gronden en in klagers behandelplan opgenomen. Beslissing over aantal uren niet vatbaar voor beklag, waardoor niet kan worden toegekomen aan beoordeling inhoud en gevolgde procedure. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1685/TA Uitspraakdatum: 06-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1646/SGA, 17 mei 2016, schorsing Tegen de beslissing tot plaatsing op de GVM-lijst en de bepaling van de status daarop staat geen beklag open en kan niet om schorsing van de tenuitvoerlegging worden verzocht nu geen sprake is van een beslissing van de directeur maar van het Operationeel Overleg.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1646/SGA Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 03-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1584/TA, 24 augustus 2016, beroep Opeenvolgende maatregelen afdelingsarrest en rode kaart op dezelfde grondslag hebben bij elkaar geen week geduurd. Klager alsnog n-o in beklag. Daaropvolgende afdelingsarrest wel, maar is op andere grondslag opgelegd, beroep in zoverre ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1584/TA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1578/TA, 22 augustus 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht over schending privacy door handelen inrichtingspsychologe, nu klacht niet is gericht tegen beslissing hoofd inrichting ex artikel 56 Bvt. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: EVRM art. 8; Rvt art. 80) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1578/TA Uitspraakdatum: 22-08-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1571/GA, 10 november 2016, beroep Klager niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende het niet aanvragen van detentiefasering door de casemanager. Directeur heeft in redelijkheid kunnen beslissen klager met BOT te vervoeren. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1571/GA Uitspraakdatum: 10-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/1550/TA, 16/1552/TA, 16/1553/TA en 16/1555/TA, 30 augustus 2016, beroep Opschorting transmuraal verlof niet onredelijk gelet op onduidelijkheden over aanschaf en financiering motor, op klagers aandeel in ontstaan van onduidelijkheden en op bij politie gedane melding tegen klager. Beroep ongegrond. Beklag over beperkingen te laat ingediend;... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1550/TA, 16/1552/TA, 16/1553/TA en 16/1555/TA Uitspraakdatum: 30-08-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/1549/GA, 24 augustus 2016, beroep Aan klager is medegedeeld dat hij zou worden ingesloten indien hij niet naar de arbeid zou gaan. Geen beslissing als bedoeld in art. 60 Pbw. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1549/GA Uitspraakdatum: 24-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1544/GB, 17 mei 2016, beroep Zelfmelder. Klager heeft zijn bezwaarschrift te laat ingediend en geen gegronde reden aangevoerd, derhalve beslissing om hem niet-ontvankelijk in bezwaarschrift te verklaren terecht. Indien wel ontvankelijk, in beroepschrift onvoldoende feitelijk onderbouwd waarom... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1544/GB Uitspraakdatum: 17-05-2016 Beschikbaar: 25-05-2016 samenvatting
RSJ 16/1538/GA, 9 augustus 2016, beroep Klacht over insluiten tijdens bezoek is gericht tegen een algemene regel waartegen in beginsel geen beklag open staat, tenzij strijd met hogere wet- of regelgeving. Daarvan is niet gebleken. Beroep directeur gegrond, klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1538/GA Uitspraakdatum: 09-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1536/GA, 16 augustus 2016, beroep Rapporteur heeft waargenomen dat klager een medegedetineerde meermalen vol op zijn gezicht heeft geslagen. Noodweer niet aannemelijk. Beroep ongegrond. Klager heeft vleeswaren niet in bagagedoos gestopt voor overplaatsing. Directeur is niet verantwoordelijk voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1536/GA Uitspraakdatum: 16-08-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/1530/TA, 25 juli 2016, beroep Het niet op bezoek mogen komen van klagers zus en partner op de tijdstippen waarop klager dit wenste, zijn voor beklag vatbare beslissingen. Geen sprake van schending van recht op bezoek, beroep ongegrond, bevestiging uitspraak beklagrechter met wijziging van gronden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1530/TA Uitspraakdatum: 25-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1528/GA, 29 juli 2016, beroep Bewilligende beslissing op het verzoek het medische dossier te mogen ontvangen. Klager kan daarom in beklag worden ontvangen. Klager heeft het dossier gekregen binnen een redelijke termijn. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1528/GA Uitspraakdatum: 29-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/1493/GA, 18 augustus 2016, beroep Gesteld noch gebleken is dat het dagprogramma minder dan 18 uren zou bedragen en dientengevolge in strijd zou zijn met het bepaalde in artikel 3 van de Pm. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 3) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/1493/GA Uitspraakdatum: 18-08-2016 Beschikbaar: 30-08-2016 samenvatting

Vorige
1
...
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen