Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1441 t/m 1460 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 17/0471/GA en 17/0653/GA, 16 juni 2017, beroep De wijziging van het advies van de vrijhedencommissie en het negatieve advies van het MDO zijn geen beslissingen van de directeur, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk. Voorts is aan klager de beslissing van de selectiefunctionaris uitgereikt, beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0471/GA en 17/0653/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0469/GA en 17/0683/GA, 15 juni 2017, beroep De beklagcommissie heeft klagers klachten gegrond verklaard. Na de indiening van het beroep heeft de beklagcommissie bij separate beslissing aan klager een tegemoetkoming toegekend i.v.m. de gegrondverklaring van zijn klachten. Klager heeft daarom geen belang bij zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0469/GA en 17/0683/GA Uitspraakdatum: 15-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0467/GA, 21 juni 2017, beroep a. Het vermeende voorval heeft niet plaatsgevonden. Klager niet-ontvankelijk. B. Opvragen van medisch dossier valt onder medisch handelen, dus klager terecht niet-ontvankelijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0467/GA Uitspraakdatum: 21-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0460/GA, 16 juni 2017, beroep Klager kan niet worden ontvangen in beroep voor zover het de uitbreiding van het oorspronkelijke beklag betreft. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0460/GA Uitspraakdatum: 16-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0456/GA, 26 mei 2017, beroep Onthouden van medische zorg betreft een jegens klager genomen beslissing waartegen beklag openstaat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Niet aannemelijk dat geen medicatie is verstrekt, beklag derhalve ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0456/GA Uitspraakdatum: 26-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0450/JA, 13 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag over alleen draaien op ITA. Klager heeft individueel op groep verbleven en aan activiteiten deelgenomen. In strijd met uitgangspunt wetgever. Beklag gegrond, tegemoetkoming in dit geval gematigd tot € 250,=. (Wet- en regelgeving: Bjj... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0450/JA Uitspraakdatum: 13-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0421/GA, 17 maart 2017, beroep Nu klager op het moment dat de bestreden beslissing werd genomen reeds in vrijheid was gesteld, was het belang aan zijn bezwaar komen te vervallen en heeft de selectiefunctionaris klager derhalve terecht niet-ontvankelijk verklaard in zijn bezwaarschrift. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0421/GA Uitspraakdatum: 17-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0382/GA, 8 augustus 2017, beroep Klacht m.b.t. niet geleverde boodschappen is ontvankelijk. Niet aannemelijk dat klager door hem bestelde boter niet heeft ontvangen. Beklag alsnog ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0382/GA Uitspraakdatum: 08-08-2017 Beschikbaar: 12-10-2017 samenvatting
RSJ 17/0379/GA, 29 mei 2017, beroep Oordeel beklagrechter dat de klachten niet voldoen aan de eisen wettelijke eisen is voorbarig, omdat namens klager is verzocht om een termijn om de gronden aan te vullen. Hierop is niet gereageerd. Beroep gegrond. Uit oogpunt van een goede procesorde is de zaak... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0379/GA Uitspraakdatum: 29-05-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 17/0378/TA, 4 mei 2017, beroep Klager heeft verzocht om een gespecificeerde telefoonrekening. Hij heeft niet willen wachten op een terugkoppeling/beslissing van zijn mentor op dit verzoek, maar direct een klacht ingediend. Klacht is derhalve niet gericht tegen een beslissing noch tegen weigering... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0378/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0373/TA, 4 mei 2017, beroep Klager niet-ontvankelijk in klacht inzake het niet optreden tegen geluidsoverlast. Klager niet-ontvankelijk in klacht inzake het niet goed uitreiken van medicatie. Klager ook niet-ontvankelijk in klachten inzake bejegening door personeel en afwijzing verzoek om interne... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0373/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0369/TA, 4 mei 2017, beroep Bij klager zijn blikken tonijn in beslag genomen. Gelet op het feit dat klager de blikken tonijn reeds had teruggekregen op het moment dat hij de klacht indiende, had klager op dat moment reeds geen belang meer bij zijn beklag. Klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0369/TA Uitspraakdatum: 04-05-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0364/TA, 11 juli 2017, beroep Klacht gericht tegen concrete beslissingen i.h.k.v. beheersbevoegdheid van hoofd inrichting. Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Wijziging rekeningnummer en blokkeren storting uitkering op klagers bankrekening vallen binnen beheersbevoegdheid. Geen schending... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0364/TA Uitspraakdatum: 11-07-2017 Beschikbaar: 22-08-2017 samenvatting
RSJ 17/0357/TA, 19 juni 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht over schending aanwezigheidsrecht ex art. 6 EVRM. Geen schending van dit recht. Eerdere noodzaak EBV-vervoer van deur tot deur en zonder wachttijden volgens inrichting door behandeling niet meer aanwezig. Beklag ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0357/TA Uitspraakdatum: 19-06-2017 Beschikbaar: 25-07-2017 samenvatting
RSJ 17/0321/GA, 19 april 2017, beroep Klager breidt klacht in beroep uit met het ontbreken van een schriftelijke bevestiging van de selectiefunctionaris met betrekking tot zijn overplaatsing. Klager in zoverre niet-ontvankelijk in zijn beroep, beroep voor overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0321/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0318/TA, 26 april 2017, beroep Faseplan vormt onderdeel van klagers verplegings- en behandelingsplan. Derhalve is daarin opgenomen begeleiding door inrichting geen afdelingsarrest. Beroep ongegrond. Beslissing tot afdelingsarrest van 7 december 2015 heeft nog geen week geduurd. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0318/TA Uitspraakdatum: 26-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting
RSJ 17/0315/GA, 2 maart 2017, schorsing Klager niet-ontvankelijk in beroep tegen voorgenomen beslissing a-dwangbehandeling, nu daar geen beroep tegen openstaat. Enkel tegen definitieve beslissing a-dwangbehandeling kan beroep worden ingesteld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 46e, 72, 73; Pm art. 22e) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0315/GA Uitspraakdatum: 02-03-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 17/0299/GA, 19 april 2017, beroep Ingevolge art. 63 lid 3 Pbw vermeldt het klaagschrift zo nauwkeurig mogelijk de beslissing waarover wordt geklaagd en de redenen van het beklag. Ook in beroep is door klager niet toegelicht wanneer hij niet heeft mogen luchten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0299/GA Uitspraakdatum: 19-04-2017 Beschikbaar: 24-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0203/GV, 7 maart 2017, beroep Summiere motivering beroep door klager voldoende, beroep voldoet aan wettelijke eis. Klager was niet in bezit van geldig identiteitsbewijs en kon daarom p.i. niet zelfstandig verlaten. Voorts t.a.v. klagers moeder geen spoedeisende situatie, geen levensgevaar danwel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0203/GV Uitspraakdatum: 07-03-2017 Beschikbaar: 03-04-2017 samenvatting
RSJ 17/0190/GA, 28 april 2017, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag gericht tegen uitblijven beslissing omtrent promoveren of gedegradeerd blijven. Onduidelijk of en wanneer klager in vorige inrichting is besproken in het MDO en welk gedrag hij daar in de laatste periode van zijn verblijf heeft laten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 17/0190/GA Uitspraakdatum: 28-04-2017 Beschikbaar: 16-05-2017 samenvatting

Vorige
1
...
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen