Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1601 t/m 1620 van 4301

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA, 20 januari 2017, beroep Voordeel van twijfel v.w.b. overschrijding beklagtermijn. Klager komt eenmaal per twee jaar in aanmerking voor nieuwe bril. Beklag alsnog ongegrond. Belemmering inrichting v.w.b. het ophalen van klagers eigendommen door familie geen beklagwaardige beslissing. Niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2735/TA, 16/2883/TA, 16/2884/TA en 16/2885/TA Uitspraakdatum: 20-01-2017 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2727/GA, 2 december 2016, beroep Het niet (terstond) wijzigen van klagers voedingskeuze kan worden aangemerkt als een door of namens de directeur genomen beslissing. Klager alsnog ontvankelijk. Nu het enige tijd kan duren voordat de leverancier de voeding kan aanpassen en niet gebleken is dat klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2727/GA Uitspraakdatum: 02-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2716/GA, 20 februari 2017, beroep Uitgangspunt is dat op grond van art. 1e, onder b, van de Regeling geen ruimte bestaat voor een belangenafweging door de directeur. Dit is anders als zich een omstandigheid voordoet die noopt tot een belangenafweging. Daarvan is in casu geen sprake. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2716/GA Uitspraakdatum: 20-02-2017 Beschikbaar: 09-03-2017 samenvatting
RSJ 16/2708/GA, 13 december 2016, beroep Intrekking beklag is mogelijk. Uit oogpunt van goede procesorde is vereist dat klager bewust afstand doet van de verdere behandeling van de klacht. Om misverstanden te voorkomen dient de intrekking schriftelijk te geschieden. In dit geval uitgegaan van mondelinge... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2708/GA Uitspraakdatum: 13-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2695/JA, 15 december 2016, beroep Niet aannemelijk dat klager nadeel in behandeling heeft ondervonden door tijdstip waarop informatie over einddatum pij-maatregel is ingewonnen. Doorstroming in fase van behandeling niet vatbaar voor beklag. Beroepscommissie niet bevoegd in (tempo) behandeling te treden.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2695/JA Uitspraakdatum: 15-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2668/SGA, 31 juli 2016, beroep Tegen beslissing tot plaatsing op GVM-lijst, welke beslissing exclusief is voorbehouden aan het OO, staat geen rechtsmiddel open. Verzoeker in zoverre niet-ontvankelijk. Bij de oplegging van toezichtmaatregelen in het kader van verzoekers plaatsing op de GVM-lijst moet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2668/SGA Uitspraakdatum: 31-07-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2664/GA, 30 november 2016, beroep Het niet verstrekken van de oefeningenmap voor revalidatie en het niet verstrekken van medicatie door de verpleger, zonder een arts te raadplegen, alsnog gegrond en tegemoetkoming € 25,-. Klager m.b.t. de overige klachten (hygiëne op de afdeling en de verdwijning van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2664/GA Uitspraakdatum: 30-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2661/JZ, 14 oktober 2016, beroep Klager ontvankelijk in klacht en beroep over niet kunnen deelnemen aan Ramadan in licht van art. 9 EVRM. Klacht ongegrond, noodzakelijke medicatie mag ook tijdens Ramadan overdag worden ingenomen. I.v.m. gedrag niet toestaan om naar Koranles te gaan, plaatsverbod en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2661/JZ Uitspraakdatum: 14-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2647/GA en 16/2656/GA, 1 december 2016, beroep In de huisregels is bepaald dat de winkellijst tijdig ingevuld dient te worden. Klager wilde een dag voor de bezorging zijn winkellijst inleveren. Aannemelijk dat klager te laat was met het invullen van zijn winkellijst. Nu klager in strijd met de huisregels zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2647/GA en 16/2656/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2629/GA en 16/2632/GA, 11 november 2016, beroep Klager alsnog niet-ontvankelijk in zijn klacht betreffende de beslissing van het PMO om hem arbeidsgeschikt te verklaren. Zij verklaart het beroep inzake de oplegging van twee disciplinaire straffen wegens werkweigering ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60, 50, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2629/GA en 16/2632/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2600/GA, 1 december 2016, beroep Beklagrechter heeft gebruik gemaakt van bevoegdheid als neergelegd in artikel 62 lid 2 Pbw in samenhang met artikel 64 lid 1 Pbw. Beklagrechter kon dus zonder hoorzitting uitspraak doen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 62 lid 2; Pbw art. 64 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2600/GA Uitspraakdatum: 01-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2582/GA, 23 november 2016, beroep Klacht van groep (levens)lang gestraften over regime in Zuyder Bos. Klagers niet-ontvankelijk in hun algemene klacht dat afdeling E0 van de locatie Zuyder Bos geen adequaat alternatief vormt voor dan wel soortgelijk is aan afdeling K van de locatie Norgerhaven.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2582/GA Uitspraakdatum: 23-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2579/GA, 22 november 2016, beroep Beklag betreft in algemene zin de situatie dat onvoldoende wordt gecontroleerd op invoer van contrabande. Niet gebleken dat klager zich eerst met een verzoek tot het treffen van maatregelen tot de directeur heeft gericht. Geen beslissing directeur. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2579/GA Uitspraakdatum: 22-11-2016 Beschikbaar: 29-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2565/GB, 8 augustus 2016, beroep Klager heeft in bezwaarschrift tegen de oproep voor het ondergaan van vrijheidsstraf verzocht om uitstel van enkele maanden. Bezwaarschrift is ongegrond verklaard maar aan klager is twee maanden uitstel verleend. Belang aan beroep ontvallen. Klager niet-ontvankelijk in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2565/GB Uitspraakdatum: 08-08-2016 Beschikbaar: 17-08-2016 samenvatting
RSJ 16/2520/GA, 29 november 2016, beroep Het stellen van een bijzondere voorwaarde aan deelname aan het penitentiair programma door casemanager wordt beschouwd als een namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Klager alsnog ontvankelijk in beklag, maar beklag ongegrond omdat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2520/GA Uitspraakdatum: 29-11-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2438/GA, 21 oktober 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in klacht betreffende ventilatie in de verblijfsruimte maar klacht ongegrond. Klager is na binnenkomst in de inrichting niet geplaatst op een inkomstenafdeling maar op een afdeling waar de motivatie wordt beoordeeld in het kader van een te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2438/GA Uitspraakdatum: 21-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2420/GA en 16/2758/GA, 11 november 2016, beroep Beklag gericht tegen verandering dagprogramma betreft beklag tegen algemene regeling waartegen geen beklag openstaat. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. Beroep tegen andere uitspraak beklagrechter ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2420/GA en 16/2758/GA Uitspraakdatum: 11-11-2016 Beschikbaar: 07-02-2017 samenvatting
RSJ 16/2416/GB, 12 september 2016, beroep Beroep ziet op door de selectiefunctionaris geadviseerde voorwaarden aan plaatsing in een b.b.i. Tegen een dergelijke beslissing van de selectiefunctionaris staat geen rechtsmiddel open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 18 en 72) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2416/GB Uitspraakdatum: 12-09-2016 Beschikbaar: 19-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2405/TA, 2 november 2016, beroep Niet aannemelijk dat sprake is geweest van beslissing waarbij klager is geweigerd een arts van eigen keuze te raadplegen. Beklag gericht tegen maandelijks restitueren van voedingsgelden is gericht tegen algemene regel. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2405/TA Uitspraakdatum: 02-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2400/GA, 28 december 2016, beroep Ordemaatregel duurt binnen de grenzen van de wet zolang als deze noodzakelijk is. Met vooraf gegeven duur ordemaatregel is niet gezegd dat deze ook zo lang moet voortduren. Beslissing beklagcommissie vindt geen steun in het recht. Beroep directeur gegrond, beklag in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2400/GA Uitspraakdatum: 28-12-2016 Beschikbaar: 23-10-2017 samenvatting

Vorige
1
...
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
...
216
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen