Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1601 t/m 1620 van 4277

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 16/2309/TB, 24 oktober 2016, beroep Beslissing alleen naar raadsman gestuurd. Beroepstermijn vangt aan na kennisname door klager. Overplaatsing niet in belang behandeling. Voortzetten verblijf in inrichting vanuit behandelperspectief wenselijk. Klager ontvankelijk in beroep. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2309/TB Uitspraakdatum: 24-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2307/GA, 12 oktober 2016, beroep Bezoekaanvraag is aan klager teruggegeven. Derhalve geen sprake van een door of namens de directeur genomen beslissing waartegen beklag open staat. Geen sprake van verzuim of weigering om te beslissen. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2307/GA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2290/GA, 16 januari 2017, beroep Aangenomen moet worden dat proces-verbaal van 8 december 2013 en de vordering van de Officier van Justitie van 11 december 2013 onderdeel uitmaken van strafdossier en daarom klager eerder bekend moeten zijn geweest. Termijnoverschrijding beklag niet verschoonbaar.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2290/GA Uitspraakdatum: 16-01-2017 Beschikbaar: 26-06-2017 samenvatting
RSJ 16/2226/TA, 11 oktober 2016, beroep Intrekking/opschorting transmuraal verlof is vatbaar voor beklag. Klaagster alsnog ontvankelijk in beklag. Beklag gegrond nu verlof is ingetrokken/opgeschort om louter logistieke reden die geen betrekking heeft op klaagsters gedrag. Geen tegemoetkoming, klaagster kon... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2226/TA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2219/GA, 8 december 2016, beroep Klager is op 2 mei 2016 een disciplinaire straf opgelegd. Het klaagschrift dateert van 25 april 2016 en is gericht tegen de mondelinge mededeling dat klager een straf zal worden opgelegd. Nu ten tijde van het indienen van het klaagschrift nog geen beslissing tot... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2219/GA Uitspraakdatum: 08-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2209/GM, 21 september 2016, beroep Klacht over medisch handelen van inrichtingstandarts maanden na de laatste behandeling, derhalve te laat ingediend. Klager niet-ontvankelijk in klacht. Klager kan tot tien jaar na het handelen/nalaten van de zorgverlener een klacht indienen bij het Regionaal... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2209/GM Uitspraakdatum: 21-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2192/GA, 12 december 2016, beroep Sprake van verschoonbare termijnoverschrijding voor indiening beklag nu de beroepscommissie aannemelijk acht dat klager zijn klacht tijdig aan afdelingshoofd heeft gegeven. Niet aannemelijk dat klager, zoals hij stelt, in de vorige inrichting van verblijf in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2192/GA Uitspraakdatum: 12-12-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2174/TA, 12 oktober 2016, beroep Beslissing plaatsing in eigen verblijfsruimte voor een dag en terugplaatsing in fase zijn geen beslissingen waarover kan worden geklaagd. Geen feitelijke grond voor klacht over zelf moeten voorzien in een vervangende maaltijd. Beroep ongegrond. Klachten met... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2174/TA Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2166/TR, 12 oktober 2016, beroep Klager wordt verdacht van plegen strafbare feiten waarvoor voorlopige hechtenis is toegelaten. Verlofmachtiging is van rechtswege vervallen. Hiertegen staat thans op grond van wet en huidige jurisprudentie geen beroep open. Klager niet-ontvankelijk in beroep. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2166/TR Uitspraakdatum: 12-10-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2145/TA en 16/2178/TA, 11 oktober 2016, beroep Beslissingen oplegging afdelingsarrest niet op dezelfde gronden genomen, geen cumulatie en tegen tweede afdelingsarrest geen beklag ingediend. Eerste afdelingsarrest heeft niet langer dan twee dagen geduurd. Niet aannemelijk dat klager is afgezonderd, Geen beklag kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2145/TA en 16/2178/TA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2144/TA, 2 november 2016, beroep Cumulatie afzondering, afdelingsarrest en rode kaart gezien dezelfde grondslag. Klager ontvankelijk in beklag. Urineonderzoeken niet volgens wettelijke eisen verlopen. Ordemaatregelen gebaseerd op uitkomsten urineonderzoeken. Beroep en beklag gegrond, tegemoetkoming €... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2144/TA Uitspraakdatum: 02-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2136/GA, 30 december 2016, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag. Klager mocht geen bagagedoos met persoonlijke spullen meenemen bij een strafoverplaatsing. Niet valt in te zien waarom dit niet ook bij een strafoverplaatsing mag. Niet gebleken van een beheersrisico. Beklag gegrond, tegemoetkoming... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2136/GA Uitspraakdatum: 30-12-2016 Beschikbaar: 04-01-2017 samenvatting
RSJ 16/2135/TA, 13 september 2016, beroep Bij oplegging kamerprogramma met minimaal vier uur uitsluittijd is geen sprake van afzondering in de zin van de wet. Nu verder niet is gebleken van beslissing die beperking inhoudt van een recht, is klager alsnog n-o in beklag. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 31, 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2135/TA Uitspraakdatum: 13-09-2016 Beschikbaar: 15-12-2016 samenvatting
RSJ 16/2134/JA, 17 oktober 2016, beroep In beroep aangevoerd dat bestreden uitspraak over gaasjes gaat en beklag gegrond is verklaard maar bestreden uitspraak heeft daar geen betrekking op. Afgelopen jaar geen gegrond beklag over gaasjes teruggevonden. Beroep geen betrekking op bestreden uitspraak. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2134/JA Uitspraakdatum: 17-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2121/GA, 11 oktober 2016, beroep Inbeslagname mobiele telefoon niet onredelijk, maar beroep gegrond nu niet is gebleken dat klager een bewijs van ontvangst is uitgereikt. Geen tegemoetkoming. Klacht over het feit dat de telefoon stuk zou zijn niet op schrift gesteld dus klager niet-ontvankelijk in dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2121/GA Uitspraakdatum: 11-10-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2112/GA, 26 september 2016, beroep Klager heeft een vegetarische maaltijd gekregen in plaats van een veganistische maaltijd. Het eenmalig ontvangen van een niet gewenste maaltijd valt niet aan te merken als een beslissing van de directeur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2112/GA Uitspraakdatum: 26-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2099/TA, 19 september 2016, beroep Verwijzing naar eerdere uitspraak treft geen doel, nu het in die zaak ging om incidenteel verlof om humanitaire reden, terwijl het in dit geval gaat om verlof t.b.v. resocialisatie. Aan formulering beklagclausule kon geen verwachting van ontvankelijk beklag worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2099/TA Uitspraakdatum: 19-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting
RSJ 16/2098/TA, 15 november 2016, beroep Aaneensluitende ordemaatregelen van afzondering niet op identieke gronden opgelegd. Geen cumulatie duur ordemaatregelen. Ontvankelijkheid per ordemaatregel bezien. Duur ordemaatregelen elk korter dan twee dagen, klager daarom alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2098/TA Uitspraakdatum: 15-11-2016 Beschikbaar: 21-11-2016 samenvatting
RSJ 16/2089/GA, 16 september 2016, beroep Beslissing klager geschikt te verklaren voor het verrichten van arbeid is geen beslissing van de directeur waar beklag tegen openstaat. Klacht wordt doorgestuurd naar medisch adviseur. Klager alsnog niet-ontvankelijk in beklag. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60; Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2089/GA Uitspraakdatum: 16-09-2016 Beschikbaar: 28-09-2016 samenvatting
RSJ 16/2072/GM, 27 september 2016, beroep Voor zover klager te lang heeft moeten wachten voor hij werd opgeroepen door de tandarts, is het beroep gegrond. Tegemoetkoming € 20,=. Beroep gericht tegen het trekken van een kies door de tandarts ongegrond nu klager bewust toestemming heeft gegeven voor de extractie.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 16/2072/GM Uitspraakdatum: 27-09-2016 Beschikbaar: 27-10-2016 samenvatting

Vorige
1
...
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
...
214
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen