Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 1214

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 05/0626/GM, 22 juli 2005, beroep Noodzakelijke zorg voor diabetes mellitus is geboden en verwijzing naar tal van specialisten. Verwijzing naar locale internist niet onredelijk. Beroep in zoverre ongegrond. Indien arts rekening houdt met de wens van klager inzakemaat lancetten, moet hieraan tegemoet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0626/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0714/GM, 22 juli 2005, beroep Veelvuldig contact met medische dienst vanwege rugklachten. Foto's toonden geen relevante afwijkingen. Eerst voorschrijven pijnstillers en pas daarna verwijzing naar fysiotherapeut, niet onzorgvuldig. Aanhouden van klachtenonvoldoende reden voor verwijzing naar... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0714/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0731/GM, 22 juli 2005, beroep Medische dienst heeft veelvuldig aandacht geschonken aan de rugklachten van klager (onderzoek, röntgenfoto's en verwijzing naar fysiotherapeut) en hierbij geen afwijkingen geconstateerd. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0731/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 05-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0734/GM, 20 mei 2005, beroep Beroep inzake niet serieus nemen van hartklachten ongegrond, nu klager regelmatig door medische dienst wordt gezien, bij noodzaak wordt doorverwezen en blijkens onderzoek geen sprake is van hartklachten. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0734/GM Uitspraakdatum: 20-05-2005 Beschikbaar: 25-05-2005 samenvatting
RSJ 05/0789/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts kon voor behandeling afgaan op eerste oordeel van radioloog dat geen sprake was van een fractuur aan de pols. De inrichtingsarts heeft steeds adequaat en binnen een redelijke termijn op klachten gereageerd metuiteindelijk tweede verwijzing naar radioloog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0789/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0868/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts heeft knieklachten van klager onderzocht, hem verwezen naar orthopedie en advies van orthopeed van het ziekenhuis opgevolgd door klager aan te melden voor een kijkoperatie in het Penitentiair Ziekenhuis. Wachttijdenvoor kijkoperatie is inrichtingsarts... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0868/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1042/GM, 22 september 2005, beroep Inrichtingstandarts heeft in strijd met bijlage 2 van de overeenkomst mondzorg beslissing op de aanvraag voor machtiging voor prothetische behandeling niet afgewacht en pré-prothetische behandeling ingezet; heeft mogelijkheid van een bijzondere verrichting niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1042/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1086/GM, 22 juli 2005, beroep Inrichtingsarts wijkt af van departementale richtlijn inzake methadonverstrekking aan gedetineerden door dosering van klager te halveren na binnenkomst in inrichting. Niet gebleken dat het belang van een goede patiëntenzorg hierdooris geschaad. Beroep in zoverre... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1086/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1106/GM, 22 juli 2005, beroep De verpleegkundige had klaagster aanstonds moeten doorverwijzen naar de inrichtingsarts in verband met eeltvorming op de tenen van klaagster. Likdoornpleisters en formule W zijn ongeschikt en hebben tot irritaties aan de tenengeleid. Onzorgvuldig handelen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1106/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1137/GM, 22 juli 2005, beroep Daar geneesmiddel Vioxx uit handel is gehaald, zijn door de inrichtingsarts aan klager vervangende medicijnen verstrekt. Geen verwijt aan inrichtingsarts indien deze niet hetzelfde effect sorteren als Vioxx. Medisch handelen niet instrijd met norm van artikel 28 Pm.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1137/GM Uitspraakdatum: 22-07-2005 Beschikbaar: 04-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1157/GM, 22 september 2005, beroep Bij ontbreken van inhoudelijk verweer, wordt klacht beoordeeld aan de hand van het toegezonden medisch dossier. Niet gebleken van enig gestructureerde aanpak van klagers suikerziekte. Klager is niet regelmatig onderzocht. Internist is niet geraadpleegd. Handelen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1157/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1184/GM, 22 september 2005, beroep Geen noodzaak verwijzing voor een second-opinion in verband met leverklachten en hepatitis-C door inrichtingsarts. Klager is onder controle bij een specialist, die heeft geadviseerd vooralsnog niet te behandelen. Klager kan zelf bij andere specialist om second opinion... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1184/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1274/GM, 14 november 2005, beroep Klager lijdt sinds 2001 aan hepatitis. Ook gedurende zijn laatste detentie is hij frequent bij de inrichtingsarts geweest en zijn de nodige (bloed-) onderzoeken gedaan en is hij regelmatig door een arts gecontroleerd. Derhalve adequaat gehandeld. Beroep ongegrond. (Wet-... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1274/GM Uitspraakdatum: 14-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1277/GM, 22 september 2005, beroep Onzorgvuldig handelen medische dienst nu verpleegkundige ronde heeft afgemaakt zonder zich nader te laten informeren over de zieken op de afdeling en de aard van de klachten en heeft volstaan met mededeling bezoek volgende dag. Dat klager altijd nachtcontrole en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1277/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1305/GM, 22 september 2005, beroep Zonder medische onderbouwing gebruiken van afbouwschema van valium dat afwijkt van de handreiking benzodiazepinen van de medisch adviseur is in strijd met de medische standaard. Klager moet arts desgewenst binnen een paar dagen na binnenkomst inrichting kunnen spreken.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1305/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1337/GM, 8 december 2005, beroep Het doen ondergaan van een urinecontrole is een beslissing van de directeur, waartegen ingevolge artikel 60 Pbw beklag openstaat. Nu er geen sprake is van medisch handelen door of namens de inrichtingsarts, zal klager niet-ontvankelijk worden verklaard in zijn beroep.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1337/GM Uitspraakdatum: 08-12-2005 Beschikbaar: 16-12-2005 samenvatting
RSJ 05/1354/GM, 22 september 2005, beroep Inrichtingsarts heeft adequaat op de knieklachten van klager gereageerd. Niet bij elke knieklacht moet een verwijzing naar een orthopeed plaatsvinden. Inrichtingsarts maakt een eigen afweging. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1354/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1365/GM, 22 september 2005, beroep Behandeling van klagers clusterhoofdpijn is niet in strijd met de medisch gangbare praktijk (NHG-standaard Hoofdpijn). Klager terecht verwezen naar neuroloog. Dat klager weigert neuroloog te spreken kan niet voor rekening van de inrichtingsarts komen. Beroep ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1365/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1367/GM, 14 november 2005, beroep Kort na polsblessure is klager door de verpleegkundige van de medische dienst gezien. Nadien is klager nog twee maal met klachten aan zijn pols bij de verpleegkundige geweest. Pas daarna komt klager bij de inrichtingsarts en blijkt sprake te zijn van een fractuur. Een... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1367/GM Uitspraakdatum: 14-11-2005 Beschikbaar: 18-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1420/GM, 22 september 2005, beroep Inrichtingsarts heeft klaagster en haar baby overeenkomstig het gangbare medische protocol voor moeders in de kraamperiode behandeld. Gebruik medicijnen voor afremmen melkproductie niet geïndiceerd. Niet aannemelijk dat tijdens verblijf van klaagster in penitentiair... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1420/GM Uitspraakdatum: 22-09-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
61
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen