Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

201 t/m 220 van 773

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 10/3779/TA, 30 juni 2011, beroep Lang moeten wachten op therapie onwenselijk, maar niet beklagwaardig. Klager niet-ontvankelijk. Geen recht geschonden door terugbrengen van bij uitzondering vaker toegestane telefoongesprekken. Niet gebleken van schending recht op onbegeleid telefoneren met advocaat.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3779/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 10/3881/TA, 30 juni 2011, beroep Ten tijde van beklag in strijd met wet geen humanistisch verzorger in inrichting meer aanwezig, maar slechts op oproepbasis bij voldoende behoefte. Terecht is klager in klacht ontvangen en is klacht gegrond verklaard. Beroep hoofd inrichting ongegrond. Vanaf april 2011... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3881/TA Uitspraakdatum: 30-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 10/3896/GA, 18 mei 2011, beroep Voor selectieprocedure gelden geen vaste termijnen. Justitiële autoriteiten dienen met de nodige voortvarendheid te werken zodat de selectieprocedure geen onnodige vertraging oploopt. Duur van selectieprocedure van 8 weken niet begrijpelijk. Beroep van klager gegrond en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3896/GA Uitspraakdatum: 18-05-2011 Beschikbaar: 24-06-2011 samenvatting
RSJ 10/3907/GA, 10/3908/GA en 10/3913/GA, 30 mei 2011, beroep Voldoende aannemelijk dat klager voorafgaand aan de afzonderingsplaatsing gebruik heeft kunnen maken van het reguliere luchtmoment. Het beklag is in zoverre ongegrond. Niet is aannemelijk geworden dat aan klager tijdens zijn verblijf in de afzonderingscel op 27 maart... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/3907/GA, 10/3908/GA en 10/3913/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0118/GA, 30 mei 2011, beroep Behandeling ten gronde nu de procedure bij de beklagcommissie niet juist is verlopen. Beklag over het dagprogramma ongegrond. Beroep directeur gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 63 en 64) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0118/GA Uitspraakdatum: 30-05-2011 Beschikbaar: 08-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0260/TA, 28 juni 2011, beroep Direct visueel toezicht op afname urine door mannelijk personeelslid. Controle daarop door vrouwelijke medewerker medische dienst. Inspanningsverplichting dat de visueel toezichthouder bij urineonderzoek, voor zover mogelijk, van hetzelfde geslacht is als verpleegde,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0260/TA Uitspraakdatum: 28-06-2011 Beschikbaar: 04-07-2011 samenvatting
RSJ 11/0303/GA, 6 juni 2011, beroep Anders dan beklagcommissie is beroepscommissie van oordeel dat aan klager een tegemoetkoming van € 5 moet worden toegekend voor het feit dat klagers mondelinge verzoek om gesprek met geestelijke verzorger niet zorgvuldig is behandeld. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 71) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0303/GA Uitspraakdatum: 06-06-2011 Beschikbaar: 20-06-2011 samenvatting
RSJ 11/0546/GA, 18 juli 2011, beroep Gelet op overzicht van contacten tussen klager en medische dienst is conclusie dat directeur wat betreft toegang tot medische dienst voldaan heeft aan zorgplicht. Beroep van directeur is gegrond. Eventuele klachten over medisch handelen hadden ter bemiddeling moeten... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0546/GA Uitspraakdatum: 18-07-2011 Beschikbaar: 09-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0712/TA en 11/1002/TA, 19 december 2011, beroep Gedurende drie maanden niet juist verstrekken van dieet is schending van zorgplicht. Beroep directeur ongegrond. NIFP geen geprivilegieerde instantie. Deurwaarder geen justitiële autoriteit, politie wel. Beroep directeur gedeeltelijk gegrond, voor het overige ongegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0712/TA en 11/1002/TA Uitspraakdatum: 19-12-2011 Beschikbaar: 16-01-2012 samenvatting
RSJ 11/0744/TA, 2 augustus 2011, beroep Inrichting heeft DV&O ingelicht over klagers lichamelijke toestand. Geen sprake van niet betrachten maar van wijze van betrachten zorgplicht. Terecht niet in beklag ontvangen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 41, 50 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0744/TA Uitspraakdatum: 02-08-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/0893/GA, 7 september 2011, beroep Bespreking van een klacht met een afdelingshoofd of de directie kan bemiddelend werken, maar is echter geen voorwaarde waaraan voldaan moet zijn alvorens de beklagcommissie de klacht in behandeling neemt. De beroepscommissie heeft begrip voor de verwarring die bij... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0893/GA Uitspraakdatum: 07-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/0930/GA, 16 augustus 2011, beroep Niet aannemelijk geworden dat binnen een acceptable termijn - waarbij een tijdsverloop van meer dan 25 minuten in ieder geval niet aanvaardbaar wordt geacht - effectief is gereageerd op klagers beloproep. Beroep directeur, gericht tegen gegrond verklaard beklag,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/0930/GA Uitspraakdatum: 16-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1067/GA, 12 augustus 2011, beroep Voldoende gebleken dat brief intern stuk betrof welke zich bovendien niet (meer) in dossier van klager bevindt. Er zijn excuses aangeboden en niet is gebleken dat klager enig nadeel van inhoud van brief heeft ondervonden. Beroep directeur gegrond, beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1067/GA Uitspraakdatum: 12-08-2011 Beschikbaar: 19-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1082/TA, 22 juli 2011, beroep Volgens huisregels recht op voeding. Geen recht t.a.v. kwaliteit en hoeveelheid voeding in Bvt of huisregels opgenomen. Klacht niet beklagwaardig. Gelet op karakter European Prison Rules kan evt. strijdigheid van nationale regeling daarmee niet tot onverbindendheid van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1082/TA Uitspraakdatum: 22-07-2011 Beschikbaar: 10-08-2011 samenvatting
RSJ 11/1202/GA, 27 september 2011, beroep Klager kon niet studeren mede omdat hij op een duocel was geplaatst. De directeur heeft de uitvoering van het rouleerbeleid terzake aan het afdelingshoofd gedelegeerd. In dit geval had het afdelingshoofd met de directeur moeten te overleggen alvorens afwijzend te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1202/GA Uitspraakdatum: 27-09-2011 Beschikbaar: 28-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1214/TA en 11/1674/TA, 15 november 2011, beroep Beklag over kwaliteit en hoeveelheid voeding niet beklagwaardig. Ten overvloede overweging t.a.v. European Prison Rules en beginselen van een goede bejegening. Wijziging beleid t.a.v. invoer niet beklagwaardig en klager zijn nog geen kosten in rekening gebracht, heeft... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1214/TA en 11/1674/TA Uitspraakdatum: 15-11-2011 Beschikbaar: 25-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1300/TA, 19 augustus 2011, beroep Verpleegden belang bij regelmatige en correcte uitbetaling van inkomsten. Is paar keer niet gebeurd bij klager. Beklag alsnog gegrond. Geen tegemoetkoming. Medicatieverstrekking na gebruiksdatum is niet betrachten zorgplicht, waardoor recht op medische verzorging is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1300/TA Uitspraakdatum: 19-08-2011 Beschikbaar: 08-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1311/GA, 9 september 2011, beroep Op klagers verzoek hoger beroep in te stellen tegen uitspraak strafzaak heeft het b.s.d. geantwoord dat beroepstermijn was verlopen. Directeur is verplicht om aan dergelijk verzoek te voldoen. Wet geeft geen ruimte voor eigen beoordeling. Beroep gegrond, beklag gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1311/GA Uitspraakdatum: 09-09-2011 Beschikbaar: 19-09-2011 samenvatting
RSJ 11/1339/TA, 2 november 2011, beroep Klagers afdeling is op 1 februari 2010 in gebruik genomen en in maart 2010 werd inrichting erop geattendeerd dat de gesprekskamers niet geluidsdicht waren. Gebleken is dat inrichting met voortvarendheid heeft gehandeld om de nodige verbeteringen door te voeren. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1339/TA Uitspraakdatum: 02-11-2011 Beschikbaar: 16-11-2011 samenvatting
RSJ 11/1482/GA, 21 november 2011, beroep De agressie van klagers celgenoot richtte zich op het celmeubilair en was niet tegen klager gericht. Personeel heeft juiste afweging gemaakt door komst IBT af te wachten alvorens de celdeur te openen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 60) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 11/1482/GA Uitspraakdatum: 21-11-2011 Beschikbaar: 09-12-2011 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen