Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

141 t/m 160 van 773

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 09/1298/TA, 2 september 2009, beroep De inrichting onderkent probleem met de patiëntentelefoon. Hoewel de huidige situatie leidt tot enig ongemak is onvoldoende aannemelijk geworden dat zorgplicht is geschonden. Beroep klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 17, 38 en 56) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1298/TA Uitspraakdatum: 02-09-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/1351/SGA, 20 mei 2009, schorsing Beleidsregels die gelden voor verstrekken van tandheelkundige hulpmiddelen, in casu machtiging van tandheelkundig adviseur, staan aan verstrekking van nieuw kunstgebit aan verzoeker in de weg. Toewijzing van schorsingsverzoek van directeur. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1351/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1427/GA, 22 december 2009, beroep Ingevolge hoofdstuk 3 van het Vademecum Medisch Verstrekkingenpakket komen preventieven, kortverblijvenden en vreemdelingen niet in aanmerking voor vergoeding van bril voor 'veraf'. Klager is ten tijde van indienen van klaagschrift nog niet onherroepelijk veroordeeld.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1427/GA Uitspraakdatum: 22-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/1477/GA, 22 juli 2009, beroep Door de directeur is niet duidelijk weersproken dat klager ieder uur van de nacht is gecontroleerd met behulp van een zaklantaarn, terwijl er minder belastende mogelijkheden waren om klager te controleren. Beroep klager gegrond, beklag gegrond, tegemoetkoming € 10,=.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1477/GA Uitspraakdatum: 22-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1499/GA, 3 november 2009, beroep Gedetineerde kan verplicht worden tot het dragen van aangepast schoeisel tijdens sport. Directeur heeft verplichting om dergelijk schoeisel desgewenst te verstrekken. Niet aannemelijk dat aan klager ondeugdelijke sportschoenen zouden zijn verstrekt. Beroep van directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1499/GA Uitspraakdatum: 03-11-2009 Beschikbaar: 15-11-2009 samenvatting
RSJ 09/1669/TA, 8 oktober 2009, beroep Klager heeft toegang gehad tot medische dienst en inrichtingsarts, is doorverwezen naar fysiotherapeut en orthopeed en is medicatie voorgeschreven. Niet geoordeeld kan worden dat hoofd inrichting niet heeft voldaan aan zorgplicht. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving:... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1669/TA Uitspraakdatum: 08-10-2009 Beschikbaar: 04-11-2009 samenvatting
RSJ 09/2065/JA, 10 maart 2010, beroep Uit met toestemming van klager overgelegde medische informatie is voldoende aannemelijk geworden dat toegang van klager tot inrichtingsarts c.q. medische dienst voldoende is gewaarborgd en dat de directeur heeft voldaan aan de wettelijke zorgplicht. Beroep klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2065/JA Uitspraakdatum: 10-03-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/2189/TA, 3 december 2009, beroep Geen schending van in huisregels neergelegde recht op voeding door niet betrachten zorgplicht. Eenmalig niet verstrekken van warme maaltijd, maar van soep en kroketten, betreft wijze van betrachten zorgplicht. Vraag of maaltijd voldoende voedzaam en vitaminerijk is en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2189/TA Uitspraakdatum: 03-12-2009 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/2459/GA, 6 januari 2010, beroep Klager vordert alsnog schadevergoeding na verstrekking van halalvoedsel. Beklag terzake eerder al door beklagcommissie gegrond verklaard zonder toekenning tegemoetkoming. Klager heeft toen geen beroep ingesteld. Geen gronden voor schadevergoeding. Klager alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2459/GA Uitspraakdatum: 06-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2611/GA, 12 januari 2010, beroep Onvoldoende aannemelijk is geworden dat de directeur heeft voldaan aan zijn zorgplicht, ertoe strekkende dat de inrichtingsarts gedetineerden onderzoekt op hun geschiktheid voor de arbeid. Het beroep van de directeur is daarom ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2611/GA Uitspraakdatum: 12-01-2010 Beschikbaar: 24-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2702/JA, 18 december 2009, beroep Beroep tegen impliciete materiële ongegrondverklaring ontvankelijk. Doseerprogramma had karakter van ordemaatregel. Klager geen individueel zorg- en behandelprogramma aangeboden gedurende 40 dagen. Zorgplicht directeur behelst meer dan gelegenheid geven om te eten,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2702/JA Uitspraakdatum: 18-12-2009 Beschikbaar: 03-01-2010 samenvatting
RSJ 09/2786/GA, 29 januari 2010, beroep Artikel 36 lid 2 jo 37 lid 1 Pbw kan als geoorloofde inbreuk op persoonlijke levenssfeer (artikel 8 EVRM) worden beschouwd. Door directeur zonder dagtekening retourneren van klaagschriften wegens onvoldoende frankering is in strijd met artikel 61 lid 2 Pbw. Ook regel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2786/GA Uitspraakdatum: 29-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2909/GA, 10 februari 2010, beroep Op moment dat vaststond dat klagers gedrag of houding niet meer zorgelijk was had directeur moeten nagaan of voortzetting van uurcontrole in afzondering nodig was. Beroep van klager gegrond en tegemoetkoming € 25,=. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2909/GA Uitspraakdatum: 10-02-2010 Beschikbaar: 28-02-2010 samenvatting
RSJ 09/2939/GA, 22 januari 2010, beroep Weigering klaagschrift aan te nemen in strijd met wet. Indiening van klaagschriften kan door tussenkomst van directeur geschieden. Directeur voorziet klaagschrift van dagtekening en draagt er zorg voor dat klaagschrift bij beklagcommissie terecht komt. Beklag alsnog... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2939/GA Uitspraakdatum: 22-01-2010 Beschikbaar: 07-02-2010 samenvatting
RSJ 09/3086/GA, 24 februari 2010, beroep Klager alsnog ontvankelijk in beklag betreffende het feit dat hij niet binnen de in de huisregels genoemde termijn van zes weken naar kapper heeft kunnen gaan. Klager heeft dit tijdig aangegeven. Beklag gegrond, geen tegemoetkoming. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 44 lid 4) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3086/GA Uitspraakdatum: 24-02-2010 Beschikbaar: 14-03-2010 samenvatting
RSJ 09/3172/GA, 19 maart 2010, beroep Klacht over ontvangen van koude maaltijd. Gelet op door klager weergegeven feiten, die door directeur zijn erkend resp. niet weersproken, is sprake van handelen door p.i.w-er dan wel keuken in uitoefening van zijn/haar functie, welk handelen als onzorgvuldig moet worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3172/GA Uitspraakdatum: 19-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3234/TA, 11 maart 2010, beroep Vermeende schending van recht tijdig vaststellen behandelingsplan door niet naleven zorgplicht is beklagwaardig. Tegen wijze waarop invulling wordt gegeven aan zorgplicht en de gekozen strategie in verpleeg- en behandelplan staat geen beklag open. Aannemelijk dat... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3234/TA Uitspraakdatum: 11-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3521/GA, 30 maart 2010, beroep Aannemelijk dat het door personeelsleden toegepaste geweld noodzakelijk was in verband met klagers gedrag. Van excessief geweld is niet gebleken. Niet aannemelijk dat verondersteld letsel aan teen bij klager is ontstaan tengevolge van dat geweld. Directeur heeft voldaan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3521/GA Uitspraakdatum: 30-03-2010 Beschikbaar: 21-04-2010 samenvatting
RSJ 09/3628/TA, 29 maart 2010, beroep Klager is enige behandeling geboden, maar staat nog steeds op wachtlijst voor vaktherapie. Daarmee sprake van wijze van betrachten zorgplicht, waartegen geen beklag openstaat. Daarom is beroepscommissie niet bevoegd te beoordelen of in voldoende mate behandeling wordt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/3628/TA Uitspraakdatum: 29-03-2010 Beschikbaar: 06-04-2010 samenvatting
RSJ 10/0120/GA, 3 mei 2010, beroep Klager ontvankelijk in beklag tegen wijze van bereiding en verstrekking van halalmaaltijden. Imam van oordeel dat verstrekte halalmaaltijden op juiste wijze worden bereid. Dat de warme maaltijden niet speciaal zijn ingepakt en voorzien zijn van een certificaat “halal”... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 10/0120/GA Uitspraakdatum: 03-05-2010 Beschikbaar: 30-05-2010 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
39
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen