Onderwerpen

Gevonden documenten

1261 t/m 1280 van 1905

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

Actieve filters:

Hoofdtaak: Uitspraken

RSJ 09/1059/GM, 16 juli 2009, beroep Niet gebleken dat medische dienst heeft geweigerd klager te onderzoeken. Klager heeft consult zelf afgebroken. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1059/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1064/GM, 16 juli 2009, beroep Medische dienst kan gelet op de benodigde zorg en hulpverlening aan een gedetineerde een afweging maken welke medische informatie afkomstig van de vorige inrichtingen van verblijf in het medisch dossier worden opgenomen. In casu actueel belang voor opname medische... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1064/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0506/GM en 09/1038/GM, 16 juli 2009, beroep Klagers rugklachten zijn goed onderzocht. Niet aannemelijk dat klachten duiden op een hernia. Leverklachten zijn onderzocht en een forse verbetering is zichtbaar. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0506/GM en 09/1038/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0758/GM, 16 juli 2009, beroep Voldoende aandacht medische dienst voor hepatitis C. Informatie is ingewonnen bij vorige inrichting en behandelend arts in Frankrijk. Er is een medicatiebeleid vastgesteld en klager is besproken in PMO. Arbeid in inrichting heeft karakter van zinvolle dagbesteding.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0758/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0769/GM, 16 juli 2009, beroep Aannemelijk dat de griepklachten en gewrichtsklachten los van elkaar moeten worden gezien. Op de gewrichtsklachten is direct gereageerd. Medisch handelen niet onzorgvuldig. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0769/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0810/GM, 16 juli 2009, beroep Klager heeft alle noodzakelijke aandacht gekregen van medische dienst met betrekking tot zijn hartklachten en maagklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0810/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0912/GM, 16 juli 2009, beroep Klagers stelling over intapen enkel komt niet overeen met medisch dossier. Geen reden te twijfelen aan gegevens medisch dossier. Niet komen vast te staan dat klager onzorgvuldig is behandeld voor enkelklachten. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0912/GM Uitspraakdatum: 16-07-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/0523/GA, 24 juli 2009, beroep De toegang tot de medische dienst was voldoende gewaarborgd. De directeur heeft daarmee voldaan aan zijn zorgplicht. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 42) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0523/GA Uitspraakdatum: 24-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 08/3263/GA, 26 juni 2009, beroep Directeur heeft toegang tot medische dienst voldoende gewaarborgd. Klacht tegen verbod om glazen deksel van hapjespan in te voeren is ontvankelijk maar ongegrond. Opleggen van ordemaatregel niet onredelijk of onbillijk. Geen aanleiding voor excuses of tegemoetkoming aan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3263/GA Uitspraakdatum: 26-06-2009 Beschikbaar: 06-07-2009 samenvatting
RSJ 09/0529/GM, 17 juni 2009, beroep Geen duidelijke lijn in de behandeling van lichamelijke en psychische klachten. Aanvankelijk is in het geheel niet tot een onderzoek overgegaan. Evenmin is op adequate wijze ingegaan op de door klager verstrekte informatie betreffende zijn medicatie. Dit terwijl... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0529/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0559/GM, 17 juni 2009, beroep Afbouw van benzodiazepinen heeft conform de handreiking benzodiazepinen plaatsgevonden. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0559/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0653/GM, 17 juni 2009, beroep Medische dienst heeft klager de zorg en aandacht geboden die verwacht mag en moet worden. Ook is er voldoende contact geweest met klager en wordt zijn gezondheidssituatie nauwlettend in de gaten gehouden. Detentieongeschiktheid is niet aan oordeel beroepscommissie... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0653/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0880/GM, 17 juni 2009, beroep Geen contra-indicatie voor het volledig arbeidsgeschikt verklaren van klager. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28, 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0880/GM Uitspraakdatum: 17-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0006/GM, 21 april 2009, beroep Klager is onder voortdurende aandacht van zijn behandelaars. Zijn medicatie, waaronder de aan klager verstrekte benzodiazepinen, is naar aanleiding van contacten aangepast aan klagers psychische situatie. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0006/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0399/GM, 21 april 2009, beroep Niet is aannemelijk geworden dat klager het griepvaccin niet is ingespoten zoals klager kennelijk meent. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 28 en 30) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0399/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3007/GM, 21 april 2009, beroep Niet gesteld kan worden dat inrichtingsarts te kort geschoten is in behandeling huidprobleem. Klager is vanaf begin detentie veelvuldig met klachten bij medische dienst geweest en heeft telkens uitleg gekregen over de aard van de aandoening. Crèmes zijn voorgeschreven,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3007/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3111/GM, 21 april 2009, beroep Voor bezoek aan huisarts dient verzoekbriefje te worden ingediend. Aannemelijk dat een dergelijke gang van zaken ook in de p.i. Haaglanden wordt gevolgd en dat klager daarvan op de hoogte is. Waarom klager geen gebruik heeft gemaakt van die eenvoudige weg, maar zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3111/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/3136/GM, 21 april 2009, beroep I.v.m.. rugklachten is klager regelmatig gezien door medewerkers van medische dienst en de arts. Geconcludeerd is dat klager aangepast werk mag verrichten. Niet kan worden gezegd dat klagers (rug)probleem onvoldoende aandacht heeft gehad. Van onzorgvuldige beoordeling... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3136/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/267/GM, 21 april 2009, beroep Erkend wordt dat, na achteraf gebleken is, klager in een periode door een omrekenfout niet de juiste dosering medicatie heeft gekregen. Beroep gegrond. Vastgesteld wordt dat deze fout geen blijvende gevolgen heeft gehad voor klagers behandeling. Tegemoetkoming 10 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/267/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 09/0001/GM, 21 april 2009, beroep Klager is onder voortdurende aandacht geweest van inrichtingsarts en tot aan moment van verzoek om bemiddeling is niet geconstateerd dat acute opname nodig was. Dat een geconsulteerde arts naar eigen keuze in een later stadium tot andere conclusies of interpretatie van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0001/GM Uitspraakdatum: 21-04-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Gevonden documenten

Abonneren op zoekresultaat

Geldigheid

Service

Privacybeleid