Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 238

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/33118/GA, 5 november 2024, beroep Degradatie VRIS. Als DT&V inzet op uitzetting naar Polen, dan niet onredelijk dat terugkeerplan daarop is gericht ook al wil klager naar ander land terugkeren. Beslissing tot degradatie valt niet onder reikwijdte artikel 57 Pbw. Verzoek om oplossing vermissing goederen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33118/GA Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 24/40462/GA, 17 september 2024, beroep Overplaatsing van locatie Esserheem naar locatie Norgerhaven. Klacht tijdig, maar bij verkeerde instantie, ingediend. Klager alsnog ontvankelijk. Beslissing tot overplaatsing inhoudelijk niet onredelijk, maar formele gebreken. Beroep gegrond, beklag gegrond.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/40462/GA Uitspraakdatum: 17-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 24/38770/TA, 8 augustus 2024, beroep Geen schriftelijke mededeling voortzetten afdelingsarrest, dat feitelijk wel heeft voortgeduurd. Met toelichting ter zitting is voortduren van de maatregel niet onredelijk, omdat op grond daarvan en wat bekend is uit eerdere beroepszaken van klager niet onnavolgbaar is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38770/TA Uitspraakdatum: 08-08-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 24/39762/JA, 25 juni 2024, beroep Beroepscommissie leidt uit de Memorie van Toelichting bij de Bjj af dat het niet de bedoeling van de wetgever is geweest afzonderlijk beklag open te stellen tegen een (of meer) vormverzuim(en). Over het niet voldoen aan eventuele vormvereisten kan worden geklaagd als de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39762/JA Uitspraakdatum: 25-06-2024 Beschikbaar: 10-07-2024 samenvatting
RSJ 23/37722/GA, 5 april 2024, beroep Directeursberoep. Plaatsing op beheersafdeling, zijnde een afdeling voor bijzondere opvang, betreft een interne (over)plaatsingsbeslissing die onder bevoegdheid van directeur valt. Bij interne (over)plaatsing binnen dezelfde locatie zijn vormvereisten als bedoeld in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37722/GA Uitspraakdatum: 05-04-2024 Beschikbaar: 28-05-2024 samenvatting
RSJ 22/25592/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Klager is niet gehoord en de beslissing is niet op schrift gesteld. Klager is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25592/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 22/25318/GA, 22 november 2023, beroep Beklag tegen overplaatsing van locatie Norgerhaven naar locatie Esserheem. Dat is een overplaatsing naar een andere locatie binnen dezelfde PI waartoe de directeur bevoegd is. Overplaatsing vanwege orde, rust en veiligheid niet onredelijk of onbillijk. Klager is niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25318/GA Uitspraakdatum: 22-11-2023 Beschikbaar: 13-12-2023 samenvatting
RSJ 23/33862/TA, 23 november 2023, beroep Beklag ook gericht tegen quarantainemaatregel die als afzonderingsmaatregel moet worden aangemerkt. Maatregel gezien de omstandigheden van toen niet onredelijk of onbillijk. Klager niet gehoord en geen schriftelijke mededeling. Beklag inhoudelijk ongegrond, wegens... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33862/TA Uitspraakdatum: 23-11-2023 Beschikbaar: 29-11-2023 samenvatting
RSJ 22/26393/GA, 30 augustus 2023, beroep Directeursberoep. Insluiten op eigen cel wegens spitactie op de arbeidszaal is geen ordemaatregel of bewaardersarrest. Gelet hierop hoefde de directeur geen schriftelijke mededeling aan klager uit te reiken of klager te horen. Beroep gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26393/GA Uitspraakdatum: 30-08-2023 Beschikbaar: 12-09-2023 samenvatting
RSJ 22/27468/GA, 30 juni 2023, beroep Beklag inzake interne overplaatsing van locatie Eikenlaan naar locatie Maatschapslaan. Directeur is bevoegd. Beslissing inhoudelijk niet onredelijk of onbillijk. Klager is echter niet gehoord en niet is gebleken dat aan hem de beslissing op schrift is uitgereikt. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27468/GA Uitspraakdatum: 30-06-2023 Beschikbaar: 12-07-2023 samenvatting
RSJ 23/32767/SGA, 24 maart 2023, schorsing Schriftelijke mededeling van aan verzoeker opgelegde disciplinaire straf zes dagen na aanvang daarvan (nog) niet aan hem uitgereikt. Niet gebleken of de mededeling uiteindelijk überhaupt is uitgereikt en wat de reden is van de termijnoverschrijding. Ook niet gebleken... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32767/SGA Uitspraakdatum: 24-03-2023 Beschikbaar: 28-04-2023 samenvatting
RSJ 22/30917/TA, 13 maart 2023, beroep De datum bovenaan de schriftelijke mededeling tot voortzetting van de b-dwangbehandeling betreft de datum waarop de commissie voorbehouden beslissingen advies heeft uitgebracht. De daadwerkelijke beslissing is later genomen nadat klager is gehoord, zoals blijkt uit het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/30917/TA Uitspraakdatum: 13-03-2023 Beschikbaar: 17-04-2023 samenvatting
RSJ 22/29823/JA, 20 december 2022, beroep Schriftelijke mededeling disciplinaire straf niet onverwijld uitgereikt. Door directeur toegekende tegemoetkoming (kwijtschelding van twee dagen kamerplaatsing) is niet onredelijk en genoegzame compensatie.Geen aanleiding voor (aanvullende) financiële tegemoetkoming. ... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/29823/JA Uitspraakdatum: 20-12-2022 Beschikbaar: 07-02-2023 samenvatting
RSJ 20/16773/GA, 25 oktober 2022, beroep Beklag gericht tegen ordemaatregel van afzondering in een afzonderingscel met cameratoezicht. In beginsel heeft directeur in redelijkheid kunnen overgaan tot opleggen ordemaatregel in belang van handhaving orde of veiligheid, maar aantal formele gebreken: duur van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 20/16773/GA Uitspraakdatum: 25-10-2022 Beschikbaar: 24-11-2022 samenvatting
RSJ 22/26508/TA, 23 augustus 2022, beroep Quarantainemaatregel was begin maart 2022 noodzakelijk. Klager kon niet als immuun worden aangemerkt. Meerdere patiënten binnen de instelling waren besmet met het coronavirus en er was tevens sprake van grote uitval onder medewerkers. Geen tegemoetkoming voor... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/26508/TA Uitspraakdatum: 23-08-2022 Beschikbaar: 23-09-2022 samenvatting
RSJ 21/24514/TA, 16 mei 2022, beroep Hoewel klager tijdens afzondering op eigen kamer zelf terug wenst te worden geplaatst in de afzonderingsruimte op de separeergang, is sprake van een ingrijpende beslissing waarbij dient te worden voldaan aan de vereisten van het horen van een verpleegde en het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/24514/TA Uitspraakdatum: 16-05-2022 Beschikbaar: 02-06-2022 samenvatting
RSJ 22/27100/SGA, 3 mei 2022, schorsing Nu verzoekers gedrag - betrokkenheid bij georganiseerde invoer van contrabande - is aangemerkt als ´ontoelaatbaar gedrag, is geen belangenafweging vereist. Beslissing tot degradatie is opgenomen in schriftelijke mededeling tot oplegging disciplinaire straf. Vraag of... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/27100/SGA Uitspraakdatum: 03-05-2022 Beschikbaar: 20-05-2022 samenvatting
RSJ R-20/7729/GA en R-20/7730/GA, 23 maart 2022, beroep De schending van het vereiste om een advies van de directeur over het beëindigen van een PP mee te delen, is beklagwaardig. Klaagster alsnog ontvankelijk. Beklag gegrond. Tegemoetkoming van €7,50. Beroep voor het overige ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pm art. 9, 9a,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: R-20/7729/GA en R-20/7730/GA Uitspraakdatum: 23-03-2022 Beschikbaar: 31-03-2022 samenvatting
RSJ 21/20365/TA, 22 juni 2021, beroep Niet kan worden vastgesteld of uitreiking schriftelijke mededeling van maatregel tijdig was, nu datum en tijdstip daarop niet vermeld staan. Separatie en duur niet onredelijk gezien uitgebreid beschreven verklaringen en dreigingen van klager. In licht daarvan niet... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20365/TA Uitspraakdatum: 22-06-2021 Beschikbaar: 10-12-2021 samenvatting
RSJ 21/20116/TA, 03 augustus 2021, beroep Afzonderingsmaatregel is niet onverwijld aan klager uitgereikt, maar kon in redelijkheid worden genomen. Inhoud maatregel is summier, maar eerder is document met klager gedeeld waardoor hij bekend kan worden verondersteld met de reden van de afzondering. Beroep en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/20116/TA Uitspraakdatum: 03-08-2021 Beschikbaar: 22-10-2021 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen