Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

1 t/m 20 van 693

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 23/37915/GA, 7 januari 2025, beroep Beslissing tot niet promoveren is bevoegd genomen. Directeur heeft gedrag van klager bestaande uit uitzonderlijk veel klachten indienen en verzoeken doen bij verschillende instanties mede aan beslissing ten grondslag kunnen leggen. Dat klager in strijd met hem opgelegde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37915/GA Uitspraakdatum: 07-01-2025 Beschikbaar: 13-02-2025 samenvatting
RSJ 24/42311/GA, 24 december 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie n.a.v. contrabande. Klager wordt gevolgd in betoog over niet weten van ruimte in holle plank. Verbogen tonijnblikje rechtvaardigt straf en degradatie niet, vooral omdat klager verder van onbesproken gedrag was en de einddatum van zijn... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42311/GA Uitspraakdatum: 24-12-2024 Beschikbaar: 11-02-2025 samenvatting
RSJ 23/32040/GA, 9 oktober 2023, beroep Beklag tegen (fictieve) weigering om gevolg te geven aan uitspraak beklagcommissie door klager niet in het plusplusprogramma te plaatsen noch bovenaan de wachtlijst daarvan. Gelet op eerdere overwegingen en oordeel van de beklagcommissie, is de beslissing van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/32040/GA Uitspraakdatum: 09-10-2023 Beschikbaar: 31-01-2025 samenvatting
RSJ 23/35299/GA, 5 november 2024, beroep Enkele feit dat klager bedenkingen had bij het voorstel van de casemanager en zijn voorkeur heeft uitgesproken voor zijn verblijfplaats na detentie, onvoldoende om te concluderen dat klager niet meewerkt aan re-integratie en hem hiervoor te degraderen. Beroep gegrond,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/35299/GA Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 23/33118/GA, 5 november 2024, beroep Degradatie VRIS. Als DT&V inzet op uitzetting naar Polen, dan niet onredelijk dat terugkeerplan daarop is gericht ook al wil klager naar ander land terugkeren. Beslissing tot degradatie valt niet onder reikwijdte artikel 57 Pbw. Verzoek om oplossing vermissing goederen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33118/GA Uitspraakdatum: 05-11-2024 Beschikbaar: 24-12-2024 samenvatting
RSJ 24/44035/SGA, 30 oktober 2024, schorsing Toewijzing van verzoek om schorsing (verdere) tenuitvoerlegging beslissing tot degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag. Verzoeker heeft bij eerste analyse en bij herhalingsonderzoek positief gescoord op het gebruik van spice. Er is, hoewel verzoeker dat wel wenste, geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/44035/SGA Uitspraakdatum: 30-10-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/43710/SGA, 11 oktober 2024, schorsing Toewijzing van verzoek om schorsing van (verdere) tenuitvoerlegging degradatiebeslissing. Verzoeker is na zijn overplaatsing in het plusprogramma geplaatst en vervolgens - nadat hij in MDO is besproken en daar is opgemerkt dat zijn 'DBT-cyclus' op de datum van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/43710/SGA Uitspraakdatum: 11-10-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39176/GA en 24/39274/GA, 2 december 2024, beroep Geen sprake van een zodanig sterke samenhang in tijd, plaats, verwijt of te beschermen rechtsgoed dat de feiten (aantreffen hasj in cel en een positieve urinecontrole) als één feit dienen te worden aangemerkt. Konden in redelijkheid afzonderlijk worden gestraft. Geen... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39176/GA en 24/39274/GA Uitspraakdatum: 02-12-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 23/33312/GA, 31 oktober 2024, beroep Degradatiebeslissing. Bevestiging uitspraak beklagrechter. Onderscheid bij systeem promoveren/degraderen tussen vreemdelingen zonder rechtmatig verblijf in Nederland en andere gedetineerden. Hiervoor bestaat een objectieve rechtvaardiging, gelegen in de bescherming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33312/GA Uitspraakdatum: 31-10-2024 Beschikbaar: 12-12-2024 samenvatting
RSJ 24/42064/GA, 25 oktober 2024, beroep Klager verbleef op de afdeling extra zorg voorziening (EZV) die (mede) is aangewezen als inrichting met een gemeenschapsregime. Gedetineerden die op die afdeling verblijven zijn niet uitgesloten van promotie of het plusprogramma. Klager was gepromoveerd. Directeur kan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42064/GA Uitspraakdatum: 25-10-2024 Beschikbaar: 04-12-2024 samenvatting
RSJ 24/39352/GA, 23 oktober 2024, beroep Directeursberoep. Beklag tegen gang van zaken in de inrichting, waardoor klager te lang in het arrestantenregime heeft verbleven. Het is de beroepscommissie ambtshalve bekend dat de selectiefunctionaris in de betreffende periode steeds snel besliste. Tegen die... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/39352/GA Uitspraakdatum: 23-10-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 22/25530/GA en 22/25669/GA, 26 februari 2024, beroep Disciplinaire straf en degradatie. Onvoldoende aannemelijk dat klager wetenschap had van contrabande in MPC, zodat disciplinaire straf niet in redelijkheid kon worden opgelegd. Beroep gegrond, tegemoetkoming €20,-. Wel degradatie wegens ontoelaatbaar gedrag, vanwege... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 22/25530/GA en 22/25669/GA Uitspraakdatum: 26-02-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 21/21542/SGA, 31 mei 2021, schorsing Verzoeker is gedegradeerd naar het basisprogramma vanwege 'ongewenst' gedrag. Verzoeker heeft geen rechtmatig verblijf in Nederland (VRIS). Verzoeker werkt niet mee aan strafoverdracht in kader van WETS en heeft aangegeven zijn straf in Nederland te willen uitzitten.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/21542/SGA Uitspraakdatum: 31-05-2024 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 21/19423/SGA, 22 januari 2021, schorsing Afwijzing van schorsingsverzoek van disciplinaire straf en degradatiebeslissing. Duur van degradatie van dertien weken op voorhand niet onredelijk of onbillijk, nu de directeur deze beslissing voldoende heeft gemotiveerd. (Wet- en regelgeving: artikelen 50,51,60,66... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 21/19423/SGA Uitspraakdatum: 22-01-2021 Beschikbaar: 04-11-2024 samenvatting
RSJ 24/42844/SGA, 4 september 2024, schorsing Toewijzing verzoek tot schorsing van degradatiebeslissing voor twaalf weken. Onvoldoende aannemelijk dat verzoeker met zijn gedrag onvoldoende verantwoordelijkheid heeft genomen voor zijn re-integratie. Directeur noemt uitsluitend externe omstandigheden. Ook onvoldoende... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/42844/SGA Uitspraakdatum: 04-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/37407/GA, 5 september 2024, beroep Herhalingsonderzoek anabolen wordt door laboratorium niet aangeboden. Op grond van positieve score op anabolen na een urinecontrole kan zonder dat een gevraagd herhalingsonderzoek heeft plaatsgevonden niet definitief worden vastgesteld dat de positieve uitslag is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/37407/GA Uitspraakdatum: 05-09-2024 Beschikbaar: 18-10-2024 samenvatting
RSJ 23/33933/GA, 11 september 2024 beroep Niet promoveren naar plusprogramma, omdat klager niet aan de arbeid deelneemt. Klager besteedt naar eigen zeggen zijn dag aan studeren en schrijven, maar hij heeft dit niet voorafgaand aan de door de directeur genomen beslissingen kenbaar gemaakt en hij heeft dit... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/33933/GA Uitspraakdatum: 11-09-2024 Beschikbaar: 27-09-2024 samenvatting
RSJ 24/38551/GA en 24/38552/GA, 14 juni 2024, beroep Klachten tegen niet-promoveren. NIFP achtte klinische behandeling geïndiceerd. Later rapport ( second opinion ) werpt mogelijk een ander licht op klagers re-integratietraject, maar klager wil dit niet delen met het NIFP. Dat kan klager worden tegengeworpen. Klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 24/38551/GA en 24/38552/GA Uitspraakdatum: 14-06-2024 Beschikbaar: 13-09-2024 samenvatting
RSJ 23/31650/GA, 9 augustus 2024, beroep Directeur heeft na afloop van degradatieperiode van zes weken beslist om deze periode te verlengen. Directeur had in het kader van degradatiebeslissing gelegenheid om de duur van de periode te bepalen waarin klager het gedrag moest laten zien om wederom in aanmerking te... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31650/GA Uitspraakdatum: 09-08-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting
RSJ 23/31674/GA, 23 mei 2024, beroep Tegemoetkomingsberoep. Cumulatie van niet-promotiebeslissingen. Door bestreden beslissing is klager in totaal voor 30 weken uitgesloten van promotie naar plusprogramma. Dit past niet bij bedoeling Rspog. Het is echter niet duidelijk geworden welk concreet ongemak klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 23/31674/GA Uitspraakdatum: 23-05-2024 Beschikbaar: 05-09-2024 samenvatting

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
35
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen