Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 346

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 04/1812/TA, 20 oktober 2004, beroep Samenhang tussen aaneensluitende beslissingen tot separatie en afzondering. Niet gebleken dat is voldaan aan hoor- en mededelingsplicht. Beroep van klager gegrond, klager alsnog ontvankelijk in onderdeel beklag, partieel formeelgegrond, materieel ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1812/TA Uitspraakdatum: 20-10-2004 Beschikbaar: 28-10-2004 samenvatting
RSJ 04/1901/GA, 8 november 2004, beroep Beroep betreft de formele gebreken bij oplegging van de ordemaatregel van afzondering en oplegging van een schaderapport. Niet is gebleken dat klager vóór oplegging van de ordemaatregel gehoord is. Op dit punt beroep van klagergegrond, tegemoetkoming 47,= euro, voor het... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/1901/GA Uitspraakdatum: 08-11-2004 Beschikbaar: 15-11-2004 samenvatting
RSJ 04/2119/GA, 22 december 2004, beroep Klager niet gehoord in kader opgelegde ordemaatregel. Anders dan beklagcommissie heeft geoordeeld mag prognose omtrent zinvolheid horen geen rol spelen bij de vraag of al of niet sprake is van een wettelijk verzuim. Beklag klageralsnog (formeel) gegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2119/GA Uitspraakdatum: 22-12-2004 Beschikbaar: 22-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2463/GA en 04/2464/GA, 22 december 2004, beroep Klager is in strijd met het bepaalde in artikel 24, lid 4, Pbw langer dan 15 uren in afzondering geplaatst zonder dat hij tevoren door de directeur is gehoord. Beklag op dit onderdeel terecht gegrond verklaard. In beroep wordtdaarenboven (alsnog) een tegemoetkoming van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2463/GA en 04/2464/GA Uitspraakdatum: 22-12-2004 Beschikbaar: 22-12-2004 samenvatting
RSJ 04/2728/TA, 24 januari 2005, beroep Ingeval van niet horen voorafgaand aan afzondering dient een van beide uitzonderingen ex artikel 53, lid 4, Bvt van toepassing te zijn. Onduidelijk wanneer schriftelijke mededeling van afzondering is uitgereikt maar ten minste meerdan 25 uur uur na ingang van de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/2728/TA Uitspraakdatum: 24-01-2005 Beschikbaar: 08-02-2005 samenvatting
RSJ 04/3138/GA, 21 maart 2005, beroep Ordemaatregel van plaatsing in afzondering extern te ondergaan in een andere inrichting. Niet naleving van formele eisen. Beroep daarom (om formele redenen) gegrond. Tegemoetkoming van 50 euro. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 en 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 04/3138/GA Uitspraakdatum: 21-03-2005 Beschikbaar: 07-04-2005 samenvatting
RSJ 05/0373/GA, 6 juni 2005, beroep Voorafgaand aan de verlengingsbeslissing van een ordemaatregel en de externe tenuitvoerlegging daarvan, moet de gedetineerde door de directeur of diens plaatsvervanger worden gehoord. Nu niet is gehoord is het beroep op formelegrond gegrond. Tegemoetkoming van 50 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0373/GA Uitspraakdatum: 06-06-2005 Beschikbaar: 15-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0575/JA, 15 juli 2005, beroep Wet voorziet niet in individueel programma met beperkt verblijf in de groep wegens ernstig ordeverstorend gedrag. Directeur kon telkens maatregel ex art. 23 lid 3 opleggen, waardoor deze karakter van afzondering ex art 25 heeftgekregen. Vernietiging uitspraak beklagcie,... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0575/JA Uitspraakdatum: 15-07-2005 Beschikbaar: 25-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0579/GA, 24 juni 2005, beroep Plaatsing in afzondering extern te ondergaan op de l.a.a. en de verlenging daarvan, gelet op telefonische informatie van het GRIP, niet onredelijk of onbillijk. Voor verlenging van de afzondering geldt hoorplicht. Beroep in zoverregegrond en tegemoetkoming van 47 euro.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0579/GA Uitspraakdatum: 24-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0701/TA, 29 juni 2005, beroep In de inrichting wordt het woord 'pationeren' gebruikt voor verblijf in de buitenlucht. Als klager vraagt om te mogen luchten wordt hem dit enkel in een luchtkooi toegestaan. Beroep van klager gegrond, geen tegemoetkoming. Bijoplegging afdelingsarrest is de voorbehouden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0701/TA Uitspraakdatum: 29-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/0811/GA, 20 juni 2005, beroep Klager is niet gehoord in het kader van de beslissing tot verlenging van een eerder opgelegde ordemaatregel van afzondering. Beroep klager in zoverre gegrond. Geen tegemoetkoming, omdat klager feitelijk geen nadeel ondervond nu hijwerd overgeplaatst op de dag dat de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0811/GA Uitspraakdatum: 20-06-2005 Beschikbaar: 30-06-2005 samenvatting
RSJ 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA, 28 juli 2005, beroep Voldaan aan hoorplicht nu directeur aan klager voldoende gelegenheid heeft geboden om terzake van het opgemaakte verslag te worden gehoord. Het personeel heeft op goede gronden kunnen besluiten niet af te wijken van de door demedische dienst aangegeven... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0879/GA, 05/0881/GA en 05/0882/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/0890/GA, 28 juli 2005, beroep Aannemelijk dat klager heeft afgezien van horen door directeur. Daarmee heeft directeur voldaan aan de hoorplicht. De in het betreffende verslag vermelde bewoordingen zijn weliswaar vaag, maar niet zo vaag dat daarom geendisciplinaire straf aan klager zou mogen worden... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/0890/GA Uitspraakdatum: 28-07-2005 Beschikbaar: 10-08-2005 samenvatting
RSJ 05/1061/JW, 30 juni 2005, beroep Klager door verlengd verblijf in opvanginrichting niet in belangen geschaad. Tegemoetkoming 50 euro voor nalaten verlengingsbeslissing op schrift uit te reiken. Niet-ontvankelijk wat betreft volgende verlenging. (Wet- en regelgeving: Bjj art. 11 en 78) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1061/JW Uitspraakdatum: 30-06-2005 Beschikbaar: 06-07-2005 samenvatting
RSJ 05/1545/SGA, 13 juli 2005, schorsing Voorafgaand aan de verlenging van een ordemaatregel van afzondering moet de gedetineerde worden gehoord. Bovendien dient bij elke verlenging een belangenafweging plaats te vinden. Nu hiervan niet is gebleken, wordt het verzoek om schorsing van de tenuitvoerlegging van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1545/SGA Uitspraakdatum: 13-07-2005 Beschikbaar: 07-10-2005 samenvatting
RSJ 05/1580/GA, 3 november 2005, beroep Het aanzeggen van een verslag hoeft, hoewel het wel de voorkeur verdient de aanzegging schriftelijk vast te leggen, niet schriftelijk te gebeuren. Indien de directeur een gedetineerde in de gelegenheid stelt om te worden gehoord maar dat horen niet geschiedt door de... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1580/GA Uitspraakdatum: 03-11-2005 Beschikbaar: 11-11-2005 samenvatting
RSJ 05/1841/GA, 20 oktober 2005, beroep Maatregelen vallen niet onder werking van artikel 6 EVRM. Bewijsregeling van Wetboek van Strafvordering niet van toepassing in beklag- en beroepsprocedure. Gelet op ernstig steekincident is beslissing van directeur tot oplegging van ordemaatregel voor een dag niet in... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/1841/GA Uitspraakdatum: 20-10-2005 Beschikbaar: 28-10-2005 samenvatting
RSJ 05/2179/GA, 6 februari 2006, beroep Klager is niet gehoord door de directeur alvorens de beslissing tot cameratoezicht en de verlengingsbeslissingen te nemen. Beroep van klager in zoverre gegrond. Tegemoetkoming €20,=. Beslissing tot cameratoezicht en verlengingsbeslissingen, gelet op delict waarvan... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2179/GA Uitspraakdatum: 06-02-2006 Beschikbaar: 10-02-2006 samenvatting
RSJ 05/2280/TA, 15 maart 2006, beroep Dwangmedicatie nu klaagster vanwege bijwerkingen niet eens is met toediening. Beroep formeel gegrond omdat niet aan alle formele wettelijke eisen is voldaan. Tegemoetkoming 50 euro. Geen inhoudelijke beoordeling van beroep mogelijk. (Wet- en regelgeving: Bvt art. 26 Bvt... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2280/TA Uitspraakdatum: 15-03-2006 Beschikbaar: 30-03-2006 samenvatting
RSJ 05/2333/GA, 12 januari 2006, beroep Gelet op de gemoedstoestand van klager kan de directeur niet worden verweten dat hij het horen van klager achterwege heeft gelaten alvorens aan klager een ordemaatregel op te leggen. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 24 lid 1 jo. art 23 lid 1 Pbw art 57) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 05/2333/GA Uitspraakdatum: 12-01-2006 Beschikbaar: 13-01-2006 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen