Onderwerpen - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Ga direct naarInhoudofMenu

RSJ

Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming

Zoeken op tekst

Zoeken

uitgebreid zoeken

Hoofdnavigatie

Alle hoofdtaken
Adviezen
Uitspraken

Gevonden documenten

81 t/m 100 van 505

Groepering: informatietype / documentsoort / geen

Sortering: datum document / datum beschikbaarheid / titel

RSJ 07/2680/GA en 07/2746/GA, 7 januari 2008, beroep Straf van vijf dagen opsluiting voor opruiing. Door klager opgestelde klaagschriften zijn door de gedetineerden afzonderlijk ondertekend. Niet blijkt dat klager hen tot deze ondertekening heeft aangezet op een wijze die niet door de beugel kan. De door klager ingevulde... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/2680/GA en 07/2746/GA Uitspraakdatum: 07-01-2008 Beschikbaar: 14-01-2008 samenvatting
RSJ 07/3446/GA, 2 april 2008, beroep Het verslag ontbreekt, waardoor niet kan worden vastgesteld of het verslag aan klager is aangezegd. De verklaring van klager daaromtrent wordt daarmee aannemelijk geacht. Reeds om deze reden beroep klager gegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 50 lid 1) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/3446/GA Uitspraakdatum: 02-04-2008 Beschikbaar: 11-04-2008 samenvatting
RSJ 07/668/GA, 12 juni 2007, beroep Het zelf vervaardigen van een verlofpas met justitielogo rechtvaardigt de oplegging van een disciplinaire straf. Strafmaat van zeven dagen strafcel is te hoog omdat de inrichting het gebruik van het justitielogo - onbedoeld - heeft gefaciliteerd en het hoofd beveiliging... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 07/668/GA Uitspraakdatum: 12-06-2007 Beschikbaar: 15-06-2007 samenvatting
RSJ 08/0507/GA, 4 juni 2008, beroep Zeven dagen opsluiting in eigen cel zonder tv en opschorting van detentiefasering voor 6 maanden, wegens het verstrekken van een potje Betadine aan een medegedetineerde die een ontsteking had. Hoewel strafwaardig, had volstaan kunnen worden met een lichtere straf.... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/0507/GA Uitspraakdatum: 04-06-2008 Beschikbaar: 06-06-2008 samenvatting
RSJ 08/1448/GA, 24 september 2008, beroep Beklagcommissie heeft klaagschrift van 1 december pas op 13 december ontvangen. Door klager is schorsing verzocht van onderhavige disciplinaire straf en stukken zijn op 3 december naar de beklagcommissie gestuurd. Klacht derhalve ontvankelijk. Klager heeft eerder... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1448/GA Uitspraakdatum: 24-09-2008 Beschikbaar: 03-11-2008 samenvatting
RSJ 08/1825/SGA, 25 juli 2008, schorsing Oplegging van drie aaneensluitende disciplinaire straffen n.a.v. afzonderlijke voorvallen die elk strafwaardig zijn voor duur van in totaal 19 dagen niet in strijd met de wet. Afwijzing schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 69 lid 2, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1825/SGA Uitspraakdatum: 25-07-2008 Beschikbaar: 28-08-2008 samenvatting
RSJ 08/1953/GA, 6 februari 2009, beroep Voldoende aannemelijk dat klager een andere deur heeft getracht te openen dan die welke voor hem bedoeld was. Dat gedrag is, gelet op het strikte beveiligingsregime van de EBI, strafwaardig. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/1953/GA Uitspraakdatum: 06-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2570/GA, 19 februari 2009, beroep Hoewel een mildere straf goed denkbaar is, is een disciplinaire straf van vijf dagen opsluiting en een geldboete van 7,50 euro na het opsturen door klager van de huisregels aan advocaat, niet onredelijk of onbillijk. Beroep ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2570/GA Uitspraakdatum: 19-02-2009 Beschikbaar: 02-03-2009 samenvatting
RSJ 08/2723/GA-herziene uitspraak, 11 mei 2009, beroep Dat klager beklag daadwerkelijk heeft ingetrokken staat niet vast derhalve alsnog inhoudelijke beoordeling. Klagers uitspraken na het openen van religieus amulet door badmeester kunnen als beledigend worden ervaren. Volstaan had kunnen worden met verblijf op eigen cel... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2723/GA-herziene uitspraak Uitspraakdatum: 11-05-2009 Beschikbaar: 18-05-2009 samenvatting
RSJ 08/2760/GA, 26 maart 2009, beroep Ordemaatregel gevolgd door disciplinaire straf. Pbw kent geen verbod tot cumulatie van straf en maatregel. Duur van ordemaatregel hoeft niet te worden afgetrokken van duur van straf. Gelet op de overtredingen straf niet onredelijk of onbillijk. Beroep van klager... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/2760/GA Uitspraakdatum: 26-03-2009 Beschikbaar: 06-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3347/GA, 6 april 2009, beroep Hoogte van de straf wijkt af van het in de inrichting bestaande beleid. Gezien de aanzienlijke hoeveelheid contrabande oordeelt de beroepscommissie dat een hogere straf dan gebruikelijk kan worden opgelegd. Beklag ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 68) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3347/GA Uitspraakdatum: 06-04-2009 Beschikbaar: 22-04-2009 samenvatting
RSJ 08/3375/GA, 10 juni 2009, beroep Verschillende sancties opgelegd voor positieve scores op THC, omdat niet alle directeuren volgens de interne richtlijnen hebben gehandeld. Dit gegeven kan het verschil in de hoogte van de sancties voor verschillende gedetineerden niet rechtvaardigen. Beroep directeur... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3375/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 08/3376/GA, 10 juni 2009, beroep In casu zijn in dezelfde periode en b.b.i. verschillende sancties opgelegd voor positieve scores op THC, omdat niet alle directeuren volgens de interne richtlijnen hebben gehandeld. Dit gegeven kan het verschil in de hoogte van de sancties niet rechtvaardigen. Beroep... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 08/3376/GA Uitspraakdatum: 10-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/0105/GA, 31 augustus 2009, beroep Geen sprake van misbruik van beklagrecht en inhoudelijke beoordeling van de klachten. Niet onredelijk of onbillijk om van gedetineerde te verlangen dat hij beweegredenen voor inzage in pendossier mededeelt. Beklag ongegrond. Voldoende aannemelijk dat sprake is van... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0105/GA Uitspraakdatum: 31-08-2009 Beschikbaar: 03-09-2009 samenvatting
RSJ 09/0198/GA, 8 juni 2009, beroep Gelet op beledigende en intimiderende houding van klager jegens personeelslid is disciplinaire straf niet onredelijk of onbillijk. Afwijking strafmaat van sanctiebeleid is niet disproportioneel, aangezien klager eerder is gesanctioneerd. Beroep ongegrond. (Wet- en... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/0198/GA Uitspraakdatum: 08-06-2009 Beschikbaar: 26-06-2009 samenvatting
RSJ 09/1099/GA, 27 juli 2009, beroep Beklagcommissie heeft niet binnen de wettelijke termijn uitspraak gedaan op beklag. Nu aan die termijnoverschrijding door de wetgever geen sanctie is verbonden, is er geen aanknopingspunt om het beklag op die grond gegrond te verklaren. Het aan klager verweten gedrag is... Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1099/GA Uitspraakdatum: 27-07-2009 Beschikbaar: 12-08-2009 samenvatting
RSJ 09/1296/SGA, 14 mei 2009, schorsing Disciplinaire straf van intrekking van eerstvolgende twee verloven is met betrekking tot intrekking van het tweede verlof in strijd met de wet. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1296/SGA Uitspraakdatum: 14-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1352/SGA, 20 mei 2009, schorsing Pbw kent een gesloten systeem van disciplinaire straffen. Een (voorwaardelijke) overplaatsing naar een andere inrichting valt daar niet onder. In zoverre toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 70, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1352/SGA Uitspraakdatum: 20-05-2009 Beschikbaar: 07-10-2009 samenvatting
RSJ 09/1638/SGA, 23 juni 2009, schorsing Artikel 51 Pbw bevat een limitatieve opsomming van disciplinaire straffen en terugplaatsing naar een andere afdeling staat daar niet vermeld. Toewijzing van schorsingsverzoek. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 66, 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/1638/SGA Uitspraakdatum: 23-06-2009 Beschikbaar: 14-08-2009 samenvatting
RSJ 09/2024/GA, 29 oktober 2009, beroep Straf die inhoudt opsluiting voor één of meer dagdelen is een straf als genoemd in artikel 51, eerste lid onder a, Pbw. Beroep van klager ongegrond. (Wet- en regelgeving: Pbw art. 51) Officiële uitspraak - Raad voor strafrechtstoepassing en jeugdbescherming Kenmerk: 09/2024/GA Uitspraakdatum: 29-10-2009 Beschikbaar: 10-11-2009 samenvatting

Vorige
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
...
26
Volgende

Geldigheid

Geldig:

Nieuwste versies
Geldig vandaag
Geldig op: Geldigheidsdatum

Onderwerpen